Canon EOS 7D

[Seraph84]

@Cybershooter: mRAW heisst das jetzt ^^ (@10MP) & sRAW gibts auch (@5MP)

Eine sehr sinnvolle Erweiterung wie ich finde

Viel Spass mit der Kiste;-)

Werde ich ebenfalls haben

 

[stoffel]

Für mich eine krankhafte, völlig am Markt vorbei konstruierte Cam die niemand wirklich braucht.

Dann bleib bei deiner 300D, meinen Segen hast du.

 

[Samuel Mumm]

Zapfen hat aber insofern Recht, als dass die 18MP nicht wirklich hätten sein müssen. 15MP wären besser gewesen, in fast jeder Hinsicht.

 

[Mark1306]

Für mich eine krankhafte, völlig am Markt vorbei konstruierte Cam die niemand wirklich braucht.

Moin,

was hättest du an der Cam anders gemacht, damit Sie "Marktreif" gewesen wäre?

Gruß
Mark

 

[Seraph84]

was hättest du an der Cam anders gemacht, damit Sie "Marktreif" gewesen wäre?

Da fragst du noch... zu 99.999% das MP Argument... was Wetten!?

 

[marcelnold]

Bei aller Diskussion solltet Ihr nicht vergessen, dass die 18 MP der 7D noch nicht einmal 10 MP an Four Thirds sind...

 

[luisoft]

gab es diese MP diskussion nicht schon zu 20d zeiten, dass die linsen diese "wahnsinnige" auflösung gar nicht mehr bedienen können?

gruß luisoft

 

[Dr. Scholz]

Hallo und guten Abend,
ja die 7D scheint ja mächtig Feuer unterm Hintern zu haben)
Meiner Meinung ist das was für Sport- und Actionfotografen, die sich keine gescheiten Linsen leisten können aber dennoch keine scharfen Bilder abliefern werden. ...

Diese Kamera ist auch was für Sportknipser, die gescheite Linsen haben und damit scharfe Bilder bekommen!

Was mit 50D machbar ist, wird auch mit 7D machbar sein.

 

[Gast_21967]

Das bedeutet, dass der APS-C Markt hat umkämpft und noch lange nicht tot ist, wie so oft geunkt wird.

Ich hätte nach ausbrechen des Vollformathypes auch gedacht dass APS-C für die höheren Kameraklassen tot ist.
Ich bin angenehm überrascht dass den nicht so ist. Auch ich finde dass FF nicht nur Vorteile hat. Wenn man sich die Fortschritte in der Sensorarchitektur so ansieht, dann kann man sich vorstellen dass KB als Format einer versunkenen Ära nicht der Massstab sein kann. Man muss sich nur endgültig von den analogen Fesseln befreien.

 

[islander]

[...] dass die 18MP nicht wirklich hätten sein müssen.

Moin!
Wenn dem wirklich so wäre,
wären wir nie auf dem Mond gelandet
und eine Formel 1 würde es auch nicht geben,
geschweige denn Fertighäuser
und wir würden immer noch Mammuts
mit vom Blitz abgetrennten Ästen erschlagen.

mfg hans

 

[noreflex]

@hans:

 

[heldentenor]

@islander: tun wir das nicht immer noch????

 

[digitalsensor]

Nagelneu oder gebraucht setzt da nicht viel, höchstens die Ausstattung der neuen und da unterscheiden sich beide doch bei ein paar Sachen.

Na und? Ich hab schon von ein paar Verschlüssen gelesen, die früh getauscht werden mussten - von defekter Elektronik noch nicht wirklich.

Wie üblich? Genauso wie es üblich ist, das man für die 5D Mark II heute noch fast UVP bezahlen muss obwohl die schon etliche Monate auf dem Buckel hat? Eine Marktschwemme mit 7Ds ist nicht zu erwarten bei den derzeitigen Lieferschwierigkeiten von Canon.

Die horrende Summe von 1500eur für gute Modelle hab ich ja schon widerlegt. Auf 100eur kommts dabei nicht an. Unter 1000eur wird man eine Mark II N auch jeztt nicht kriegen. Sie bietet einfach Sachen die auch die 7er nicht hat.

Nu lass gut sein. Der Markt wird es richten. Wenn die 7D mit ihren 18 MP nicht mehr rauscht als eine 1D II N mit 8MP, und der AF hält, was er verspricht, wird halt abzuwarten sein, was die Leute für durchschnitttliche Preise für ältere 1D ohne Garantie, aber dafür mit miesem 2.5" Monitor, 0,5 Bilder mehr pro Sekunde etc. bezahlen.

Wir haben da anscheinend dezente Auffassungsunterschiede, was ein "guter" Gebrauchtbody ist. Mehrere Jahre alt, 36.000 Auslösungen, beschriebener Technikstand, und 1160.- empfinde ich jetzt irgendwie nicht ganz als Alternative zu einer nagelneuen 7D.

Ich bin einfach ein bisschen gespannt, wie sich die recht hohen 1D Preise entwicklen werden. Allerdings auch die der 50D, wenn alle Mann auf die 7D upgraden

Sie bietet einfach Sachen die auch die 7er nicht hat.

Prestige

 

[Mark1306]

Da fragst du noch... zu 99.999% das MP Argument... was Wetten!?

Vielleicht gibt es ja noch andere Kritikpunkte, die uns noch nicht aufgefallen sind?!

Gruß
Mark

 

[quer045]

Ich habe die 7d gestern in der Hand gehabt - und ich muss sagen, sie ist wirklich eine tolle Kamera. Sehr praktische Features, wertig, man braucht keinen ST-E mehr, toller Bildschirm, tolle, sehr übersichtliche Einstellmöglichkeiten, man die viele Knöpfe auf der Rückseite programmieren, ohne auf die CFs zurückgreifen zu müssen, etc. Wenn ich nicht auf Vollformat angewiesen wäre, hätte ich mir die 7d sofort vorbestellt. Dass die 7d keine 1d MkIII ist, ist völlig klar, aber dazu müsste man 'ne ganze Menge mehr Kohle hinstrecken.

 

[mwx]

Habe grade diesen Preis gefunden: 1.557,40 EUR .. Shops darf man hier nicht hinschreiben oder?

M.

 

[digitalsensor]

Habe grade diesen Preis gefunden: 1.557,40 EUR .. Shops darf man hier nicht hinschreiben oder?

M.

Selbst wenn da ein Kistenschieber ohne Ware nun 999.- hinschreibt, sind momentane Preise Schall und Rauch. Entscheidend ist, was die 7D in den ersten 2-4 Wochen real erhältlich kostet. Dann kommt noch die Weihnachtsgeldzeit, wo die 7D preislich wie die Faust aufs Auge rein passt.

Vor Januar wird sich da also wahrscheinlich wenig tun. Je nachdem, wie viele Leute als early Adaptor zuschlagen.

 

[Gast_143851]

Habe grade diesen Preis gefunden: 1.557,40 EUR .. Shops darf man hier nicht hinschreiben oder?

M.

Wozu? Es gibt genügend Suchmaschinen welche mir eben sogar einen Preis von 1494,82€ ausgespuckt haben (ab 16.10.09 lieferbar). Das sind aber Aussenseiter weil bei fast allen anderen Shops stehen die UVP 1649,-€ drinn.

 

[ALight]

Moin!
Wenn dem wirklich so wäre,
wären wir nie auf dem Mond gelandet
und eine Formel 1 würde es auch nicht geben,
geschweige denn Fertighäuser
und wir würden immer noch Mammuts
mit vom Blitz abgetrennten Ästen erschlagen.

mfg hans

Hust !
Ähm, ja äh ich meine nein.
Sind dann die D700 und die D3 von Nikon ein Rückschritt? Ich glaube nicht!
Und die neue Powershot G11?
Megapixel = Fortschritt ist denke ich etwas zu eindimensional gedacht. Man kann die Fortschritte in der Sensortechnologie auch in ein besseres S/N-Verhältnis setzen und bekommt rauschfreiere und vor allem (deshalb liebe ich VF) bei höheren ISOs kontrastreichere Bilder. Und der Schärfeeindruck ist erheblich vom Kontrast abhängig.
Fortschritt lebt auch und vor allem von Paradigmenwechsel.
Deiner Argumentation folgend würden wir nun eben mit High-Tech-Ästen Mammuts jagen ...

Grüße,
Heinz

 

[Samuel Mumm]

Wenn dem wirklich so wäre,
wären wir nie auf dem Mond gelandet
und eine Formel 1 würde es auch nicht geben

Das hältst du also für sehr erstrebenswert? Naja, jeder, wie er mag.

Man hätte, da die 3MP zusätzlich sowieso nichts bringen, weil sie auflösungsmäßig praktisch auf der Strecke bleiben werden (lass es +5% sein, wenn überhaupt), die Kamera auf Geschwindigkeit und besseres Rauschverhalten optimieren können.