Gehäuse Canon EOS 70D - Beispielbilder

[Negrom]

Und Weiter.

Bilder sind in DPP (Kontrast +1, Schärfe +3, Farbsättigung +1) entwickelt, und in Adobe Photoshop Elements 8.0 verkleinert, dann USM 80/0,3/2 das war´s.

 

[Negrom]

Unser Kater.

Bilder sind in DPP (Kontrast +1, Schärfe +3, Farbsättigung +1) entwickelt, und in Adobe Photoshop Elements 8.0 verkleinert, dann USM 80/0,3/2 das war´s.

Das 100% Bild ist nicht nachträglich nachgeschärfft worden.

 

[Hansibansi]

@Negrom

Welches Objektiv hast du bei denen Aufnahmen genommen?

 

[Gast_380673]

auch mal ein erstes Testbild mit der 70D.

leider erkennt Lightroom 4 die RAWs noch nicht, nachfolgendes Bild ist jpg ooc, ohne Bearbeitung, mit TOP auf Forumsgröße verkleinert.

Objektiv Canon 70-200mm 2,8 IS II

 

[rockster70]

Canon 70D mit Kit 18-55mm keine Bearbeitung nur durch DPP gejagt.

 

[redcoon]

LR5 Export, keine Bearbeitung.
50mm mit Zwischenring (Objektiv Canon 50mm f/1.8)
1/60, Blende 10, Iso 500

 

[Pez65]

jpg, Standardeinstellungen
(Objektiv Canon EF 24-105 1:4 L IS)
1/25, Blende 4, Iso 800
http://www.schwarz-weiss.at/bilder/kater1.JPG

________________________________________
jpg, Standardeinstellungen
(Objektiv Canon EF 24-105 1:4 L IS)
1/250, Blende 6.3, Iso 800
http://www.schwarz-weiss.at/bilder/kater2.JPG

 

[Gast_162746]

@Negrom

Welches Objektiv hast du bei denen Aufnahmen genommen?

Das kannst du in den EXIF's sehen = Lens Model = 28-75mm

 

[Gast_332652]

auch mal ein erstes Testbild mit der 70D.

leider erkennt Lightroom 4 die RAWs noch nicht, nachfolgendes Bild ist jpg ooc, ohne Bearbeitung, mit TOP auf Forumsgröße verkleinert.

Objektiv Canon 70-200mm 2,8 IS II

Hi, LR 5, oder DNG Konverter, dann klappt es.

VG, Peter

 

[Gast_308519]

jpg, Standardeinstellungen
(Objektiv Canon EF 24-105 1:4 L IS)
1/25, Blende 4, Iso 800
http://www.schwarz-weiss.at/bilder/kater1.JPG

Das sieht richtig matschig aus. Ist die Optik offen so mies? Dazu eventuell noch ein Backfokus (das am wenigsten unscharfe ist das Ohr)

Das zweite Foto ist da deutlich besser.

 

[Ocelot_]

Mensch oder Tier mit 1/25 is au net grad obdimaal

 

[Pez65]

Das sieht richtig matschig aus. Ist die Optik offen so mies? Dazu eventuell noch ein Backfokus (das am wenigsten unscharfe ist das Ohr)

Das zweite Foto ist da deutlich besser.

An der Optik sollt's nicht liegen... nehme mal an, ich oder die iso800 waren's. Werde aber noch weiter testen, das zweite gefällt mir auch besser.

 

[Sticksanddrumms]

Ich bin schon begeistert von dem Rauschverhalten.
Ersten beiden Bilder: Aufgenommen mit dem Canon 70-200mm is usm f4 L
Selbst bei 200mm war die Libelle etwas weiter weg und ich musste manuell zum Fokussieren etwas nachhelfen. Der Fokus allerdings sitzt sonst 100%, hab gerade einen Test gemacht.

Dritte Bild aufgenommen mit dem Canon 60mm Makro 2,8

Die Fotos wurden in RAW aufgenommen und nachbearbeitet. Ausschnittsvergrößerungen.

 

[waso]

Ich bin schon begeistert von dem Rauschverhalten.

Ganz ehrlich: Ich finde die ersten beiden Bilder für ISO 160 viel zu rauschig (mal ganz abgesehen davon, dass ich keine Schärfe auf dem Libellenauge sehe) - das kann meine 7D wesentlich besser.
Vor allem ist der rauschige HG noch schön geschärft.
Vielleicht hast Du aber auch ein Problem bei der EBV - dann würde ich aber solche Bilder hier nicht zeigen.

 

[Sticksanddrumms]

Ganz ehrlich: Ich finde die ersten beiden Bilder für ISO 160 viel zu rauschig (mal ganz abgesehen davon, dass ich keine Schärfe auf dem Libellenauge sehe) - das kann meine 7D wesentlich besser.
Vor allem ist der rauschige HG noch schön geschärft.
Vielleicht hast Du aber auch ein Problem bei der EBV - dann würde ich aber solche Bilder hier nicht zeigen.

Dann bitte ich um einen "Entrauschungstip" Kamera Seitig. Meiner Meinung nach hatte ich alles ausgeschaltet die Kameraverarbeitung der Bilder angeht.

 

[waso]

Dann bitte ich um einen "Entrauschungstip" Kamera Seitig. Meiner Meinung nach hatte ich alles ausgeschaltet die Kameraverarbeitung der Bilder angeht.

Du musst die Ursachen und nicht die Wirkung bekämpfen.
Nachträgliches Entrauschen sollte bei ISO 160 und Webgrösse überhaupt nicht notwendig sein, es sei denn, Du willst perfekte 100% Crops zeigen.
Wenn Du an der Belichtung nachträglich nichts mehr geändert hast, finde ich die 70D (zumindest Dein Modell) schlechter als die 7D.

 

[Sticksanddrumms]

Ich hatte den HG übrigens gar nicht geschärft. Nur auf dem einen etwas entrauscht.

 

[Cmeise]

LR5 Export, keine Bearbeitung.
50mm mit Zwischenring (Objektiv Canon 50mm f/1.8)
1/60, Blende 10, Iso 500

recht vermatscht, die Blütenmitte ein Graus - keine Werbung !

 

[waso]

Ich hatte den HG übrigens gar nicht geschärft. Nur auf dem einen etwas entrauscht.

Schau ihn Dir mal Bild 2 an - da grisselt es ganz gewaltig im Hintergrund.
So etwas passiert (bei ISO 160) nur, wenn der HG mitgeschärft wird.

 

[Sticksanddrumms]

dann habe ich etwas übersehen.
hier ist einmal das Original