Und du denkst, die Beispielsbilder in dem Thread dort sind Fake?Wobei, dpreview, sind meiner Beobachtung nach, nicht unbedingt Canon Fans. Canon wird bei denn immer etwas Schlecht gemacht. Kommt mir vor als ob die Seite von Sony gesponsert wäre.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Und du denkst, die Beispielsbilder in dem Thread dort sind Fake?Wobei, dpreview, sind meiner Beobachtung nach, nicht unbedingt Canon Fans. Canon wird bei denn immer etwas Schlecht gemacht. Kommt mir vor als ob die Seite von Sony gesponsert wäre.
Ich finde Deine Bemerkung interessant, denn ich habe das Gefühl, daß da sehr viel gemeckert wird. Kein 4K, keine 1/8000s, kein zweiter SD-Slot, die AF-Felder liegen zu dicht im Zentrum und nun die ganzen letzten Seiten die Diskussion über schlechte Dynamik.Wenn man mal am Anfang dieses Threads liesst, fällt auf, dass ungewöhnlich wenig Meckern für eine DSLR Neuerscheinung da ist. ...
Wobei, dpreview, sind meiner Beobachtung nach, nicht unbedingt Canon Fans. Canon wird bei denn immer etwas Schlecht gemacht. Kommt mir vor als ob die Seite von Sony gesponsert wäre.
Aha, was du so alles beobachtest - was von dem dort geschriebenen stimmt denn nicht?
Ich glaube jederzeit denen, die Bilder vorweisen können und nicht nur irgendwelche nebulösen Vorwürfe. Und das überhaupt bei deiner Art zu diskutieren.So einiges - und auch bei den Beispielbildern wurde das eine oder andere mal deutlich getürkt. Seitdem die einen Biologen als Technikchef haben ist so einiges bei denen im Argen...
Sehe ich auch so, bei hohen Isos ist die 6D doch schon super gewesen und die 6DII sieht ähnlich gut aus. Das einzige was die 6D(II) nicht so gut kann, wie andere Kameras, ist der Dynamikumfang bei niedrigen Isos...
@BernhardB: Das muss man noch nicht mal im Gesamtzusammenhang beurteilen sondern das muss jeder für sich beurteilen.
[...] wer viel mit hohen Dynamikumfängen konfrontiert ist (z.B. Landschaft) oder Portraits ohne vollen Einfluss auf die Ausleuchtung aufnimmt, wird evtl. mit anderen Kameras glücklicher.
Einem Studiofotografen ist der Dynamikumfang komplett egal, da er eh das Licht und damit den Dynamikumfang selbst bestimmt, wer nur bei Iso 6400 & Co unterwegs ist, kümmert sich auch nicht so drum - wer viel mit hohen Dynamikumfängen konfrontiert ist (z.B. Landschaft) oder Portraits ohne vollen Einfluss auf die Ausleuchtung aufnimmt, wird evtl. mit anderen Kameras glücklicher.