Über 600 Beiträge .... und ich würde sagen 500 davon rechtfertigen ausschließlich warum man die 6D NICHT kaufen wird und warum seine eigene Kamera doch viel besser als diese unwürdige völlig verbaute und die user allein durch ihre anwesenheit beleidigende Kamera ist ....
Nun, ich habe derzeit noch meine liebgewonnene 40D aber denke über ein Leben nach dieser Kamera nach, und der Gedanke schielt wie es der Teufel so will in Richtung KB ... und da richtet Canon für mich nun ein Dilemma an.
Das erste und oberallerwichtigste Kriterium ist für mich erst einmal die Bildqualität und da wird man hoffentlich irgendwann (am liebsten in einem neuen Thema mit Fakten ^^) echte Daten zu lesen bekommen ... sollte die 6D mit der Mark 3 gleich ziehen was die Bildqualität und High Iso Qualitäten angeht wird die Entscheidung für mich wieder schwierig
Bildqualität ist wie gesagt mal das wichtigste Kriterium. Bei meiner 40D nutze ich zu 98% den mittleren AF Punkt und wenn der bei der 6D noch besser ist als bei der Mark 3 .... nun .... schwer
Bei meinem "Aufstieg" zum KB solls mir auf den Euro nicht ankommen aber wenn ich für 1000 Euro weniger alles bekomme was ich mir wünsche, wozu mehr ausgeben
Der bessere Autofokus der MK3 ist für meine Anwendung genauso ein nice to have wie WLAN und GPS bei der 6er... welches davon nicer ist weiss ich derzeit selber noch nicht.
GPS und WLAN kann ich nachrüsten bzw extern nutzen nen besseren Fokus nicht ..... wieder schwer ...
Da ich meine 40D ja nicht sofort tauschen muss und die 6D noch nicht verfügbar ist und ich so oder so ne Menge Geduld bei solchen Upgrades habe ... vielleicht kommt ja ne Mark 4 mit dem Mark3 Autofokus und GPS und WLAN, das wär dann wohl meine ... auch wenn sie nochmal was teurer wird, das Spielzeug bleibt dann so oder so wieder lange bei mir ^^
Ich finds fies das Canon der 6D diese neuen Features spendiert ... baut doch einfach eine ALLES DRIN Kamera und gut is .... immer diese Entscheidungen