Canon EOS 6D - Der offizielle Diskussionsthread

[Osnarianer]

Ich kam von Nikon zu Canon wegen eines günstigen VF Bodies. Aber wenn sich tatsächlich rausstellen sollte, das Nikon die RAWs intern nicht mehr entrauscht (also die Dynamikwerte "echt" sind) bin ich wieder bei Nikon. Meine Vermutung ist, das Nikon seine RAWs immer noch manipuliert - warum sollten sie plötzlich damit aufhören? Aber Beweise dafür gibt es eben nicht.

Was da intern schon bei RAW gewurstelt wird, das kann wohl keiner ganz genau sagen, solange man es nicht sieht, ist es auch wurscht... egal was für ein Hersteller da wurschtelt...

Und wenn es keine Beweise gibt, würde ich mit solchen Behauptungen auch vorsichtig umgehen. Erst recht, wenn es nicht sichtbar wird. Im Übrigen bin ich auch der D800 näher als der 6D, das aber nur am Rande...

Niemand hat behauptet, dass die 6D schlecht ist, aber den Sprung nach oben hat sie nach meiner Einschätzung auch nicht geschafft. Kritik sollte/könnte daher auch positiv und konstruktiv gelesen werden. Und niemand wird hier beweisen können, dass mit der 6D nun nur schlechtere Bilder möglich sind, das wäre nun wirklich anmaßend... und definitiv falsch.

 

[lex.indie]

Man sollte die Canon Brille mal beiseite lassen und objektiv an die Sache rangehen. Natürlich kann man mit der 6D tolle Fotos machen. Und auch mit der 5D usf. Aber warum sollte Jemand, (wenn die D600 tatsächlich einen Dynamikvorsprung hat), bei einem Neukauf auf die 6D setzen, die zudem noch teurer als die D600 ist? Wenn z.B. Jemand gerade von Crop auf VF wechseln möchte, wird er vielleicht genau vor dieser Frage stehen. Und bei VF fallen natürlich auch gleich einige Objektive weg (es sei denn, man hatte zuvor schon für VF gerechnete Objektive gekauft).

Natürlich würde ich z.B. gerne mal eine D600 oder D800 einfach mal so kaufen ohne Frage!!!
Nur der Body alleine macht keine Bilder, bräuchte dann noch Ersatz für das EF50 1.2, EF85 1.2, TS-e24, EX12.24 und das nur für einmal etwas Nikon?
Dann doch lieber die 6D oder gleich die 1DX aber sicher keine D600.

 

[chmee]

Entschuldige lex.indie. Wonach suchst Du den Body aus? Nach ist-Geil-Prinzip? Du hast eine 1DIV, ich gehe davon aus, Du hast sie nach Arbeitsbereich ausgewählt oder eher nicht? Wenn Du in einem Atemzug 1DX und D800 nennst, passt irgendwas nicht..

mfg chmee

 

[ALight]

Bei der 5DIII kann man ja leider die Mattscheiben nicht tauschen, bei der 6D geht das zum Glück wieder, um z.B. eine Feinschliffmattscheibe für lichtstarke Objektive einzusetzen. Das macht mir die Kamera echt sympatisch.

Grüße,
Heinz

 

[Osnarianer]

Natürlich würde ich z.B. gerne mal eine D600 oder D800 einfach mal so kaufen ohne Frage!!!
Nur der Body alleine macht keine Bilder, bräuchte dann noch Ersatz für das EF50 1.2, EF85 1.2, TS-e24, EX12.24 und das nur für einmal etwas Nikon?
Dann doch lieber die 6D oder gleich die 1DX aber sicher keine D600.

Wer da seine Lieblingslinsen nutzen möchte, da bleibt eben keine Wahl. Ich selber finde das 50mm 1.2 für meine Zwecke unbrauchbar, das TS-e - ja,auch das wäre ein Punkt, was eine Canon notwendig macht.

Dagegen ist auch nichts einzuwenden.

es gibt viele, die sind schon sehr gespannt auf das TS-E aus Fremdherstellung. Wäre nicht das erste mal, dass es eine positive Überraschung gibt, leider auch eine Enttäuschung möglich, bleibt abzuwarten...

Es ist schon richtig, dass es auf das Setup ankommt, aber das kann unter anderen Voraussetzungen auch für einen Fremdhersteller punkten. Das kann eben nur individuell entschieden werden.

 

[BernhardB]

Da die Kamera jetzt erhältlich ist und schon einige die Kamera besitzen, mache ich hier zu.


*klick*