Canon EOS 5D Mark III - Konfiguration und Praxis

[+ALight+]

auf "auto" lassen...
die IIIer machts von allein....

jaja.. die 3er machts ja

bei meinem 70-200er stellt sie automatisch 1/160tel ein und das ist nunmal ab und an doch zu lang

 

[Berlinhouse]

ab und an langen eben 1/160s
ansonsten in M: TV/AV vorgeben, dafür keine Belikorrektur via Iso...!!!
Nikon can...!

 

[+ALight+]

in M: TV/AV vorgeben, dafür keine Belikorrektur via Iso...!!!

den workaround nutz ich ja.
ein befreundeter nikonianer muss darüber schmunzeln.


btw.. hast du deine 3er noch? oder bist du schon rückstandslos im nikon-lager?

 

[Berlinhouse]

nutze aktuell und fleissig meine Voll-Horst
mit dem genannten Workaround + mehr.
Warte noch das FW-Update ab...

Die D800 für spezielle Momente

 

[Lumic]

Erreicht eure MIII die 6fps auch bei AI Servo oder nur bei One-Shot? Habe im Moment nur das alte 35er f2 hier rumfliegen, damit gehen nur etwa 3fps bei AI Servo - bei One-Shot sind es aber 6fps...

 

[ALight]

In mehreren Tests wurde angemerkt, dass die OCC-Jpegs etwas matschig sind. Ich habe mit der Suche hier im Thread nichts gefunden. Gibt es "optimale" Einstellungen oder ein Firmware-Update?

Grüße,
Heinz

 

[Lumic]

Erreicht eure MIII die 6fps auch bei AI Servo oder nur bei One-Shot? Habe im Moment nur das alte 35er f2 hier rumfliegen, damit gehen nur etwa 3fps bei AI Servo - bei One-Shot sind es aber 6fps...

Habe nun mit 50mm f1.8 II, 85mm f1.8 und 17-40mm f4 getestet und überall locker die 6fps erreicht (beim 35mm f2 sind aber nur ca. 3fps möglich).

 

[mad mike 1]

In mehreren Tests wurde angemerkt, dass die OCC-Jpegs etwas matschig sind. Ich habe mit der Suche hier im Thread nichts gefunden. Gibt es "optimale" Einstellungen oder ein Firmware-Update?

Es heißt allgemein, daß die jpgs etwas besser seien, als die der 5D MK2. Ich finde sie allerdings immer noch durchwachsen. Für ein paar schnelle Bilder ooC reicht es zwar, für was Wichtigeres würde ich aber auf jeden Fall die RAWs nehmen. Ein Firmware-Update wird es da wohl eher nicht geben bzw. gibt es nicht.

 

[Berlinhouse]

Ich finde die jpg ooc echt schlimm, besonders wenn hierbei jpgs der Queen Mom betrachtet werden. Selbst die IIer hat mE weniger Glättung drin.
jpg ist keine Stärke der IIIer!
Was da gebügelt wird und dazu der vollkommen falsche Schärferadius!!
...meine Fresse
Die Iso wird soweit ich das erkenne leider nicht berücksichtigt!

Die 5er bleibt ein RAW Arbeitstier.
Für jpg habe ich S1 eingetellt, das langt.

 

[ALight]

Ich finde die jpg ooc echt schlimm, besonders wenn hierbei jpgs der Queen Mom betrachtet werden. Selbst die IIer hat mE weniger Glättung drin.
jpg ist keine Stärke der IIIer!
Was da gebügelt wird und dazu der vollkommen falsche Schärferadius!!
...meine Fresse
Die Iso wird soweit ich das erkenne leider nicht berücksichtigt!

Die 5er bleibt ein RAW Arbeitstier.
Für jpg habe ich S1 eingetellt, das langt.

S1
Ich bekomme die 5DIII erst diese Woche, bin also noch nicht so fit.

Grüße,
Heinz

 

[mad mike 1]

S1
Ich bekomme die 5DIII erst diese Woche, bin also noch nicht so fit.

Er meint damit die Größe der jpgs (L, M bzw. S).

 

[flashback360]

Was stellt ihr für presets ein und auch bei der Feinabstimmung maximal ein? Gibt es eine Möglichkeit die Einstellung mitzunehmen ins Lightroom?

 

[Hugo Habicht]

Ich finde die jpg ooc echt schlimm, besonders wenn hierbei jpgs der Queen Mom betrachtet werden. Selbst die IIer hat mE weniger Glättung drin.
jpg ist keine Stärke der IIIer!
Was da gebügelt wird und dazu der vollkommen falsche Schärferadius!!
...meine Fresse
Die Iso wird soweit ich das erkenne leider nicht berücksichtigt!

Ja, schrecklich, nicht zum Anschauen, das...

 

[ALight]

Ja, schrecklich, nicht zum Anschauen, das...

Die JPEG-Engine scheint auf den Breich ab ISO 800 abgestimmt zu sein. Aber auch hier sieht man die JPEG-Artefakte. Aber ich glaube, dass ist eher ein Problem der 100%-Ansicht und auf hohem Niveau gejammert. Ich bin mal gespannt.
Grüße,
Heinz

 

[Hugo Habicht]

Ich bin mal gespannt.

Ich finde die 5DIII trifft den Mittelweg zwischen "wenig Rauschen" und "Details erhalten" bei JPEGs und hohen ISOs deutlich besser als die 1DIV es getan hat, die 1DX kanns noch um eine Spur besser...

 

[micha-somchit]

@Hugo Habicht volle Zustimmung. Sonst wäre die M3 verkauft.
Zufrieden mit den Teil in der Praxis. Wichtige Bilder tätige ich im jpeg&raw Format.

Die Feinabstimmung ist seit der Justierung (alle Cams und Objekiven) +4 beim 17-40 bei 40 und ansonsten zwischen +-2 bei den anderen.

Spaß Foto "Schneerauschen" bei bei ISO 12800 angehängt.

 

[ALight]

Scheinbar hält die 5D3 den Kontrast bei hohen ISOs sehr gut, das macht in den Prints viel mehr aus als ein paar Artefakte in der 100% Ansicht. Trotzdem werde ich wohl auch mit RAWs arbeiten, z.B. bei Landschaft.

Wie macht ihr das: eine Karte RAW, eine Karte JPEG? Geht das?

Grüße,
Heinz

 

[chickenhead]

Klar geht das. Ich nutze aber nur Raw. Schreibe aber normal nur auf die CF. Die SD nutze ich nur als Sicherheit bei Hochzeiten usw.

 

[Hugo Habicht]

Wie macht ihr das: eine Karte RAW, eine Karte JPEG? Geht das?

Ich mach zu 99% JPEGs, nur sehr selten RAWs - aber immer erst auf die eine Karte und wenn die voll ist auf die nächste...

Edith sagt: Natürlich zuerst auf die CF, weil einfach schneller...

 

[tomtitan]

Ich mach zu 99% JPEGs, nur sehr selten RAWs - aber immer erst auf die eine Karte und wenn die voll ist auf die nächste...

Edith sagt: Natürlich zuerst auf die CF, weil einfach schneller...

ich schreib die raw's auf die cf- und die jpg's auf die sd-karte (in S3-qualität), hat den vorteil, dass ich sofort handliche jpg's auf der sd zum weitergeben habe