CANON EOS 5d MARK II

[sleepfishl]

...KANN man vielleicht mal Glück haben, einen einzelnen guten Verkäufer zu finden. Ich halte es für wahrscheinlicher, einen Sechser im Lotto zu haben (ohne einen Schein auszufüllen...).

Dann würde ich den Sechser vorziehen^^
Hier im Saturn Chemnitz gibts nen Verkäufer der wirklich ahnung hat und
sich anscheinend damit befasst^^
Hab bisher noch kein falsches wort von dem gehört^^.

N freund allerdings hat sich in nem mediamarkt "beraten" lassen
und der verkäufer meinte das die D40 einen besseren Bildstabi IM BODY hätte
als die 450D .... ... Seit wann haben Nikon und canon Stabi im Body?

 

[kaha300d]

Ja, die 1DIII macht 10fps und hat, trotz Crop 1.3, auch einen KB Spiegel.

Ja. Interessant ist auch, dass der KB-Spiegel der 1er um knapp 1mm weiter hinten sitzt als der Spiegel in der 5D (bezogen auf das Bajonett).

Gruß,

Karl-Heinz

 

[pspilot]

Ja. Interessant ist auch, dass der KB-Spiegel der 1er um knapp 1mm weiter hinten sitzt als der Spiegel in der 5D (bezogen auf das Bajonett).

Was bewirkt das genau? Ohne weiter nachgedacht zu haben würde ich tippen, dass das recht egal ist, oder?

 

[DigiDau]

Es gibt ja keine exklusive Objektivserie von Canon für APS-H. Aber wenn es eine geben würde, wäre sie durch die verkleinerte Bauweise -ähnlich wie EF-S - auf diesen Abstand - 1mm - optimiert.

 

[kaha300d]

Was bewirkt das genau? Ohne weiter nachgedacht zu haben würde ich tippen, dass das recht egal ist, oder?

Das stimmt, es ist eigentlich völlig belanglos. Es sei denn, man verwendet, so wie ich es tue, EF-S Objektive an der 5D und an der 1er. An der 1DIII kann man mit EF-S Objektiven weiter auszoomen (Abstand Hinterlinse zum Spiegel verkleinert sich) als an der 5D.
So funktioniert z.B. das EF-S 17-55 IS an der 5D bis 28mm , an der 1DIII bis 20mm.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[ro_n]

... Es sei denn, man verwendet, so wie ich es tue, EF-S Objektive an der 5D und an der 1er. ...
So funktioniert z.B. das EF-S 17-55 IS an der 5D bis 28mm , an der 1DIII bis 20mm.

Nervös zucken darf der Zoom-Finger dann aber nicht mehr, oder?

 

[Bilderkombinat]

Das stimmt, es ist eigentlich völlig belanglos. Es sei denn, man verwendet, so wie ich es tue, EF-S Objektive an der 5D und an der 1er. An der 1DIII kann man mit EF-S Objektiven weiter auszoomen (Abstand Hinterlinse zum Spiegel verkleinert sich) als an der 5D.
So funktioniert z.B. das EF-S 17-55 IS an der 5D bis 28mm , an der 1DIII bis 20mm.

Gruß,

Karl-Heinz

EF-S an der 5D?!? Ich dachte, dem steht der weiter ins Gehäuse ragende Objektivtubus (und damit der Schwingspiegel) im Weg?
Sollte ich mein EF-S 60mm gar behalten können, wenn Horst kommt? *grübel*

 

[Gast_61052]

Sollte ich mein EF-S 60mm gar behalten können, wenn Horst kommt? *grübel*

Toll... Und ich hab meines gerade verkauft.....

 

[Bilderkombinat]

Toll... Und ich hab meines gerade verkauft.....

Kann den jemand den erfolgreichen(!) Einsatz des EF-S 60mm an der 5D, respektive einem Vollformat (ja, ja, Kleinbild ), bestätigen?

 

[bionet]

Der große 5D-Spiegel macht auch mit vielen adaptierten manuellen Objektiven Probleme, an EF-S würde ich da zunächst gar nicht mal denken.
Nicht umsonst gibts ja eine "5D-Spiegel-Modifikation"..

 

[Bilderkombinat]

Der große 5D-Spiegel macht auch mit vielen adaptierten manuellen Objektiven Probleme, an EF-S würde ich da zunächst gar nicht mal denken.
Nicht umsonst gibts ja eine "5D-Spiegel-Modifikation"..

Das wird ja immer spannender. Hast Du Genaueres zur Modifikation? Im Netz konnte ich nix finden.

 

[zzzip]

Im Netz konnte ich nix finden.

Google findet eigentlich seitenweise Links, aber besonders nett finde ich den Aufschrieb bei 16:9.

Man sollte aber vorerst keine Rückschlüsse auf die 5D2 ziehen, denn der Sucher hat mehr Überdeckung und daher möglicherweise eine andere Spiegelpositionierung zur Folge. Außerdem hat sich der ganze Spiegelmechanismus geändert.

Das Spiegelproblem ist übrigens wirklich 5D spezifisch, denn die 1Ds hat es nicht. Ein Adapterübersicht gibt es auch bei 16:9.

 

[kaha300d]

Das 17-55 werde ich mit Sicherheit an der 5DII in Museen einsetzen. Ergibt nach Abzug des vignettierten Bereiches immer noch ein Bild mit 8-9 MPixeln.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[Bilderkombinat]

Google findet eigentlich seitenweise Links

Welche Suchbegriffe hast Du benutzt?

 

[zzzip]

Welche Suchbegriffe hast Du benutzt?

5d mirror shaving, so wie bei 16:9. Vielleicht gibt es noch andere, bessere Stichwörter.

 

[Bilderkombinat]

5d mirror shaving, so wie bei 16:9. Vielleicht gibt es noch andere, bessere Stichwörter.

Auf "mirror shaving" wäre ich im Leben nicht gekommen.

 

[zzzip]

Auf "mirror shaving" wäre ich im Leben nicht gekommen.

Ich auch nicht, aber das steht schon im ersten Artikel unter "5d mirror modification" und dann suche ich halt danach.

 

[Gast_29767]

Das 17-55 werde ich mit Sicherheit an der 5DII in Museen einsetzen. Ergibt nach Abzug des vignettierten Bereiches immer noch ein Bild mit 8-9 MPixeln.

Gruß,

Karl-Heinz

8-9 von 21? Dann muss die Vignettierung aber heftig sein.

 

[ilias_13]

welche 1er wird nun der Bildqualitätsoverkill der Horst werden?
die 5D war ja von den 16MP und 21 MP 1-sern ausgestochen (auch wenn ich persönlich denke, dass die Bildqualität der 5D nicht schlechter war), jedoch gab es auch in Auflösung und somit Printverwendbarkeit immer eine Bessere 1er, ist dieser (etwas umstrittene) Bildqualitätsvorsprung für die 1er nun etwas was der Vergangenheit angehört, oder kommt schon bald eine neue, welche den Pixelwahn noch mehr in die höhe treibt?
Nicht, dass ich mir je eine neue 1er leisten könnte, einfach um zu wissen wohin der Pixelwahn führt. (Ist Pixelwahnsinn ansteckend, oh got ich bin angesteckt, dies erkenne ich an der gestellten Frage)

 

[kaha300d]

8-9 von 21? Dann muss die Vignettierung aber heftig sein.

Das ist ziemlich genau der 1,6er Crop.l

Gruß,

Karl-Heinz