Canon EOS 500D Hot Pixel ohne Ende

[blendax]

Aktueller Hintergrund war doch die Frage von Poolk, heute 12:20 ...

 

[whiskyjoe]

Habt Ihr mal geguckt wie alt der Thread ist?

Was spielt das eigentlich für eine Rolle? So alt ist der Thread außerdem nicht.

 

[Spider-Schwein]

Ich habe etwa 15 Hotpixel gezählt die rot und blau leuchten und die man schon problemlos!!! auf einem normalen Notebookbildschirm in normaler ansicht (man schaut das ganze foto an) sieht.

Ist das wirklich normal?

Canon hat die Rauschreduzierung bei Lamgzeitbelichtung aus Spaß eingebaut,weil

Also als erstes muss man wissen dass jeder Sensor Hot-Pixel erzeugt und zweitens benutzt man bei einer Langzeitbelichtung keine Iso 3600.Die Kamera ist ja schließlich kein Nachtsichtgerät.
Drittens ist da noch dass die 500D ab Iso 3600 das Signal nicht mehr weiter verstärkt sondern nur das Raw pusht.Viertens kann man die Anzahl der Hot Pixel aus einem Jpeg wegen des Algorithmus nicht richtig bewerten.
Fünftens gibt es in der Kamera eine Funktion mit der man die Hot-Pixel unterdrücken kann.

 

[Poolk]

An alle mit den netten und erklärenden Antworten: Danke!

 

[chrnagy]

Angesetzt an einen seit 2 Monaten ruhenden Thread hat aber jemand anders, bevor die Frage kam,

aber es gibt bestimmt viele Leute denen die Hotpixeldiskussion noch nicht ausführlich genug war.

 

[Winemaker]

Oh Gott, was mache ich nun? Jetzt habe ich mich nach Jahren dazu entschieden eine digitale zu kaufen und noch weiteren Jahren für dei EOS 500D obwohl mir eigentlich schon immer klar war, dass die D90 Nikon besser ist.

Muss ich jetzt von Neuem anfangen zu grübeln? *seufz*

 

[chrnagy]

@ Winemaker

Meinst Du das Ernst?

Das machen alle DSLRs, da gibt es kaum Unterschiede. Ich hab eine 40D und 400D und hatte nie Probleme mit Hotpixeln. Wer mit ISO 3200 die Dunkelheit fotografiert, sollte Film nehmen, der hat kein digitales Rauschen, der bleibt im Dunkeln schwarz.

 

[Spider-Schwein]

Oh Gott, was mache ich nun? Jetzt habe ich mich nach Jahren dazu entschieden eine digitale zu kaufen und noch weiteren Jahren für dei EOS 500D obwohl mir eigentlich schon immer klar war, dass die D90 Nikon besser ist.

Muss ich jetzt von Neuem anfangen zu grübeln? *seufz*

Ja wenn dir klar ist das die Nikon besser ist stellt sich mir die Frage warum du die dann nicht kaufst.

 

[DSLR Guy]

Es gibt aber schon bei einigen Serien häufiger Probleme als bei anderen.

Hier nochmal nen netter Link

http://www.traumflieger.de/desktop/5Dmk2/EOS_5D_MarkII_hotpixelproblem.php

Ob man sich damit zufrieden gibt oder nicht macht jeder mit sich selber aus.

 

[Winemaker]

Weil es andere als die rein objektiven Kriterien gibt ;-)

Ja wenn dir klar ist das die Nikon besser ist stellt sich mich die Frage warum du die dann nicht kaufst.