AW: Canon 10D
Ich würde dir auch von der 10D abraten.
Zwar macht die Bilder immernoch das Ding hinter der Cam - du - aber die Cam ist schon lange nicht mehr zeitgemäß.
Größtes PRoblem ist die nicht vorhandene EF-s kompatiblität. Damit entgehen dir sehr viele gute, und vor allem günstige Lisen. zB später für den Telezoombereich das 55-250IS und eben derzeit das 18-55.
ob 6MP oder 18MP macht für die meisten Belange kein Unterschied. Ich verfluche die 18MP der 7D sehr oft, weil man sie nicht braucht. Für web und vor allem zum Rumprobieren reichen sie alle male. Es ist eine MArketinglüge, dass mehr Megapixel = bessere Qualität bedeuten. Im Grunde ist es nämlich genau umgekehrt (wenn gleich Canon es leider nicht wahr haben will... *an die nikon D7oo denk*). Dennoch aber haben neuere Cams einfach auch eine bessere Signalverarbeitung, was die Bildqualität doch ungemein steigert. So auch einen merklichen Schritt von 10D zur 20D.
Nimm lieber gleich etwas "besseres", weil man zum Anfang auch sehr schnell von der alten Technik gefrustet sein kann und dann denkt man sich, dass es eh kein Spaß macht. Vor allem "dein" Objektiv wird schnell nervig werden. Zum einem ist es optisch nicht so der Bringer, zum anderem ist der Brennweitenbereich echt mieß. viel zu wenig Weitwinkel, und um an der 10D in den Weitwinkel zu kommen, musst du dann schon auf Fremdhersteller mit sehr guten Linsen (zB Tamron 17-50 oder so) zurückgreifen, wobei du eigentlich als Anfänger mit dem simplen, günstigen aber wirklich ok'en EF-s 18-55IS lernen kannst. Nur dieses kannst du eben nicht verwenden.
Lieber hier in eine 20D (oder ne gebrauchte 1000d, oder 400d) investieren und Später mit steigendem Anspruch und Brennweitenhunger günstige EF-s Objektive nutzen können
