-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
[Canon-EF-M] spiegellose Systemkamera
- Themenersteller S-Bahn
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- canon spiegellos
- Status
- bei über 70 Seiten Beiträgen aber hoffentlich zu verzeihen
....
Die Industrie befindet sich mit den sucherlosen Kameras auf einem gehörigen Holzweg. Wenn man 50% der Fotofreunde im Regen stehen lässt, braucht man sich über Megapixel, ISO-Werte, am Ende gar GPS und W-Lan wirklich keine Gedanken mehr machen. Da sollte man alles dran setzen, diese 50% wieder ins Boot zu bekommen. Das passiert aber nicht, und darum wünsche ich den vielen, vielen eleganten APS-C Flundern, die jetzt auf den Markt geworfen werden, ein großartiges kommerzielles Scheitern.
Und so lange solche Kameras neu auf den Markt kommen, aber das, was mich interessiert, nicht vermarktet wird, werde ich mich wohl noch beschweren dürfen ..
Ich denke das größere Problem der Kameraindustrie dürfte sein, dass sie mit solchen Produkten (APS-C Flundern) die Leute auf Fotografieren ala Smartphone konditioniert und damit letztendlich Käufer verliert. Konsumenten wachsen ja zum Glück nach und irgendwann müsse oder wollen manche sich entscheiden mit was sie fotografieren.
Anstatt den Konsumenten mit features zu locken die einer "ausgewachsenen" Kamera vorbehalten sind (z.B. Sucher, manuelle Eingriffsmöglichkeiten etc.) wird gerade den jüngeren Leuten unmissverständlich klar gemacht, dass das Smartphone ja auch alles was die, hier z.B. EOS M, kann. Wie soll er auch groß den Unterschied erkennen? Anhand dieser komischen Röhre vorne dran?
Nicht jeder beschäftigt sich so intensiv mit der Materie wie die Forenleser hier. Das ist glaube ich eher der Holzweg und mMn. kein gutes Steuern des Konsumentenverhaltens. Aber das ist auch nur meine Meinung (muss man hier ja mittlerweile deutlich hervorheben 
) und ich bin auch kein Marketing Profi.Ooooder aber Canon versucht mit dem Teil auch wieder Käufer zurück zu holen denen der Sprung vom Smartphone zu einer Kompaktknipse einfach zu wenig Qualitätssteigerung wäre. Wer weiß
Trotzdem halte ich die EOS M von dem was bisher bekannt ist für gar nicht schlecht gelungen. Ich finde das design sogar ausgesprochen angenehm, halt einfach und schlicht, fertig. Und ich glaube auch, dass diese Kamera ihre Abnehmer finden wird. Ich denke da vor allem an die vielen Kompaktkamera Käufer die, auch und gerade hier im Forum, immer wieder nach einer kleinen Kamera, einfach zu bedienen, mit bester Bildqualität usw. suchen. Da könnte die Canon genau rein passen. Kein Schnickschnack den der durchschnittliche Konsument gar nicht haben, verstehen und bedienen möchte (denen die Ausstattung der Edelkompakten schon zu viel ist) aber eben mit besten P+S Eigenschaften. Eine Kamera für den anspruchsvolleren "Knipser". Und auch weil es eine Canon ist wird die Kamera denke ich ein Renner unter den anpruchsvolleren Urlaubs Fotografen werden, die nicht viel schleppen, aber trotzdem mal eben gescheite Fotos machen wollen. Für street Fotografen könnte ich mir die Kamera auch interessant vorstellen, sollte der AF einigermaßen sein. Das 22mm pancake schreit ja geradezu danach.
Auch kann ich nicht so verstehen, dass die Kamera schon verrissen wird bevor alle Eigenschaften bekannt sind. Dass sie nicht auf den versierten und vor allem technisch ambitionierten Fotografen abzielt sollte denke ich klar sein, warum werden aber von so vielen hier solche Ansprüche gestellt? Es beklagt sich doch auch keiner, dass eine EOS 500 nicht so flott ist wie eine Einstellige. Eben eine vollkommen andere Zielgruppe. Wartet doch einfach mal ab welche Zielgruppe da Canon genau ausgemacht hat. So aus Lust und Laune und blind lassen die bestimmt keinen Versuchsballon in die spiegellose Welt aufsteigen.
Die MFT zumindest von Olympus können doch auch mit Adapter FT Objektive voll nutzen. Und die Pentax K-01 hat gleich das K-Bajonet und kann daher eine Reihe der Pentax Objektive nutzen. Wenn ich im Pentax Forum lese scheinen sogar Fremdobjektive an der K-01 ohne Einschränkungen zu gehen.
Und sind bei NEX per Adapter nicht auch die Alpha Objektive voll nutzbar?
Also ich sehe auch in der Verwendbarkeit der EF Objektive kein Merkmal was die Canon einzigartig machen würde.
Gelöschtes Mitglied 245107
Guest
Ich finde ein 22mm (35mm KB) f2 hört sich doch sehr gut an.
Wenn die Schärfe bei Offenblende passt, dann finde ich das Glas hochspannend!
Ich finde zumindest den Einstieg ganz gut
Andere Kameras (mit Sucher) werden sicherlich folgen.
VG Oli
Wenn die Schärfe bei Offenblende passt, dann finde ich das Glas hochspannend!
Ich finde zumindest den Einstieg ganz gut
Andere Kameras (mit Sucher) werden sicherlich folgen.
VG Oli
kommt drauf an, was man unter voll nutzbar versteht. Die FT-Objektive erlauben an mFT keinen AF, der auch nur halbwegs schnell ist. Bei Canon wird das nicht anders sein, deshalb beginnt Canon ja nun auch damit, die STM-Objektive zu bauen.
Gruß,
Karl-Heinz
Weil sie es nicht wahr haben wollen, das sie ihre "Traumevil" nicht von Canon bekommen und doch bei Fuji schauen müssen
Und welche von denen kann EF-Objektive verwenden?
Mit der Frage bin ich vor gefühlten 1000 Beiträgen schon mal aufgeflogen
Aber für mich ist das entscheidend!
Gerade mal nachgesehen: es war nur vor 382 Beiträgen.
Zuletzt bearbeitet:
ich verwende an meiner E-M5 über Adapter EF-Objektive, allerdings ohne AF. Insgesamt ist das eher unbefriedigend, da wäre eine EF-M sicher die bessere Lösung - wenn, ja wenn mal eine Version komt, die der E-M5 ebenbürtig ist.
Gruß,
Karl-Heinz
Nö ..... die "Profis" bekommen irgendwann mal eine KB-Evil mit EF. (Geduld üben sind die Canoniere ja gewohnt
)Nö ..... die "Profis" bekommen irgendwann mal eine KB-Evil mit EF. (Geduld üben sind die Canoniere ja gewohnt
das ist sicher. EVIL wird den Spiegel ablösen, so wie Digital Analog abgelöst hat. Ist nur eine Frage der Zeit.
Gruß,
Karl-Heinz
Gegenfrage, passen an die Canon die K-Objektive, die FT-Objektive oder die Alpha-Objektive mit AF und Blendensteuerung?
Nein? Dann haben die Konkurrenten also auch ein Alleinstellungsmerkmal wenn deren DSLR,SLR Objektive an den eigenen Evils laufen aber nicht an der Konkurrenz.
Ja aber wo bleibt dann das besondere bei Canon wenns bei der Konkurrenz genau so ist.
Für denjenigen, der EF-Objektive verwenden will ist sie einzigartig. Denn dem bringt es nichts, dass andere Hersteller "ihre" DSLR-Objektive an "ihren" CSC verfügbar machen.
Du scheinst das Argument nicht verstanden zu haben. Natürlich haben die Konkurrenten in den Punkten ebenfalls ein Alleinstellungsmerkmal. Wer bereits FT-Objektive besitzt, wird aufgrund der Nutzbarkeit (mit Einschränkungen) eher zu µFT tendieren, wer Sony- bzw. Minolta-Objektive besitzt eher zur NEX. Wer Canon EF-Objektive sein eigen nennt musste bisher mit deutlichen Einschränkungen adaptieren. Das fällt mit der neuen Kamera weg und stellt eben ein Alleinstellungsmerkmal dieser Kamera da.
Da das EOS weit verbreitet ist und es wohl Millionen von Nutzern gibt ist solch eine Kompatibilität, selbst wenn sie nur für einen kleinen prozentualen Teil überhaupt interessant ist, nicht zu verachten.
Hier wurde gefragt, welche Alleinstellungsmerkmale das System hat. Diese Kompatibilität ist nach aktuellem Stand das einzige. Für die breite Masse mag das nicht relevant sein - das sind aber andere Alleinstellungsmerkmale oft auch nicht.
- Status
WERBUNG