Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sind da die nur 7 Blendenlamellen kein Nachteil?Bokeh wirklich sehr hübsch und weich, entspricht meinem Geschmack.
Sind da die nur 7 Blendenlamellen kein Nachteil?
was wirklich wichtig ist für ein schönes Bokeh, ist die Eigenschaft unruhige Strukturen zu verschmieren und weich zu zeichnen.
Das kann es ziemlich gut.
Ja glaub ich Dir. Genau bei Sträuchern, Gras und Kies etc, sieht das EF-M auch besser als das schöne EF 35 2 IS USM aus.
Das 32/1.4 ist, was die CAs betrifft, eindeutig besser als das Sigma 30/1.4.
Also ich find es ehrlich gesagt in den kritischen Bereichen (also wo man das Motiv nicht direkt an der Nahgrenze hat sondern etwas weiter weg) eher ziemlich "hart".. was aber auch nicht ungewöhnlich ist bei dieser Brennweite..Bokeh wirklich sehr hübsch und weich..
Was ist denn ein Sigma 30/1.4 ?
Es gibt es ein Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM
und ein Sigma 30mm f/1,4 DC HSM Art
Ich sehe was du meinst, es ist aber halt auch kein 85er oder sowas. Wie du schon sagtest.Also ich find es ehrlich gesagt in den kritischen Bereichen (also wo man das Motiv nicht direkt an der Nahgrenze hat sondern etwas weiter weg) eher ziemlich "hart".. was aber auch nicht ungewöhnlich ist bei dieser Brennweite..