[Canon-EF/EF-S] Objektiv Roadmap 2014

[Thundersnook]

16cm Naheinstellgrenze beim Pencake ... das is ja ma n Ding O.O

 

[BernhardB]

Kein Pancake bis jetzt

Sowas ungeduldiges... Auch CR muss die Beiträge erst mal erstellen...

 

[BernhardB]

Must Have!

Definitiv!

 

[MrWahoo]

Das kann man zum 400er auch sagen.

Stimmt natürlich
Bin sehr auf den Preis gespannt!

 

[B2R]

Sowas ungeduldiges... Auch CR muss die Beiträge erst mal erstellen...

 

[wilsberg]

Stimmt natürlich
Bin sehr auf den Preis gespannt!

Ich auch.
Zum Thema Gewicht (wenn die 2100 g stimmen sollten):
Das alte war 1940g + 138g (gemessene) Tripod mount macht 2078 g, da sind die 2100g mit nicht abmachbarem Tripod mount ja fast gleichschwer.

Dafür hat es aber auch den Focus-Preset-Ring.

 

[BernhardB]

Das 24-105 sieht vom Design recht vertraut aus, es fehlt nur der rote Ring

Und erst recht das Pancake schaut dem 40er zum Verwechseln ähnlich.
Da heißt es aufpassen, damit man bei zur 5D Mark III nicht irrtümlich das 24er einpackt.

 

[KHZ]

16cm Naheinstellgrenze beim Pencake ... das is ja ma n Ding O.O

Och, das ist aber noch ganz schön weit weg - ist ja flach wie ein Pfannkuchen und keine lange Tüte, die bei 16 cm Abstand zum Sensor schon fast am Motiv anstoßen würde

Karl

 

[MrWahoo]

Das alte war 1940g + 138g (gemessene) Tripod mount macht 2078 g, da sind die 2100g mit nicht abmachbarem Tripod mount ja fast gleichschwer.

Stimmt, hatte ich so nicht gesehen - danke für den Hinweis

Und erst recht das Pancake schaut dem 40er zum Verwechseln ähnlich.
Da heißt es aufpassen, damit man bei der 5D Mark III nicht irrtümlich das 24er einpackt.

Da sehe ich wenig Verwechslungsgefahr, immerhin kann man die Pancakes an diesen Bodys ja schon als Kameradeckel verwenden, so dass etwaige Verwechslungen schon zuhause auffallen


Btw, so am Rande: Was war denn vor dem 24-105 STM das letzte non-L-Zoom für EF? Seit 2010 gab es da nichts, oder? Kennt jemand eine gute Übersicht?

 

[BernhardB]

Was war denn vor dem 24-105 STM das letzte non-L-Zoom für EF? Seit 2010 gab es da nichts, oder? Kennt jemand eine gute Übersicht?

Ich tippe auf das EF 70-300mm ƒ/4-5.6 IS USM aus 2005.

 

[KHZ]

Btw, so am Rande: Was war denn vor dem 24-105 STM das letzte non-L-Zoom für EF? Seit 2010 gab es da nichts, oder? Kennt jemand eine gute Übersicht?

http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/standard_zoom.html

Karl

 

[wilsberg]

Btw, so am Rande: Was war denn vor dem 24-105 STM das letzte non-L-Zoom für EF? Seit 2010 gab es da nichts, oder?

Interessante Fragestellung, wirklich verwunderlich:
Oktober 2005: EF 70-300/4,0-5,6 IS USM

wo man nachsehen kann:
http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/wide_zoom.html

 

[MrWahoo]

Ich tippe auf das EF 70-300mm ƒ/4-5.6 IS USM aus 2005.

Das DO außer acht gelassen, scheint das zu stimmen

http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/standard_zoom.html

Karl

Den Link kenne ich, aber ich suchte etwas, ohne try&error-Durchklicken. Bin nun auch fündig geworden (wie immer, wenn ich nach frustriertem Suchen etwas frage ) http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

Edit:

Interessante Fragestellung, wirklich verwunderlich

Daher auch meine Aussage zum Design ... übertrieben böse gesagt war es bisher ein mageres Jahrtausend Seit 9 Jahren also das erste "normalo-EF" - hat auch was

 

[wilsberg]

Das DO außer acht gelassen, scheint das zu stimmen

Das DO kam aber vorher: Juni 2004

 

[MrWahoo]

Das DO kam aber vorher: Juni 2004

Stimmt, in dem Wikipedia-Diagramm steht das, bzw. das non-DO falsch. Verwirrend das ganze

auf jeden Fall Dankeschön an alle, die jetzt so schnell die Daten gecheckt haben

 

[kipfel]

Unterm Strich. Mal wieder nix dabei für mich....

 

[wilsberg]

..Daher auch meine Aussage zum Design ... übertrieben böse gesagt war es bisher ein mageres Jahrtausend Seit 9 Jahren also das erste "normalo-EF" - hat auch was

Oder anders ausgedrückt:
Canon ist jetzt endlich der Meinung, daß VF soweit consumer-tauglich ist, daß man auch beim Kit-Objektiv sparen muß

Bisher:
6D Body 1699
6D + 24-105L 2299
jetzt nehmen wir mal für das 24-105er einen UVP von 529 (in Anlehnung ans 28-135er):
6D-24-105 STM 1999

und schon sind die 2000 Euro geknackt.

 

[xano]

Daher auch meine Aussage zum Design ... übertrieben böse gesagt war es bisher ein mageres Jahrtausend Seit 9 Jahren also das erste "normalo-EF" - hat auch was

Stimmt!

Das DO kam aber vorher: Juni 2004

DO Linsen sind aber wie L anzusehen. Für mich persönlich zumindest, sie kosten ja nicht umsonst einiges.

Mich würde der Bildwinkel des EFs interessieren und natürlich der Preis!

 

[wilsberg]

DO Linsen sind aber wie L anzusehen. Für mich persönlich zumindest, sie kosten ja nicht umsonst einiges.

So ist es ja auch, nur ändert das nichts an der Aussage. Es ging ja um das neueste nicht L EF Zoom. Und ob da jetzt ein L/DO noch älter ist...

 

[chickenhead]

Beim Gewicht des neuen DO bin ich schon etwas enttäuscht. Ich habe schon damit gerechnet das man das Gewicht des alten unterbietet.

Das 24-105 könnte (bei angemessenem Preis) eine gute Ergänzung für mich sein. Ein klassisches Immerdrauf. Dafür müsste es aber preislich sehr attraktiv werden und auch abbildungstechnisch gut sein. Ansonsten kaufe ich lieber ein gebrauchtes 24-105L für 400-450€.