[Canon-EF/EF-S] Canon EF 70-200mm ƒ/2.8L IS III USM

[BernhardB]

Nun schon CR3, aber mehr technische Informationen gibt es trotzdem nicht :-(

http://www.canonrumors.com/new-canon-70-200mm-lenses-coming-in-early-june-cr3/

Das CR3 würde ich aber nur für das ƒ/4.0L IS II gelten lassen - bzw. besser noch CR4. Das ƒ/2.8L IS III ist noch - ich sag´ mal - CR2.8

 

[ESO]

Also doch schon ein Nachfolger?
Ich bin gespannt, was der kann.

Die Schärfeleistung wird eher kaum steigerbar sein, die ist jetzt schon extrem gut.
Ich rechne eher mit Verbesserungen bei den Sekundäreigenschaften, z.B. ein geringeres Gewicht. Ich nehme auch an, dass der Preis erhöht wird. In diesem Fall werde ich mit dem Umstieg noch ein paar Jahre warten.

 

[MrWahoo]

Mir scheint verdächtig, dass direkt zwei 70-200er kommen sollen. Wenn es dann noch direkt beide IS-Versionen sind, rechne ich schon mit einem größeren Feature - welches auch immer das sein soll. Oder aber es geht um beide f/4-Varianten, natürlich auch möglich.

Oder, ganz verrückt: eines der unzähligen DO-Patente findet endlich Anwendung und kommt in Form eines grünen Ringes. Noch viel verrückter: als EF-M

 

[chickenhead]

Die Schärfeleistung wird eher kaum steigerbar sein, die ist jetzt schon extrem gut.

Doch, geht schon. Habe ich beim Umstieg auf Sony gesehen. Dieses ist schon nochmals schärfer und auch Kontrastreicher.

Ich hoffe aber das Canon nicht diesen Weg geht. Man muss nämlich sagen das Schärfe nicht alles ist. Das Bokeh wird beim Sony schnell unruhig durch den hohen Kontrast. Da gefällt mir das Gesamtbild des IS II besser auch wenn es nicht ganz so scharf ist.

 

[harry68]

Wer bis jetzt noch kein 70-200 hat, für den können die beiden Neuen interessant werden. Wenn dann aber die Preise bekannt gegeben werden, wird wohl der eine oder andere doch lieber das Vorgängermodell in die engere Wahl ziehen.

 

[gnorm]

Für mich ist eigentlich nur das Bajonett als Fingerzeig für künftige Bodys entscheidend

Ansonsten ist das IIer so gut, dass ich da mit Sicherheit kein Update brauche.

 

[VisualPursuit]

Ansonsten ist das IIer so gut, dass ich da mit Sicherheit kein Update brauche.

Die Naheinstellgrenze ist schon arg knapp, dito die
Abbildungsleistung am vorderen Anschlag. Da ist
durchaus noch Luft nach oben.

 

[waso]

... dito die Abbildungsleistung am vorderen Anschlag.

Das ist der einzige Punkt, der mich am IIer wirklich(!) stört.

 

[Gast_492089]

Für mich ist eigentlich nur das Bajonett...

Vielleicht ja ganz verrückt und es kommen ein EF-M 70-200 F2.8 und ein EF-M 70-200 F4

 

[wilsberg]

Nächste Woche soll es soweit sein (CR3):
http://www.canonrumors.com/two-new-lenses-coming-from-canon-next-week-cr3/

wobei ich hier das CR3-Rating als etwas übertrieben sehe:

(Though we’ve never seen this lens actually named in full for announcement, we’re running on assumptions, which can be dangerous.)

 

[chickenhead]

Hm, ich kann mir nicht so ganz vorstellen das Canon beide 70-200 zeitgleich vorstellt. Aber wir werden sehen.

 

[wilsberg]

Scheint wirklich so zu sein. Von
https://twitter.com/nokishita_c/status/1003755959502565376

Ich habe bestätigt, dass Canon in naher Zukunft "EF 70-200mm f/4L IS II USM" und "EF 70-200mm f/2.8L IS III USM" ankündigt.

 

[wilsberg]

Hier das erste Bild:
http://www.nokishita-camera.com/2018/06/ef70-200mm-f28l-is-iii-usm.html

Naheinstellgrenze 1,2m

Ich habe mal meine IIer Version daneben gehalten: kaum Unterschiede.

 

[Yamanote]

Scheint wirklich so zu sein. Von
https://twitter.com/nokishita_c/status/1003755959502565376

"Kiyanon (Canon) ga 「EF70-200mm F4L IS II USM」to 「EF70-200mm F2.8L IS III USM」wo kinjitsu-chū ni happyō suru no wo kakunin shimashita" heißt weniger holprig übersetzt:

Canon bestätigte (die Vermutung), dass (sie) in Kürze das EF70-200mm F4L IS II USM und EF70-200mm F2.8L IS III USM präsentieren.

 

[wilsberg]

Danke, mein Schuljapanisch stammte von Google, nur die Objektivbezeichnungen hatte ich angepaßt;-)

 

[Yamanote]

Danke ...

Im Großen und Ganzen hat Google bei dem Satz ja nicht so viel verbrochen, sodass der Sinn zumindest rüberkommt.

 

[barba]

Es geht weiter, mit Fotos und Preis:

EF 70-200mm f/4L IS II USM: $1700 USD
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM: $2800 USD


http://www.canonrumors.com/images-a...0mm-f-2-8l-is-iii-and-ef-70-200mm-f-4l-is-ii/

 

[_Reinhard_]

Wenn die genannten Daten zum f2.8 stimmen, gibt es da nur wenige Verbesserungen.
Beim f4 ist wohl der IS eine Stufe besser und die kürzeste Entfernung sinkt von 1.2m auf 1 m.

 

[BernhardB]

Aber warum schließt du das so definitiv aus?

Du wirst es sehen.

Gesehen.

Was ich daraus ableite ist jedenfalls ein klares Bekenntnis zum EF-Bajonett!

 

[Defffondo]

Für wenig verbesserung passt dann aber der Preis mit 2,8k bzw 1,7k mal gar nicht....Gerade in dem gesättigten Markt. Und warum ist der IS beim einen Objektiv nur 3,5 Stops während der andere 5 Stops hat. Man kann gespannt bleiben