[Canon-EF/EF-S] 7D Mark II (APS-C) Spekulationsthread

[cn_laertes]

wenn sie so rauscht wie die alte 7D dann kann man mit ihr ja eh sowieso kein foto machen, wie man hier öfter liest.

Sehr gut!
Dann kauft sie keiner und in 6 Monaten bekommt man sie für 899 E in der Bucht... und dann kauf ich sie...

 

[gyn]

Nur mal aus Interesse: Wieviele Bilder mit ISO 16.000 und darüber machst du im Vergleich zu anderen Bildern? Darf man diese High-ISO Bilder mal irgendwo anschauen?

Griessli
JoeS

Schau dir mal bei - egal welchen Kameras das Verhältnis
- höchste Iso der Kamera, zu
- höchste Iso, die im Alltag brauchbar ist

an. Da ist doch immer eine große Diskrepanz. Sagen wir mal, die Kamara XY hat höchste Iso von 51600, wie viele Crop - Kameras heutzutage. Welche Iso ist noch gut zu gebrauchen? Sagen wir mal, Iso 3200 ist noch gut zu gebrauchen, Iso 6400 ist auch noch ok.

Jetzt rechne das Ganze mal auf die 7dII um. Wenn das wirklich so kommt, dann gute Nacht!

 

[Savay]

an. Da ist doch immer eine große Diskrepanz. Sagen wir mal, die Kamara XY hat höchste Iso von 51600, wie viele Crop - Kameras heutzutage. Welche Iso ist noch gut zu gebrauchen? Sagen wir mal, Iso 3200 ist noch gut zu gebrauchen, Iso 6400 ist auch noch ok.

Ernsthaft?!

7D -> 6400
70D -> 12800
6D & 5DIII -> 25600
5D II -> 6400

Inwiefern leitest du davon denn jetzt zum Henker anhand der maximalen nativen ISO eine, wie auch immer geartete, "brauchbare ISO" ab?

 

[LIMALI]

Welche ISOzahl ich einstellen kann, oder nicht, sagt nichts übers Rauschverhalten aus.
Mehr wie ISO16000 für Crop, wer will sich sowas ansehen....
Vielleicht lässt sich aber eh noch was drüber einstellen, sozusagen über die obligate Empfehlung Canons hinaus, man weiß es denk ich noch nicht.

 

[cv990i]

Dieses Foto könnte übrigens der edle Spender für das PhotoRumors-Objektiv sein:

70D:

http://www.chip.de/ii/2/1/4/8/0/9/9/2/canon70d_2000-1010215-f31c84ca56428151.jpg

7D Mark II Leak:

http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2014/09/Canon-EOS-7D-Mark-II.jpg

 

[DrZoom]

Nur mal aus Interesse: Wieviele Bilder mit ISO 16.000 und darüber machst du im Vergleich zu anderen Bildern?

Wenige, weil die dann nicht mehr gut aussehen. Aber lieber ein mieses Bild als überhaupt gar keins.

Und gerade Canon hat doch bei den Vollformat-Kameras richtig übel hohe ISO, IIRC native Verstärkung bis 25k. Warum nicht auch bei der 7D, das ist doch die APS-C Sportkamera, oder habe ich da was falsch verstanden ?

 

[joesac]

Schau dir mal bei................

Mir scheint, du hast meine Frage nicht verstanden. Zumindest beantwortet deine Aussage meine Frage nicht.

Grüssle
JoeS

 

[B2R]

Dieses Foto könnte übrigens der edle Spender für das PhotoRumors-Objektiv sein:

Du hast aber schon bemerkt, dass der Blickwinkel ganz leichte Unterscheide aufweist?
Abgesehen von den optischen Unterschieden jetzt

 

[cv990i]

Du hast aber schon bemerkt, dass der Blickwinkel ganz leichte Unterscheide aufweist?
Abgesehen von den optischen Unterschieden jetzt

Es geht ums Objektiv. Die Blickwinkel auf die Kameras sind unterschiedlich, die aufs Objektiv scheinen identisch. Deswegen wirkt ja das 7D-II-Bild auf mich so schäl wie nach einem Bajonettbruch. Gleich sind auch die Spiegelungen auf den Linsen und die Reflexionen auf dem Objektivgehäuse. Bei dem Photorumors-Bild dann noch ein bißchen Sättigung, Kontrast, Schärfe und ein wenig an den Belichtungsreglern spielen, fertig ist das Gartenhäuschen. Oder nicht?

 

[KHZ]

Den sehr unterschiedlich geformten Blitzkasten auf dem Prisma, den deutlich mehr vorhandenen Platz außen neben dem Moduswahlrad, die andere Form der Taste für Objektiventriegelung und..... hast Du aber schon gesehen?

Wenn es das gleiche Foto sein sollte, wäre da ganz schön dran rumgemorpht worden

Karl

 

[EsKa]

Lesen ist ja auch ne Kunst für sich.

 

[cv990i]

Lesen ist ja auch ne Kunst für sich.

Das glaube ich auch!

 

[KHZ]

Lesen ist ja auch ne Kunst für sich.

Du hast natürlich vollkommen recht - ich tue mich schon mal schwer mit dem Lesen von Beiträgen die erst auf meinem Monitor erscheinen wenn ich meinen Post abgesendet habe....

15:14 sein Nachtrag das er das Objektiv meint, 15:18 wurde mein Post gesendet - aber schon vorher angefangen

 

[EsKa]

Naja, er hat von Anfang an vom Objektiv geschrieben. 14:27 Uhr

"Dieses Foto könnte übrigens der edle Spender für das PhotoRumors-Objektiv sein:"

Mein ja nur.

 

[Berlinhouse]

bin ja mal echt gespannt auf die Kiste, nachdem die neue Nikon mich (noch) nicht reizt...
10 Frames sollten super passen. Dazu die 5DIII.

Hoffe Canon hat neue Sensoren, die mit den Sony Sensoren mithalten...
Auch die nutzbaren Iso interessieren mich.
Von der 7D war ich immer, hin- und hergerissen...

 

[Gast_165699]

@ KHZ:
Dass es ums Objektiv geht steht aber schon im Beitrag von 14:27, welcher auch nicht nachträglich editiert wurde (zumindest nicht nach 14:29 )

Edit: zu spät...

 

[EsKa]

Ich bin übrigens auch der Meinung, dass das Objektiv digital dran montiert wurde. Stellt sich die Frage nach dem "warum?". Und lässt zumindest bei mir Zweifel an der Echtheit des Gehäuses nicht schwinden.

 

[cv990i]

Ich bin übrigens auch der Meinung, dass das Objektiv digital dran montiert wurde. Stellt sich die Frage nach dem "warum?". Und lässt zumindest bei mir Zweifel an der Echtheit des Gehäuses nicht schwinden.

Hmm... Warum...? Weil Canon keinen Zugang zu Objektiven hatte, als sie die Pressefotos gemacht haben? Ein heimlich-mit-dem-Handy-in-der-Fabrik-geknipst-Foto ist es ja nun nicht.

 

[EsKa]

Hmm... Warum...? Weil Canon keinen Zugang zu Objektiven hatte, als sie die Pressefotos gemacht haben?

Ziemlich unwahrscheinlich. Wäre reichlich amateurhaft bei einem "Pressefoto". Höchstens ein Bild ohne Objektiv, dass dann irgendwer verschönern wollte. Glaube ich aber nicht, wie gesagt.

 

[roccatron]

Hmm... also für mich sieht sie etwas zu rundgelutscht aus, für eine Professionelle. (Was'n Wortspiel haha) So könnte man eher meinen, es wäre eine (gefakte) 750D, oder irgend was zwischen der 70D und der 700D, aber nicht der Nachfolger von der 7D. Ausserdem wirkt sie so klein, gerade im Verhältnis zum Objektiv. Da hat die 7D aber mehr Volumen, oder?