[Canon-EF/EF-S] 7D Mark II (APS-C) Spekulationsthread

[chickenhead]

1.Freistellungspotential ist nicht gleich Bokeh, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

das Bokeh bestimmt aber nicht allein die Bildqualität, ergo Abbildungsleistung. Da spielen noch andere Faktoren wie rauschverhalten, Auflösung usw mit rein. Und das wird (auch) durch den Sensor bestimmt und nicht durch das Objektiv.

Was ich aber komplett bestreiten möchte - zumal die 7DII ja noch nicht mal angekündigt ist, geschweige denn gekauft werden kann.

die Verwendung des Wortes "verkaufte" bezieht sich in meinem Posting aber auf die Verwendung des Konjunktiv. Ich hätte auch schreiben können "...mehr 7DII verkaufen würde"

 

[xano]

Welche Quelle - eine dafür dass die Bildqualität (auch) vom Sensor und der Kamera abhängt?

Ergänzung:
Beim Schreiben sehe ich gerade dass hier ein kleines Missverständnis vorliegt:
Meine Aussage bezog sich auf:

Worauf du genatwortet hast:

waso spricht von "die BQ", also Bildqualität. Du hast es interpretiert als "das BQ - offensichtlich ist Bokeh damit gemeint. BQ als Abkürzung für Bokeh ist mir nicht geläufig, und den kleinen Unterschied zwischen die und das habe ich auch überlesen.

Somit ist wohl alles klar - ich hatte mich schon gewundert dass man über etwas so Triviales unterschiedlicher Meinung sein kann...

Oh, ja ... ich sollte noch mal in die Volksschule gehen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil! *g* Es kam mir auch etwas sonderbar vor das er Bokeh mit BQ abkürzte.

1.das Bokeh bestimmt aber nicht allein die Bildqualität, ergo Abbildungsleistung.

2.Da spielen noch andere Faktoren wie rauschverhalten, Auflösung usw mit rein.

3.Und das wird (auch) durch den Sensor bestimmt und nicht durch das Objektiv.

Habe ich nie behauptet!

2. Joa!

3. Joa!

Aber wir gehen dahingehend überein das dass Bokeh vom Objektiv hauptsächlich beeinflusst wird und für DAS wir die die 7D MKII nichts können. Womit wir wieder einen "eleganten" Schlenk zum Thema machen. *g*

 

[chickenhead]

Habe ich nie behauptet!

Na wenn du Bokeh mit Bildqualität verwechselst, dann ist alles klar.

 

[xano]

Und dir is sowas noch nie passiert?!

 

[chickenhead]

Und dir is sowas noch nie passiert?!

Was hat das damit zu tun? Wir haben schlicht und ergreifend über unterschiedliche Dinge gesprochen. Du über das Bokeh und ich über BQ (Bildqualität)

 

[PaavoJean]

Tja... die SMS-Sprache versteht nicht jeder.

Vieleicht einfach mehr Zeit nehmen und ganze Wörter schreiben statt alles abzukürzen

 

[chmee]

..mal wieder zur Ruhe kommen? BQ wurde meines Erachtens noch NIE als Kürzel für Bokeh benutzt - kann passieren und jetzt ist's aufgefallen. Schön und nu weiter - oder auch nicht, weil es zum Body an sich nix zu erzählen gibt.

 

[Gast_359712]

oder auch nicht, weil es zum Body an sich nix zu erzählen gibt.

Jo, nach 3 Jahren ist der Lack ab

 

[chmee]

so hab ich s auch nicht gemeint.
(CR2 Status heute ausgerufen für nen Body in 2014)

 

[Gast_327622]

(CR2 Status heute ausgerufen für nen Body in 2014)

Das Gerücht, dass sie sich das af system mit einem neuen 1er body teilen soll, finde ich in zweierlei Hinsicht sehr interessant.

1. Ebenfalls neue 1er in 2014
2. Af des Flaggschiffes

 

[epp4]

1. Ebenfalls neue 1er in 2014
2. Af des Flaggschiffes

Korrigiere mich, falls ich dich falsch interpretiere:
Du willst den AF einer 1D mit KB-Sensor auf APS-C übertragen? Wie soll das denn gehen?
Meinst du, man kann die 61 AF Punkte einfach auf dem Reißbrett auf einen engeren Raum zusammenschieben und fertig ist der neue AF? So einfach wird es wohl nicht gehen.

Erwin

 

[BernhardB]

Meinst du, man kann die 61 AF Punkte einfach auf dem Reißbrett auf einen engeren Raum zusammenschieben und fertig ist der neue AF? So einfach wird es wohl nicht gehen.

Das wäre doch gar nicht notwendig. Der Bereich, in dem AF-Sensoren angeordnet werden können unterscheidet sich nicht großartig durch das Bildsensorformat. Das heißt, dass sich die 61 AF-Punkte einfach über eine (durch den Crop) scheinbar größere Fläche verteilen. Genau das hat Nikon bei der D300 und D700 so gemacht.

 

[Gast_13213]

Völlig richtig. Das AF-Feld einer 1er paßt ohne Probleme ins APS Format. Es ist 20mm breit und 9,7mm hoch. Die Sensorfläche für APS-C misst 22,5 x 15 mm.

 

[Gast_327622]

Außerdem ist auf CR die Rede von einem neuen AF system. ICH weiß nicht, ob das funktionieren kann. Das überlasse ich den Technikern von canon. Es ist ja noch nicht mal gesagt, das dieser neue AF 61 Felder haben wird. Ich fand nur die Meldung und die damit verbundene Vorstellung sehr interessant.

 

[epp4]

Völlig richtig. Das AF-Feld einer 1er paßt ohne Probleme ins APS Format. Es ist 20mm breit und 9,7mm hoch. Die Sensorfläche für APS-C misst 22,5 x 15 mm.

Ob es Sinn macht, AF-Sensoren links und rechts bis in die äußerste Ecke zu platzieren, halte ich einmal für zweifelhaft. Bei KB dagegen dürfte die Abdeckung ruhig ein bisschen größer sein, da könnte Canon bei der nächsten Cam durchaus nachlegen. Dann passt aber dieselbe Platzierung definitiv nicht mehr auf APS-C drauf.

Es kann mir keiner erzählen, dass ein und dieselbe Topografie (in Absolutmaßen) bei KB und APS-C gleich gut brauchbar ist und wir reden hier ja von 2 potenziellen Top-Kameras!

Also wird es 2 unabhängige AF-Systeme geben, sofern denn beide Cams kommen werden.

Erwin

 

[BernhardB]

Bei KB dagegen dürfte die Abdeckung ruhig ein bisschen größer sein...

Der Strahlengang ist nur bis zu einem gewissen Bereich für den AF geeignet.

Und das Beispiel D300 - D 700 (siehe oben) zeigt, dass man sehr wohl idente AF-Sensoren einbauen kann.

 

[Haltepunkt]

Die 7D Mark II kommt!!!

http://www.cameraegg.org/
News vom 12.11.2013-etwas scrollen

Grüße

Claus-Peter

 

[chmee]

Nun, aufgrund der Ausführungen von Nightshot muß ich davon ausgehen, dass, sollte es "den" 61er AF der 5DIII/1DX geben
(a) der Spiegel dementsprechend groß ist
bzw.
(b) der Sucherbuckel größer als nötig
vor Allem
(c) kann das komplette AF-Feld nur mit EF-Linsen funktionieren. Letztlich ein Grund mehr, auf EF zu setzen und seitens Canon das EFS-Segment zu vernachlässigen

mfg chmee

 

[wilsberg]

Nun, aufgrund der Ausführungen von Nightshot muß ich davon ausgehen, dass, sollte es "den" 61er AF der 5DIII/1DX geben
...

Wo steht das?
So wie ich die Spiegel kenne, ist doch der Hilfsspiegel der hinter dem Hauptspiegel liegt und das Licht, nach unten zum AF-Modul lenkt, kleiner als dieser, von daher wäre er dann halt bei einem kleineren (Crop-) Hauptspiegel vielleicht dann genauso groß wie dieser?

Zu c): einige EF-S Linsen haben abhängig von der Brennweite einen größeren Ausleuchtungskreis.

 

[JeNeu]

Warum es also kein neues Modell gibt liegt dann wohl einerseits an Nikon und daß die Canon Ingenieure an der C100 rumbasteln.

Bauen die da eigentlich einen neuen Sensor ein oder reicht ein Softwareupdate? Ich habe das nicht so genau verstanden. Denn wenn es nur Software wäre...