AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
JPEG, ohne Nachbearbeitung.
Gruß
JPEG, ohne Nachbearbeitung.
Gruß
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Canon EF 35mm ƒ/1,4L
- Themenersteller DonClemente
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- canon canon ef 35mm canon ef 35mm 1:1.4 ef 35mm 1:1.4
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
sind das Crops?
sind das Crops?
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
nein, out of cam
Gruß Stefan
nein, out of cam
Gruß Stefan
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
und erste Tests in einem Konzert, einmal mit Blitz der Rest ohne. Was mich extrem irritiert, ist das Rauschen beim ISO 3200, oder rauscht die 5D in hellen Bereichen praktisch nicht? Klar verschwindet das Rauschen auch ziemlich durch das Runterkonvertieren von 12MP auf 750x500.
Viele der geschossenen Blitzsportraits bei f1,6 sehen so aus wie das gepostete, somit wird das 35mm mein Standart wenn es um 2-5 Personen abblitzen geht. Bin Begeistert!
Gruss ilias
und erste Tests in einem Konzert, einmal mit Blitz der Rest ohne. Was mich extrem irritiert, ist das Rauschen beim ISO 3200, oder rauscht die 5D in hellen Bereichen praktisch nicht? Klar verschwindet das Rauschen auch ziemlich durch das Runterkonvertieren von 12MP auf 750x500.
Viele der geschossenen Blitzsportraits bei f1,6 sehen so aus wie das gepostete, somit wird das 35mm mein Standart wenn es um 2-5 Personen abblitzen geht. Bin Begeistert!
Gruss ilias
Zuletzt bearbeitet:
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Ich glaube Du bräuchtest ein TS-Objektiv, da stürzen die Linien!
Hübsches Model, cooles Bild
Mäcki
Also ich mag mein 35er, weil es so vielseitig einzusetzen ist.
Leo
Ich glaube Du bräuchtest ein TS-Objektiv, da stürzen die Linien!
Hübsches Model, cooles Bild
Mäcki
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Ostern ist schon wieder vorbei, aber ein Hase hat es geschafft, noch nicht wieder eingepackt zu werden - erwischt! (Das zweite Bild ist ein 100%-Crop, aus DPP mit Schärfe = 3 entwickelt, aber ohne weitere Korrekturen)
Gruß vom pumuckl
Ostern ist schon wieder vorbei, aber ein Hase hat es geschafft, noch nicht wieder eingepackt zu werden - erwischt! (Das zweite Bild ist ein 100%-Crop, aus DPP mit Schärfe = 3 entwickelt, aber ohne weitere Korrekturen)
Gruß vom pumuckl
Goldmember
Guest
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Geile Linse und so, aber die Vignettierung bei Bild 1, ist die echt?
GoLdmember
meine ersten Bilder an 5D
Die Vignettierung passt für mich zum Bild
ISO 200 und 1600 sind reine Testsachen somit nicht Wundern.
PS: das Wetter war heute nicht toll!
Geile Linse und so, aber die Vignettierung bei Bild 1, ist die echt?
GoLdmember
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Ja, die ist echt
Meist ein tolles Gestaltungsmittel und wenn's mal nicht passt, dann drei Mausklicks in dpp und sie ist weg
Grüße Harald
Geile Linse und so, aber die Vignettierung bei Bild 1, ist die echt?
GoLdmember
Ja, die ist echt
Meist ein tolles Gestaltungsmittel und wenn's mal nicht passt, dann drei Mausklicks in dpp und sie ist weg
Grüße Harald
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Ich bin ja auch ein echt Fan von leichter Vignettierung, das gibt diese schöne Tiefe in den Bildern. Aber was Dein 35er da gemacht hat, das habe ich bei meinem NOCH NIE gesehen!
Gruß,
TomTom
Ja, die ist echt
Ich bin ja auch ein echt Fan von leichter Vignettierung, das gibt diese schöne Tiefe in den Bildern. Aber was Dein 35er da gemacht hat, das habe ich bei meinem NOCH NIE gesehen!
Gruß,
TomTom
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Ist zwar nicht mein 35er, aber Vignettierung ist beim 35er und 5d zumindest merklich vorhanden.
Vielleicht hat illias_13 bei Bild Nr. 1 ja sogar noch etwas "nachvignettiert".
Grüße Harald
Ich bin ja auch ein echt Fan von leichter Vignettierung, das gibt diese schöne Tiefe in den Bildern. Aber was Dein 35er da gemacht hat, das habe ich bei meinem NOCH NIE gesehen!
Gruß,
TomTom
Ist zwar nicht mein 35er, aber Vignettierung ist beim 35er und 5d zumindest merklich vorhanden.
Vielleicht hat illias_13 bei Bild Nr. 1 ja sogar noch etwas "nachvignettiert".
Grüße Harald
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Da sind wahrscheinlich nur die Kontraste im RAW-Konverter bis Anschlag hochgezogen - ich kenne das vom EF-S 60/2.8 Macro. Im Alltag spielt die Vignette wirklich NIE eine Rolle (ist auch nicht korrekturbedürftig), aber wenn man will kann man sie gruselig aussehen lassen.
Aber was Dein 35er da gemacht hat, das habe ich bei meinem NOCH NIE gesehen!
Da sind wahrscheinlich nur die Kontraste im RAW-Konverter bis Anschlag hochgezogen - ich kenne das vom EF-S 60/2.8 Macro. Im Alltag spielt die Vignette wirklich NIE eine Rolle (ist auch nicht korrekturbedürftig), aber wenn man will kann man sie gruselig aussehen lassen.
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
Also meine Herren
eine Vignette von 1,05 Blendenstufen bei Offenblende an einer APS-C Kamera oder bis zu 3,5 Blendenstufen an einer Vollformat ist nicht immer zu vernachlässigen.
Die Vignettierung bei hoch geöffneten Objektiven ist fast immer vorhanden, insbesondere im weitwinkligen Bereich - das 24L geht sogar bis 4 Blendenstufen an den Ecken runter. Aber wie gut das eigentlich ist, sieht man erst, wenn man den Vergleich zu einem sehr guten Zoom bei gleicher BW und gleicher Blende anstellt.
Grüße Harald
Also meine Herren
eine Vignette von 1,05 Blendenstufen bei Offenblende an einer APS-C Kamera oder bis zu 3,5 Blendenstufen an einer Vollformat ist nicht immer zu vernachlässigen.
Die Vignettierung bei hoch geöffneten Objektiven ist fast immer vorhanden, insbesondere im weitwinkligen Bereich - das 24L geht sogar bis 4 Blendenstufen an den Ecken runter. Aber wie gut das eigentlich ist, sieht man erst, wenn man den Vergleich zu einem sehr guten Zoom bei gleicher BW und gleicher Blende anstellt.
Grüße Harald
Zuletzt bearbeitet:
AW: CANON EF 35mm 1:1.4 ***BILDER-MEINUNGEN-THREAD*** ... zum einzig wahren L-Objekti
. Ich hab mir mal den Spaß gemacht, ein Bild mit +3.5 zu korrigieren. Bild 1 ist das Orginal, natürlich gar nicht 'entvignetiert' - bei Bild 2 ist der kreisförmige Rand um genau f3.5 gepusht. Das das absurd aussieht ist klar, was sollen also diese immensen Blendenstufenangaben bei der Vignetierung aussagen?
Dem widerspreche ich einfach aus Erfahrung. Mit 3,5 Blendenstufen wären die Ecken schwarz
. Ich hab mir mal den Spaß gemacht, ein Bild mit +3.5 zu korrigieren. Bild 1 ist das Orginal, natürlich gar nicht 'entvignetiert' - bei Bild 2 ist der kreisförmige Rand um genau f3.5 gepusht. Das das absurd aussieht ist klar, was sollen also diese immensen Blendenstufenangaben bei der Vignetierung aussagen?
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG