Canon EF 24mm/f2.8 IS USM ??

[Gast_325847]

Hallo zusammen,

ich möchte mir in naher Zukunft ein neues Objektiv zulegen welches ich primär für Landschaftsfotografie nutzen möchte. Der Rahmen würde sich reislich bei ca. 400 - 500€ bewegen.

Bisher ist mir vorallem das im Titel genannte Objektiv ins Auge gefallen (Canon EF 24mm/f2.8 IS USM).

Hat jemand damit bereits Erfahrungen?

Gruß

 

[20wolf08]

@ Apprentice

ich möchte mir in naher Zukunft ein neues Objektiv zulegen welches ich primär für Landschaftsfotografie nutzen möchte.

Was hast du für eine Kamera? Für eine Crop-Kamera ist es schon recht Lang.

Bisher ist mir vorallem das im Titel genannte Objektiv ins Auge gefallen (Canon EF 24mm/f2.8 IS USM).

Wie kommst du auf dieses Objektiv? Wenn du eine Crop-Kamera hast solltest du dir einmal die UWW-Zooms anschauen.

Wolf

 

[tewahipounamu]

Moin,

Hat jemand damit bereits Erfahrungen?

da ich mal davon ausgehe, dass du weißt, warum das Objektiv für dich in Betracht kommt, beantworte ich einfach mal die Frage: Ja. Du findest hier Beispielbilder und hier am Ende meine Einschätzung zu dem Objektiv. Weitere Fragen beantworte ich gerne.

 

[HurzMurz]

Ich fand die alte Version ohne IS schon genial, da wird die neue wohl noch (viel) besser sein.

 

[Gast_325847]

Was hast du für eine Kamera?

Ich nutze die EOS 60D, also Cropfaktor 1,6

Wie kommst du auf dieses Objektiv?

Naja, zum einen bin ich als Student natürlich finanziell etwas eingeschränkt, zum anderen möchte ich natürlich trotzdem ein Objektiv mit einer guten Abbildungsleistung.

Wenn du eine Crop-Kamera hast solltest du dir einmal die UWW-Zooms anschauen.

Kannst du eins empfehlen?

Danke & schönen Abend!

 

[Kalsi]

Kannst du eins empfehlen?

Ich antworte mal stellvertretend: ein gebrauchtes Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM sollte für etwa denselben Preis erhältlich sein und wird durchgehend gelobt (keine eigenen Erfahrungen damit, passt nicht an meine 5D )

 

[struuve]

ein gebrauchtes Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM sollte für etwa denselben Preis erhältlich sein)

Derzeit kann man es dank Cashback auch neu unter 500 bekommen. Die Qualität ist völlig OK. Eine alternative Festbrennweite für Crop gibt es im Bereich von 10-20mm nicht, schade eigentlich.

 

[20wolf08]

@ Apprentice

Da du ja eine 24 mm Brennweite in betracht ziehst, wie sieht es mit einen 17/18-50/55er 2.8 aus?

Kannst du eins empfehlen?

Ich habe das Tamron 10-24 und bin damit zufrieden.

Wolf

 

[zweitbody]

also das 24 IS, das ich mal hatte, war am Rand (Vollformat) nicht viel besser
als mein altes 17-35/2.8 Zoom

 

[Impegasus]

Ich nutze die EOS 60D, also Cropfaktor 1,6

Hallo,

ich besitze das EF 24mm 2.8 IS, nutze es an meiner EOS 60D und bin damit sehr zufrieden. Da ich sehr auf Festbrenner stehe, ist es für mich ein optimales Fast-Immerdrauf-Objektiv. In Crop-Dimensionen gerechnet, ist es ein ganz leichtes Weitwinkel und taugt bei mir für Urlaub/Landschaft/Portrait/Street.

Grade der IS "bewahrt" mich oft davor, in dunkelen Situationen das Stativ auszupacken bzw. die ISO sehr hoch zu drehen. Bei meiner 60D versuche ich nicht über 3200 zu kommen (eher 1600).

Ach ja, leider lässt Canon sich standardmäßig die Geil extra bezahlen, ansonsten kann ich nichts Negatives berichten.

Grüße,
Impegasus.

 

[Gast_325847]

Um mal kurz eine kleine Zwischenbilanz zu ziehen:

Trotz des eingeschränkten Weitwinkels (bedingt durch den Cropfaktor) ist es trotzdem für mich und meine Zwecke dieses Objektiv empfehlenswert?

Gruß

 

[Impegasus]

Wenn wie in deinem Starposting Landschaft ein wichtiger Bereich für dich ist und dir diese Brennweite "ausreicht", dann ja. Für mich persönlich sind 24mm am Crop optimal für Landschaft. Ich nehme aber auch sehr gerne mein 100mm für Landschaften, da jeder halt andere Vorlieben. Wenn ich wirklich "viel" aufs Bild bekommen will, mache ich halt ein Panorama und/oder schnalle mein 8mm Fisheye an die Cam.