Objektiv Canon EF 17-40mm ƒ/4L USM Beispielbilder

[Alfred51]

Canon 6D
DPP entwickelt und mit TOP verkleinert
Schärfe +2
Kontrast +2
am Rande des Neujahrsumzug 2015 in Hua Hin

 

[323ti]

Thirsty sunflower by R L, auf Flickr

 

[salkinniklas]

[/url]Calmed Sunset by Be_Photographics, on Flickr[/IMG]

[/url]Stones by Be_Photographics, on Flickr[/IMG]

 

[Rüdiger L]

hier was an der 5DMKIII RAW>LR>Tiefen>Lichter>Schärfe angepasst

mit Pol und ND3 in JPG konvertiert>verkl mit TOP

Das 17-40 gehört noch lange nicht zum "alten Eisen"

 

[Faythe]

mit der 6D, entwickelt in LR

 

[micha-somchit]

Donautal in der Regenpause.

Fotos sind f4 und f7,1 mit 17 und 40 erstellt. Kein EBV, ist mal ein Test des Objektives.

 

[noeenz]

Tonwertkorrektur in Lr und ,fürs Forum verkleinert + nachgeschärft in Top
Babykatzen sind zum knuddeln da! by Tomi, auf Flickr

Hartmuth! by Tomi, auf Flickr

 

[Grumpy78]

Das 17-40 L als Crop-Standardzoom. Entwickelt in DxO OpticsPro inkl. ClearView, Objektivkorrektur (CA, Vignettierung, Verzeichnung), nachgeschärft. Grauverlaufsfilter über Nik-Collection in PSE.

Aumühle by Grumpy 78, auf Flickr

 

[Wolf20VT]

an der 5DII

17mm@F8




22mm@f13

 

[HurzMurz]

f14 Blendenstern

 

[salkinniklas]

Immernoch einer meiner Lieblingslinsen

Riverview by Niklas H. Braun, on Flickr

Seaside Wall by Niklas H. Braun, on Flickr

When the Morning Comes by Niklas H. Braun, on Flickr

 

[kenny1547]

Lara by .Till, auf Flickr

Auf 5D3, hab mir das Objektiv eig nur zum arbeiten gekauft, aber so langsam mag ich es richtig gern und benutze es auch so echt oft...gutes ding

 

[Getunt]

Schärfe und Belichtung geändert


Aber ich liebe die Linse

 

[323ti]

Seepark by R L, auf Flickr

Geschärft, Tiefen hoch, Lichter runter, Canon Landscape (Preset)

 

[Boyzhurt]

Heute das neue gebrauchte Spielzeug bekommen, leider weder Wetter noch Licht zum echten testen. Bild OOC, in LR mit Standartwerten (Schärfe25) entwickelt und mit top verkleinert.
Bin überrascht im positiven Sinne, hatte da schlimmeres erwartet, vor allem wenn man noch die iso2500 bedenkt.






boyzhurt

 

[chmee]

garden at night

5D iso1600 f/4 20sek

 

[Gast_448494]

Bin überrascht im positiven Sinne, hatte da schlimmeres erwartet, vor allem wenn man noch die iso2500 bedenkt.

Es sind auch wenn dann die ÄUSSERSTEN Ecken, der Rest ist sauber beim 17-40 f4 ( hab das selber )

Gruß Bernd

 

[Boyzhurt]

Mal aus der Hand, im Wald ist es auch am hellen Tag schon dunkel *g* und f4 ist eben auch alles andere als lichtstark. Daher bitte die iso64000 mal übersehen. Ob ich zu 100% parallel gestanden habe, will ich auch nicht behaupten, aber zumindest hab ich es versucht. Jeweils die äußersten Ecken bei 100% und einmal das gesamte Bild. Ist für f4 ok, kein Schärfewunder, aber die Panos von heute sind gut geworden. Alles ohne EBV, nur LR Standart und mit top verkleinert.

boyzhurt

 

[Al Canone]

Daher bitte die iso64000 mal übersehen.

Warst Du nachts da?

 

[323ti]

Prag Building by R L, auf Flickr