Objektiv CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM

[Power man]

Da ich selbst lange nach Bildern von diesem Objektiv habe suchen müssen - hier nun auch für dieses Glas einen Bilder-Meinungen-Thread:

 

[Gerhard57]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

mehr !!!!!!!!!!!

 

[Power man]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Mit dem Bild hatte ich beim Komprimieren etwas Probleme - hoffe es kommt trotzdem ganz gut!

Die Schärfe ist erst in den Crops zu erkennen!

 

[detlef10]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Da ich selbst lange nach Bildern von diesem Objektiv habe suchen müssen - hier nun auch für dieses Glas einen Bilder-Meinungen-Thread:

@ power man

kauft man sich dieses glas um blumen zu foten?

dann will ich es aber nicht haben

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Autos und Kaninchen kann man auch damit fotografieren.

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

... und Luftbilder machen:

 

[Power man]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

kauft man sich dieses glas um blumen zu foten?
dann will ich es aber nicht haben

Ne, natürlich nicht! Hatte aber heute nicht mehr Zeit, um ein paar ansprechende Gebäude bzw, Panoramen aufzusuchen - wird aber noch nachgeliefert. Hab das Glas ja erst seit gestern!

Bis dahin musst Du dich sarkasmuszerfressen noch etwas gedulden Detlef

Gruß Harald

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Und, klar, Kirchen innen drin gehn auch ganz gut durch das Objektiv.

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Von außen passt es auch!

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Schnappschüsse aus der Hüfte...

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Das 16-35II ist nicht nur ein schon bei Offenblende sehr gutes 16er, es ist auch ein exzellentes 35er.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[Gast_3124]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Hier gibs auch noch was zur Optik:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=184871&highlight=16-35

 

[detlef10]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Das 16-35II ist nicht nur ein schon bei Offenblende sehr gutes 16er, es ist auch ein exzellentes 35er.

Gruß,

Karl-Heinz

@ kaha300d

hmmm, bringst mich zum grübeln. habe doch das 35er, aber eben drunter rein gar nichts. hatte immer das sigma 12-24 angedacht. wenn ich nun mein 35er verscherble ????

 

[Gast_3124]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

@ kaha300d

hmmm, bringst mich zum grübeln. habe doch das 35er, aber eben drunter rein gar nichts. hatte immer das sigma 12-24 angedacht. wenn ich nun mein 35er verscherble ????

Die 35er FB würde ich auf jeden Fall behalten. Bei Blende 2,8 trennen beide Welten zugunsten des 1,4/35.

Ich muß mal schauen, ob ich die Vergleichsbilder noch habe.

 

[detlef10]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Die 35er FB würde ich auf jeden Fall behalten. Bei Blende 2,8 trennen beide Welten zugunsten des 1,4/35.

Ich muß mal schauen, ob ich die Vergleichsbilder noch habe.

@ *******

ja natürlich, von einer lichtstärke 1,4 sollte man sich auch nicht leichtfertig trennen. schwanke halt zwischen dem sigma 12-24 und dem 16-35 hier und werde diesen thread aufmerksam verfolgen

 

[Gast_3124]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

@ *******

ja natürlich, von einer lichtstärke 1,4 sollte man sich auch nicht leichtfertig trennen. schwanke halt zwischen dem sigma 12-24 und dem 16-35 hier und werde diesen thread aufmerksam verfolgen

Nochmal was zum Thema 12-24:

Ich habe unzählige Exemplare dieser Optik ausprobiert. Alle waren dezentriert und konnten nicht mal ansatzweise überzeugen.

Irgendwann kam ich dann zu der Erkenntnis, dass es nicht unbedingt 12mm am VF sein muss.

 

[detlef10]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Nochmal was zum Thema 12-24:

Ich habe unzählige Exemplare dieser Optik ausprobiert. Alle waren dezentriert und konnten nicht mal ansatzweise überzeugen.

@ *******

das ist es habe zwar selbst besagtes objektiv nicht in händen gehabt, aber eben neben einigem positiven auch viel negatives gehört/gelesen.

wird wohl doch das 16-35 werden müssen
einige bilder hier lassen sich ja schon ganz gut an hoffe, es kommen noch mehr beispielbilder.

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

@ kaha300d

hmmm, bringst mich zum grübeln. habe doch das 35er, aber eben drunter rein gar nichts. hatte immer das sigma 12-24 angedacht. wenn ich nun mein 35er verscherble ????

Das EF35 hab ich nicht, glaube aber gerne, dass es noch mal eine Klasse besser ist. Außerdem geht es runter bis 1,4.

Zum Vergleich: obwohl mein 24-105 bei 24mm und Blende 4 besser abbildet als das EF24 (Ecken), würde ich die FB mit Blende 1,4 nicht weggeben.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[Lgrau]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Sehr schone bilder, die farben sind wirklich gut, ist die bilder nachbearbeitet?

oder direct aus cam(oder RAW).

mfg Lennart

 

[kaha300d]

AW: CANON EF 16-35mm 2.8 L II USM **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Sehr schone bilder, die farben sind wirklich gut, ist die bilder nachbearbeitet?

oder direct aus cam(oder RAW).

mfg Lennart

Ist schon nachbearbeitet, da ich in RAW fotografiere.