Objektiv Canon EF 14 mm f/2.8 L (und L II)

[sighthound]

...und wieder was

 

[Ren Nakamura]

Klasse Bilder. Sehen wirklich spitze aus. Mir gefällt die Schärfe und der Blickwinkel

 

[sighthound]

...schon ein nettes Teil

Diesmal mit 100% Crop

 

[sighthound]

Langweilige Architektur-Doku-Fotos von einem Schiffshebewerk.

 

[stony pit]

Respekt, die letzten 2 Serien Hundefotos im vollen Lauf sind Ausstellungsreif! dazu ne Frage: wie hältst Du die Frontlinse sauber, es sieht aus als würde der Schnee teilweise genau ins objektiv stäuben...

Gruß
Stony

 

[hbrotherjun]

Na ich hoffe, du machst auch andere Fotos mit dem feinen Teil - nicht nur Hunde ...
.

HiHi, das habe ich Ihn im Herbst auch schonmal gefragt.

Each to his own.

Hab gestern mal was ausprobiert.


Anhang anzeigen 1193565

 

[sighthound]

Wieder an der Mark III.

Bild 1: OOC
Bild 2: nach Photoshop

 

[sighthound]

...noch ein Schwung...

dieses mal nur leicht mit PS bearbeitet.

 

[rapids41]

So hab im Unverstand nun mal einfach die Linse hier im Forum gebraucht gekauft.
Die Linse scheint wahrlich interessant zu sein!

Erstes Bild vor der Tür, nur kurz mit Photomatix Pro umgewandelt...

 

[SeSa]

...und wieder was

Das 2. ist irre! Gar nicht gedacht, dass man mit 14mm auch noch so eine Tiefenschärfe hinbekommt!

Erstes Bild vor der Tür, nur kurz mit Photomatix Pro umgewandelt...

Sorry, aber: AUGENKREBSALARM

 

[Dirk_Eagle]

Das 2. ist irre! Gar nicht gedacht, dass man mit 14mm auch noch so eine Tiefenschärfe hinbekommt!

Gerade mit 14mm ist das locker möglich.
Je kleiner die Brennweite, um so größer die Tiefenschärfe.

.

 

[SeSa]

Meinte natürlich selektive Teifenschärfe bzw. das Fehlen der Tiefenschärfe. Sprich bei dem Photo ist der Kopf scharf, der Rest unscharf. Hätte nicht gedacht, dass das bei 14mm noch so gut möglich ist!

 

[rapids41]

Bitte das Bild nicht so "ernst" nehmen.
Es war wirklich die typische jetzt hab ich die Linse Reaktion.
Das Bild sieht im original bis auf die Perspektive langweilig aus.
Habs mit 2 Klick nur aufgemotzt um zu zeigen was fuer Moeglichkeiten man hat.

Werde mich die nachste Zeit hoffentlich noch viel mit dem Thema HDR und co. beschaeftigen und dann gibts vielleicht auch mal ein "gutes" Bild.

Sry das ich hierfuer den Threat missbraucht habe, denn eine Beurteilung des Objektiv laesst sich aus diesem Bild wohl kaum noch ziehen.

 

[rapids41]

Die ersten beiden sind unbearbeitet aus der Hand.
Das letzte ist ein HDR aus 3 Bilder, ebenfalls aus der Hand gemacht.

 

[erch]

Exifs hätten mich interessiert.
Mit welchem Programm hast du das HDR-Bild gemacht? Sieht gut aus!

 

[rapids41]

Stimmt, die sind verschwunden.
Ersten beiden sind f2.8 1/10s.
Das HDR ist aus 3 Bilder f8 mit Photomatix Pro.

 

[sighthound]

An der 400D

 

[erch]

Hi Ralph, Deine Links funktionieren bei mir leider nicht.
Aus meiner Sicht ist das 14er deutlich besser als das Zoom, aber beide sind keine Alternativen. Wenn Du eine Städtetour machst, ist das Zoom durch Flexibilität überlegen.

 

[erch]

 

[hbrotherjun]

Mal den Strang nach oben hol!

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1445839[/ATTACH_ERROR]