Objektiv Canon EF 100mm ƒ/2 USM Beispielbilder

[Gast_52592]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Den Thread hier mal wieder mit einen Bild erwecken. Obwohl ich jetzt auch das 300/4L IS habe, finde ich das 100/2 einfach genial. Die Augen von dieser Katze aber auch

Glückwunsch zum 300er.

 

[Blueline56]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Glückwunsch zum 300er.

Danke

 

[triangle]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Das Thema wieder vorgekramt.

triangle

 

[Blueline56]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Hmm, ich muß mal dieses Glas auch wieder draufschrauben, ist einfach gut

Schöner Himmel.

 

[Martin P.]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Dazu will ich doch auch mal was zum besten geben

 

[Gast_27463]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Dazu will ich doch auch mal was zum besten geben

Danke. Endlich einmal ein gutes Foto!

 

[Martin P.]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Danke. Endlich einmal ein gutes Foto!

ich hab zu danken

 

[Bogomir]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Wow,

das Objektiv scheint ja echt gut zu sein!
Hat auch mal jemand Bilder mit dem Objektiv und ner 5D gemacht? Ich habe gerade beim Durchsehen nichts gefunden.
Ich habe mir eigentlich das 85 1,8 bestellt. Jetzt überlege ich aber ernsthaft, ob ich nicht vielleicht doch das 100 2,0 nehmen soll.
Das 85 1,8 ist ja auch nah dran am 50er. Von daher wäre wohl das 100er sinnvoller, oder? Freue mich auf Eure Meinungen!
Grüße,

Bogo

 

[Gast_27463]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Ich finde das 100er optisch besser als das 85er. Am Vollformat soll es auch sehr gut sein.

 

[Bogomir]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Ich finde das 100er optisch besser als das 85er. Am Vollformat soll es auch sehr gut sein.

Habs mir gerade bestellt!

Ich werde dann berichten!

 

[triangle]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Jetzt überlege ich aber ernsthaft, ob ich nicht vielleicht doch das 100 2,0 nehmen soll.
Das 85 1,8 ist ja auch nah dran am 50er. Von daher wäre wohl das 100er sinnvoller, oder? Grüße, Bogo

Ich besitze die Kombination 50/1.4, 100/2.0, 200/2.8 und frage mich oft, ob nicht 35/1.4, 85/1.8, 135/2.0, 300/4.0 die deutlich bessere Kombination wäre. Ich würde sagen 85/1.8 und 100/2.0 liegen qualitativ dicht beieinander.

triangle

 

[Goldmember]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Ich besitze die Kombination 50/1.4, 100/2.0, 200/2.8 und frage mich oft, ob nicht 35/1.4, 85/1.8, 135/2.0, 300/4.0 die deutlich bessere Kombination wäre.

Wäre es

Ich würde sagen 85/1.8 und 100/2.0 liegen qualitativ dicht beieinander.

Das 85er hat ein etwas schöneres Bokeh (durch die etwas größere Blende).

 

[Bogomir]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Ihr habt ja auch beide den Crop!
Ich hatte an der Pentax ein 35er und ein 77er. Damit bin ich ganz gut klar gekommen. Wenn ich jetzt ein 50er und ein 100er habe, ist das ja fast vergleichbar. Schade, dass das 100er "nur" 2.0 hat. Ich werde es einfach mal ausprobieren und berichten. Zur Not schwenke ich eben doch auf das 85er um.
Grüße,

Mark

P.S.: Es scheinen aber echt wenige an der 5D zu benutzen. Wundert mich ein wenig.

 

[Daisho]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Ich schätze mal das hat einen einfachen Grund, am FF haben die Leute meist das passende Wechselgeld für 35L (vll. noch 50 1.4) 85L und 135L was eine super Schrittweite ist, da passt das 100er nicht rein, so einfach ist es.

 

[Blueline56]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Mal wieder zwei Bilder von mir mit dem 100er.

Gruß
Werner

 

[Cousin]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Hat jemand das Objektiv schon mal mit einem TK betrieben, falls ja, wie waren die Ergebnisse? Kann man einen 2-fach Konverter noch sinnvoll benutzen?

 

[Bogomir]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Habs mir gerade bestellt!

Ich werde dann berichten!

Hier ein paar "Eindrücke" vom 100 2,0 an der 5D bei Offenblende...

 

[triangle]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

Mein ef 100/2.0 als Makro-Objektiv missbraucht. Huckepack trägt der Filterring mein ef 50/1.4 in Retrostellung auf einem Kupplungsring 58mm-58mm. Geblitzt habe ich mit meinem 580 EX II auf dem zur Ausleuchtung im Nahfeld ein A_Better_Bounce_Card aufgespannt war.

Die PC-Schraube ist 8mm lang. Das ist dann bei 22,5 mm Bildsensor ca. der Maßstab 2:1 - stimmt das?

triangle

 

[wuscheltom]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

angenommen man nimmt sich ein "echtes" makro wie dass 100mm 2,8 was hat man dann für portraits etc. für "nachteile" von der Blende mal abgesehen?

ist vllt ne dumme frage aber das mit dem abbildungsmaßstab ist mir glaub ich noch nicht so klar..

thx

 

[AlBundy]

AW: Canon EF 100/2 USM ***BILDER UND MEINUNGEN***

angenommen man nimmt sich ein "echtes" makro wie dass 100mm 2,8 was hat man dann für portraits etc. für "nachteile" von der Blende mal abgesehen?

ist vllt ne dumme frage aber das mit dem abbildungsmaßstab ist mir glaub ich noch nicht so klar..

thx

Das EF 100 2.8 Makro ist nicht ganz so lichtstark hat dafü aber einen größeren Abbildungsmaßstab nämlich 1:1. Das heißt, wenn z.B. ein Käfer in Echt so groß ist wie in etwa dein Chip von der Kamera, füllt das Vieh den kompletten Bildbereich aus.