• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon 70-200/4L: 100% Crops - erst erstaunt, dann entsetzt

AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Hi,

war auch gerade in Willich, bei der gleichen Dame.

Ich habe dort auch mein 70-200 abgegeben, sie hat mir auch gesagt, dass ich am besten den Body mit abgeben sollte. Auf meinen Einwand, ob dadurch nicht die anderen Linsen u.U. unscharf abbilden würden meinte sie: Nein, das passiert auf keinen Fall. Ich frage mich, wie das gehen soll??

Naja, das ganze dauert wohl 14 Tage nach ihrer Aussage, dann werden wir sehen. Ich bin ja mal gespannt ;)

Viele Grüße
Franklin
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Nightstalker schrieb:
Mal ganz ernsthaft:

hast Du die anderen Objektive auch dagelassen?

Weil, nicht, dass die jetzt Dein Tele perfekt zusammen mit der Kamera justieren, am Body noch n bischen rumspielen und dann zwar das Telezoom perfekt funktioniert aber die anderen Objektive alle Front oder Backfokus aufweisen.
Eben das wäre auch meine Befürchtung, deshalb kriegen die meine 10D aucgh nicht.

Viele Grüße
Franklin
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

@all: Sagt mal, vom 70-200/2.8L ist bezüglich dieser AF-Probleme doch nichts bekannt, oder?

Ich denke, falls das mit dem 4er nichts gibt, werde ich wohl aufs 2.8er wechseln.

Viele Grüße
Franklin
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Hmmmm, bin mal gespannt auf den nächsten Teil dieser unsäglichen Serie ... ich hoffe die packen den AF meiner 300D nicht an, hab denen extra gesagt: nur den einen (und nur den!) Pixel ausmappen, nicht reinigen, nicht den AF justieren nichts gar nichts außer diesen diesen einen (ja diesen!) Pixel ausmappen ... :D ... bin mal gespannt ...
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Na dann hoffe mal, dass die das TippEx vorsichtig auf Deinen Sensor auftragen..... nicht, dass die noch n paar andere Pixel mit erwischen.
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Zum 70-200L 2.8: Also ich hab in den letzten 1,5 Jahren bei folgenden Canonoptiken gehöuft in Foren AF-Probleme wahrgenommen und bei den markierten auch selbst schon beobachten können:
70-200L 4.0 (ach ne ...) +
24-70L 2.8 (in letzter Zeit erstaunlich ruhig geworden) +
50 1.8 ((noch nicht einmal durchgeschaut)
28-105 USM (hatte ich nur an ANalog damals keine Probleme)
17-40L 4.0 (scheint sich auch gelegt zu haben, die die ich bisher drauf hatte hatten auch nie ein Problem)
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Nightstalker schrieb:
Na dann hoffe mal, dass die das TippEx vorsichtig auf Deinen Sensor auftragen..... nicht, dass die noch n paar andere Pixel mit erwischen.
Mach mich nicht schwach ... hab schon überlegt mal zwischendurch einen Kontrollanruf zu machen :cool:.

Hatten noch angeboten kostenlos den Sensor (und Innenraum?) zu reinigen und den gesamten Sensor noch auf andere Hotpixel zu testen und die dann auszumappen. Hab ich beides aufgrund der vermutlichen Verzögerung dadurch und des unvorhersagbaren Ergebnisses dankend abgelehnt. Aber daß sie fragen ist ja prinzipiell ganz nett.
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Franklin2K schrieb:
@all: Sagt mal, vom 70-200/2.8L ist bezüglich dieser AF-Probleme doch nichts bekannt, oder?

Ich denke, falls das mit dem 4er nichts gibt, werde ich wohl aufs 2.8er wechseln.

Viele Grüße
Franklin

Aber das kann ja auch nicht der Sinn der Sache sein. Dann hat Canon gewonnen, dann können die ja alles mit uns machen. Die bringen dich durch ihre eigene Unfähigkeit dazu fast das doppelte für ein Objektiv auszugeben, dass du nicht wilst und nicht brauchst (sonst hättest du von Anfang an das 2.8er gewollt).

Es ist eine verdammte suerei was da Canon macht!
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Ich würde nie NIE Objektiv und Body abgeben. Die Justage des Bodies ist wesentlich einfacher als die des Objektives! Wenn wäre es höchstens sinnvoll die ganze Ausrüstung abzugeben sonst klappt hinterher das 70-200 4L und der Rest nicht.
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

rschwob schrieb:
Aber das kann ja auch nicht der Sinn der Sache sein. Dann hat Canon gewonnen, dann können die ja alles mit uns machen. Die bringen dich durch ihre eigene Unfähigkeit dazu fast das doppelte für ein Objektiv auszugeben, dass du nicht wilst und nicht brauchst (sonst hättest du von Anfang an das 2.8er gewollt).

Es ist eine verdammte suerei was da Canon macht!
Ja, so siehts aus.

Viele Grüße
Franklin
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Franklin2K schrieb:
@all: Sagt mal, vom 70-200/2.8L ist bezüglich dieser AF-Probleme doch nichts bekannt, oder?

Ich denke, falls das mit dem 4er nichts gibt, werde ich wohl aufs 2.8er wechseln.

Viele Grüße
Franklin

Was machst dann mit dem 4er? Wem willst das mit dem Backfokus andrehen ohne Ärger zu bekommen?
Jetzt wart erstmal ab!
Ich hab meins auch eingesandt...
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

digitalfan.de schrieb:
Was machst dann mit dem 4er? Wem willst das mit dem Backfokus andrehen ohne Ärger zu bekommen?
Jetzt wart erstmal ab!
Ich hab meins auch eingesandt...
Hehe, dann haben die jetzt 3 Ls da zum justieren, da werden die aber Spaß bekommen ;)

BTW: hab gerade mal den Threadtitel angepasst ;)

Viele Grüße
Franklin
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

Franklin2K schrieb:
Hehe, dann haben die jetzt 3 Ls da zum justieren, da werden die aber Spaß bekommen ;)

Viele Grüße
Franklin

wahrscheinlich tauschen die die einmal durch und hoffen, dass sich der Fehler gegenseitig mit den Kameratoleranzen aufhebt ;)
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

@Nightstalker:

Die würden sich über mein Tamron 28-75 sicher sehr freuen...

Ich habe mal von einem entsprechenden Fall irgendwo gelesen. Die haben dann alles aufeinander abgestimmt und die Justierung der Objektive, die nicht mehr in der Garantiezeit lagen (50mm MK I) in Rechnung gestellt. Etwa so um 40 Euro je Objektiv, wenn ich mich recht erinnere.

Nene, die sollen um Gottes Willen nix an der Kamera machen. Ich habe sehr viel Zeit und Geld investiert, um einen Objektivpark zusammen zu bekommen, der einigermassen ordentlich läuft. Zudem habe ich schon den Horror davor, in ein oder zwei Jahren den Body upzugraden...

TORN
 
AW: Canon 70-200/4L: 100% Crops - Ich bin erstaunt

TORN schrieb:
@Nightstalker:

Die würden sich über mein Tamron 28-75 sicher sehr freuen...

Ich habe mal von einem entsprechenden Fall irgendwo gelesen. Die haben dann alles aufeinander abgestimmt und die Justierung der Objektive, die nicht mehr in der Garantiezeit lagen (50mm MK I) in Rechnung gestellt. Etwa so um 40 Euro je Objektiv, wenn ich mich recht erinnere.

Nene, die sollen um Gottes Willen nix an der Kamera machen. Ich habe sehr viel Zeit und Geld investiert, um einen Objektivpark zusammen zu bekommen, der einigermassen ordentlich läuft. Zudem habe ich schon den Horror davor, in ein oder zwei Jahren den Body upzugraden...

TORN
Falls das bei Deinem 2. Versuch und meinem ersten Versuch nichts gibt, würde ich vorschlagen, dass wir uns zusammentun und uns weitere Schritte überlegen.

Viele Grüße
Franklin
 
Hi,

wenn man da so mitliest bekommt man das kalte Grausen - Deutschland ist sehr Kunden unfreundlich - Die Kunden Freundlichkeit in den USA und in Fernost kann ich nur bestätigen.

Bei uns muß man sich noch ein schlechtes Gewissen einreden lassen, wenn man etwas möchte, worauf man eigentlich Anspruch hat.

Jedenfalls bleibt mein Objektiv erst mal hier - Ich werde weitere Testaufnahmen machen und mal abwarten wenn Ihr Eure Objektive zurückhabt und weiterberichtet.
 
Hiho!

Das habe ich der Dame eh schon erklärt:

Brief an die Canon Geschäftsführung.
Exakter Bericht an sämtliche Fotozeitschriften, die ich kenne und auch an alle, die ich noch nicht kenne. Es kann nicht angehen, dass diese Geschäftspraktiken unter den Tisch gekehrt werden.

Grüße

TORN
 
TORN schrieb:
Hiho!

Das habe ich der Dame eh schon erklärt:

Brief an die Canon Geschäftsführung.
Exakter Bericht an sämtliche Fotozeitschriften, die ich kenne und auch an alle, die ich noch nicht kenne. Es kann nicht angehen, dass diese Geschäftspraktiken unter den Tisch gekehrt werden.

Grüße

TORN
Sowas in der Art schwebt mir auch vor.

Naja, warten wir erstmal ab, was dabei rumkommt.

Viele Grüße
Franklin
 
@all:

Noch eine letzte Frage: Angenommen, das Problem besteht immer noch nach 3 erfolglosen Reparaturversuchen, dann hat man doch das Recht, das Produkt zurückzugeben und bekommt debn Kaufpreis erstattet.

Wie würde das bei uns laufen? Der Händler ist ja gar nicht im Spiel, also müsste Canon den Betrag dann auszahlen, oder?

Viele Grüße
Franklin
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten