Canon 40D oder Nikon D200

[Wolfi1979]

Hallo!

Seit Tagen versuche ich mich zu entscheiden aber das ist gar nicht so einfach wenn man kein Experte ist!

Canon 40D oder Nikon D200?

Welches Objektiv um ca. 500 Euro könnt ihr empfehlen?

Danke für die Hilfe!

LG Wolfi1979

 

[java]

Was willst du fotografieren?

PS:
Welches Auto solle ich kaufen?
Welche Frau soll ich heiraten?

 

[SpaceCowboy]

Hmm,

zu was wird man Dir wohl hier im Canon-Unterforum raten? Eine neue 40D oder 'ne 2 jahre alte D200

Nimm die 40D im Doublezoom-Kit (17-85 und 70-300, beide mit IS). Kosten ungefähr soviel wie eine D200 mit dem von Dir gewünschten 500 Euro Objektiv.

LG,
Christian

 

[Wolfi1979]

Da lege ich mich nicht fest!

Bin beruflich viel unterwegs und komme in viele schöne Städte und Landschaften in Europa....aber auch Partyfotos in Lokalen etc...

 

[java]

Da lege ich mich nicht fest!

Dann lege ich mich auch nicht fest, ob 40D oder D200.

Viele Grüße
Java

 

[schoenfelder]

Hmm... ich würde hier einen Blick auf das 40D-Review bei http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp werfen. Gerade zum Thema Rauschverhalten u.ä. werden meiner Meinung nach doch einige Unterschiede deutlich.
Größter Vorteil der Nikon 200D gegenüber Canons 40D ist in meinen Augen das richtig abgedichtete Gehäuse.

 

[DigiDau]

Größter Vorteil eine D200 gegenüber einer 40D ist m.E. die Verfügbarkeit eines 18-200 AF-S VR.

Also Canon, sprach DigiDau..

 

[root]

Canon 40D + Tamron 17-50 2.8 + Canon 55-250 IS <<< wär ne gute Mischung.

Sehr gute Cam, Lichtstarkes und sehr gutes WW-Normal Zoom Objektiv (für Landschaften, Städte und Partys sehr gut geeignet) und dann noch ein Tele-Zoom mit IS (falls du mal mehr Brennweite brauchst)

 

[Hanswurscht]

nimm´ die 40D, nicht weil sie eine Canon ist, sondern einfach weil sie moderner ist. Die D200 rauscht recht ordentlich, ist sonst aber super. Kenn´sie allerdings nur von diversen Usertreffs. Wenn Nikon, dann wäre die die D300 eine Überlegung wert, die soll ja ein richtiger Fortschritt sein.

 

[ManniD]

Wenn man mit Objektiven nicht vorbelastet ist, bietet sich die 40D eher an. Sie bietet einiges was man an der D200 vergeblich sucht.
LiveView
9 Kreuzsensoren
3" Display
bessere JPEG-Engine
etwas besseres Rauschverhalten
höheren Dynamikumfang, besonders im HighISO-Bereich
6,5 fps statt 5 fps

Großes Plus der D200 dürfte das Gehäuse sein, dazu bietet sie
Kabelloses Blitzen
einblendbare Gitterlinien
evtl. Haptik, einfach mal beide Body'S in die Hand nehmen.
Edit: Die gut funktioniernde ISO-Automatik hab ich vergessen

Objektivwahl ist bei beiden Body's ähnlich. Für die D200 bietet sich neben dem Hauseigenen AF-S VR 18-55 auch das Tamron 17-50 an. Ein gutes AF-S VR 55-200 hat Nikon auch im Programm.

 

[eggett]

Technisch würde ich die 40D nehmen. ManniD hat das ja gut aufgezählt. Die Gitterlinien sind allerdings auch bei der 40D für 25.- per Mattscheibe "nachrüstbar".

Vom Anfassgefühl her, ist die D200 aber etwas ganz anderes. Da kommt die Canon nicht dran. Wer aber schon mit nur 500.- für "ein" Objektiv rechnet, sollte sich überlegen, dass die typische Nikonausstattung meist etwas teurer als die von Canon ist.

Ich hoffe mal stark, dass die Frage kein "Knochen in die Hundemeute" sein soll

 

[Slut25]

Ich finde die Anfrage zu allgemein. Man kann aus den wenigen Angaben kaum eine klare Empfehlung herleiten bzw. Begründungen dazu geben.

Meine Wahl, wenn es ein Allroundobjektiv davor sein soll:

Nikon D200 plus 18-200 VR

da ich keine Superzooms mag aber eher

Nikon D200 plus 24-120 VR

...weil die D200 schon recht ordentlich abgedichtet ist, die 40D meines Wissens nach nur am Karten- und Batterieschacht. Komisch, dass man hier teilweise die D200 schon verreisst, obwohl sie noch vor einem Jahr ein hoch gelobtes Modell war. Kaum ist die D300 raus ... aber davon wird die Alte ja nicht schlechter ... Übrigens in Wiesbaden gesehen: D200 als junge Gebrauchte vom Fachhändler mit 1 Jahr Garantie für 900€.

Die Canon 40D wäre im Paket mit EF-S 17-55/ 2,8 IS und dem 70-200/ 4.0 IS für mich eine gute Reisekombi. Allrounder-Alternative bei Canon 40D nur das 18-200 OS von Sigma ... dann lieber o.g. Nikon Kombi