Canon 35mm/2 vs. Zeiss C/Y 35mm/2.8

[e2e4]

Einen guten Morgen,

Gestern mal wieder Fotos mit dem 50mm/1.8 an der 5D gemacht und ebenso mit der Contax RTS und dem im Titel genannten 35mm. Ich merke nun immer wieder das die 50mm nicht wirklich mein Ding sind und ich einfach auf 35mm als Brennweite stehe. Leider hängt der Spiegel bei dem 35mm an der 5D auf Unendlich, was mich ein wenig sorgenvoll in die Gegend schauen lässt.

Ich wüsste nun gerne ob jemand den Vergleich zwischen dem Zeiss 35mm/2.8 und Canon 35mm/2.0 ziehen kann. Das Canon 35mm/1.4 ist finanziell nicht drin leider.

Wenn jemand einen Adapter kennt bei dem das Zeiss nicht den Spiegel blockiert, wäre das auch eine denkbare Lösung, für die ich dankbar wäre.

Ich bin für jede Info dankbar.

Seb

 

[Makroobjektiv]

Hi

Nun das Zeis ist aber auch nicht gerade billig!

Gruß

 

[Graukater]

Hallo Seb!

Passt mit Deinem Adapter denn der Fokus-Anschlag, oder kannst Du 'über Unendlich hinaus' fokussieren? Letzteres wäre ggf. ein Zeichen dafür, dass der Adapter zu dünn ist, und ein besseres / präziser gefertigtes Exemplar vielleicht Abhilfe bringt. Auf http://www.panoramaplanet.de/comp/#Contax wird das Distagon als kompatibel aufgeführt - bei den Zeiss C/Y an der 5D geht es aber oft um minimale Maßtoleranzen, siehe hier.

Gruß, Graukater

 

[Gast_212710]

Leider hängt der Spiegel bei dem 35mm an der 5D auf Unendlich, was mich ein wenig sorgenvoll in die Gegend schauen lässt.

Es wird dir vermutlich nichts nützen (da du das 35mm weiterhin auch mit der Contax nutzen willst) ... aber man kann das 35mm "umarbeiten", so dass es an der 5D geht ... vorausgesetzt, es berührt nicht mit der Hinterlinse den Spiegel.

Ich habe das mit meinem Zeiss T* 2.8/45mm gemacht, das ich gern an der 5D nutze. Es geht nun einwandfrei an allen EOSen ... und gar nicht mehr an einer Contax.

 

[e2e4]

Danke soweit erstmal.

@Graukater: ich hab den Link gerade nicht zur Hand aber in der anderen Kompatibilitätsliste wird das 35mm als "iffy" aufgeführt und genau das ist es bei mir leider. Jede zweite oder dritte Auslösung bleibt der Spiegel hängen. Ein kurzes zurückdrehen und gut ist aber ich kann mir ncht vorstellen, dass das auf Dauer so gesund ist.

@RainerT: Wenn ich mir überlege dass ich für das Zeiss 175 Euro bezahlt habe, wäre es sicherlich eine Überlegung wert, ein zweites Exemplar zu besorgen und permanent zu adaptieren aber ab und an finde ich ja einen AF auch ganz nett, was wieder für das Canon sprechen würde.

Weitere Meinungen, Infos, etc?

Seb

 

[Graukater]

Ich vermute, Du beziehst Dich auf http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_db.html. Dort steht in den specific comments:

CONTAX 35mm F2.8 DISTAGON
The following applies to the Canon 5D and 5D Mark II
Like the 35mm F1.4, generally the 35mm F2.8 works fine for Canon 5D owners, but some owners have run into problems. Whether the issue was (is) the particular 5D body or adapter is unknown.

Scheint so, als ob Du zu den Pechvögeln gehörst, denen die minimalen Spielräume bei den Maßtoleranzen einen Strich durch die Rechnung machen. Gesund ist das sicher nicht, wenn der Spiegel hängen bleibt - aber vielleicht besteht bei Dir ja immer noch Hoffnung, dass das mit einem anderen Adapter besser wird. Die Frage nach dem Unendlich-Fokus blieb leider unbeantwortet.

Gruß, Graukater

 

[e2e4]

Ich bezog mich auf: http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_db.html
Iffy trifft es, mein 50mm/1.4 macht eben keine Zicken. Über Unendlich hinaus kann ich nicht fokussieren.

 

[Graukater]

Okay. Dann scheidet 'zu dünner' Adapter vermutlich als Ursache aus, was zugleich die Hoffnung auf Abhilfe durch Adapterwechsel schwinden lässt.

Gruß, Graukater

 

[corlan]

hi,

wenn du schon manuellen Fokus in betracht ziehst, lohnt es sich vielleicht das hier mal anzuschauen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=891639
(Samyang 35/1.4)
Hat halt den Nachteil, dass es kein AF hat, aber dafür f/1.4 und so wie es aussieht offenblendtauglich.

Gruß

 

[e2e4]

Stimmt das Samyang hatte ich vor kurzem schon einmal im Blick. Kommt auf die Liste. Besten Dank für den Tipp.