Canon 35 1.4 an 7D

[DrHasen]

Hallo,

danke für die Anmerkungen.

Ich möchte mir in Zukunft noch eine 5D II anschaffen. Daher möchte ich bei den objektiven auf VF Tauglichkeit achten.

Hab nun noch mal das zweite 35 1.4 ausgepackt...sollte eigentlich schon zurück zum Händler. Das scheint zuverlässiger zu fokussieren...

Werde mal etwas mit mehr Kontrast ausprobieren....

 

[Gast_292153]

Meine lichtstarken Optiken saßen alle an 5D und 1DsII erst, als sie zusammen mit den Bodys beim CPS waren. Lustigerweise habe ich auch die Erfahrung gemacht, daß je nach Motiv der Fokus bei f1.8 deutlich besser sitzt als bei f1.4 (nein, nicht nur die Schärfentiefe steigt, sondern der Fokus scheint sich durch abblenden leicht zu verschieben. Vielleicht kommt es hier je nach Lichtwellenlänge zu unterschiedlichen Ergebnissen, wie man sie als Extremfall aus der IR-Fotografie kennt)

 

[Nixgehtmehr]

Auf den Bildern sieht man deutlich, das Du Frontfokus hast und Bäume sind ein echt beschissenes Motiv um Fokustests zu machen.

Nochmal: die 7D hat Microadjustment ! - das wird das Problem auf jeden Fall abmildern.

Wenn nicht schick alles zusammen zum Service - dann ist Ruh.

Gruß
Mike

 

[ALight]

Lustigerweise habe ich auch die Erfahrung gemacht, daß je nach Motiv der Fokus bei f1.8 deutlich besser sitzt als bei f1.4 (nein, nicht nur die Schärfentiefe steigt, sondern der Fokus scheint sich durch abblenden leicht zu verschieben.

Der Brennpunkt verschiebt sich je nach Objektivkonstruktion abhängig von der Blende (Fokus-Shift oder Blendendifferenz).
Mal etwas Literatur dazu hier ab etwa Seite 24.

Grüße,
Heinz

 

[Gast_292153]

Der Brennpunkt verschiebt sich je nach Objektivkonstruktion abhängig von der Blende (Fokus-Shift oder Blendendifferenz).
Mal etwas Literatur dazu hier ab etwa Seite 24.

Grüße,
Heinz

Die Blendendifferenz beträgt hier etwa
0.05 mm. Die schwarzen Punkte in der
obigen Grafik zeigen, wie diese
Verschiebung im Bildraum
zusammenhängt mit den Entfernungen
im Objektraum vor der Kamera (Skala
auf der rechten Seite). Wenn das
Objektiv z.B. ursprünglich bei Blende 1.4
auf 3m Entfernung fokussiert war, dann
ist jetzt der beste Fokus auf 3.25 m
gewandert, wenn man das Objektiv nicht
verstellt.

25cm sind bei 3m Entfernung schon eine beachtliche Änderung bei Offenblende. Zumindest reicht es, das gewollt scharfgestellte als etwas "weich" zu definieren, und das Dahintergelegene (gewollt unschärfere) als gefühlt schärfer zu definieren.

Kein Wunder, daß so mancher Fokustest den ein oder anderen in den Wahnsinn getrieben hat. Das Ganze vermischen wir nun noch mit der tendeziellen Empfindlichkeit des Phasen AF auf Kunstlicht, dann ist die Grube für belibige, undefinierbare Front-und Backfokus-Orgien gegraben.

 

[tropheus]

Schick doch einfach den ganzen Kram zum Service, besonders wenn noch Garantie auf der Kamera ist.
Microjustage ist immer nur eine Krücke.

 

[ALight]

Kein Wunder, daß so mancher Fokustest den ein oder anderen in den Wahnsinn getrieben hat. Das Ganze vermischen wir nun noch mit der tendeziellen Empfindlichkeit des Phasen AF auf Kunstlicht, dann ist die Grube für belibige, undefinierbare Front-und Backfokus-Orgien gegraben.

Yup.
Dann noch dashier lesen (ist nicht nur für die Nikon D70 gültig). Der Umkehrschluss ist hier entscheidend: das Fokusziel muss für den AF eindeutig sein, sprich in der Orientierung des AF-Sensors muss es eine eindeutige Stelle mit maximalem Kontrast geben. Blätter sind hier zum Testen eher ungünstig, Zäune auch, zumal die AF-Sensoren eher größer als die dazugehörigen Markierungen sind (den Effekt sieht man auch schön im letzten angehängtem Testbild hier).

Schick doch einfach den ganzen Kram zum Service, besonders wenn noch Garantie auf der Kamera ist.
Microjustage ist immer nur eine Krücke.

Prinzipiell gute Idee, falls sich wirklich eindeutig ein Fehlfokus ergibt. Das zweite Objektiv scheint mir aber korrekt zu fokussieren. Andere Fehlerursachen können auch Staub im AF-System sein etc. Ausserdem kann die Microjustage keinen entfernungsabhängigen Fehlfokus beheben.

Grüße,
Geinz

 

[DrHasen]

So,

hab mir nun eine 5d Mark II gekauft.... die harmoniert viel besser mit dem 35 1.4...

die Ausschnitte sind 100% crops

vg Hagen

 

[UFI1976]

schaut doch gut aus... wobei, wenn du anfängst wieder dein gebüsch zu knipsen wirst du wahrscheinlich ähnliche ergebisse erhalten

 

[DrHasen]

führe mich nicht in Versuchung... ....ist zum Glück schon zu dunkel draußen...

 

[wildtapir]

Naja, hauptsache der Kunde / Besitzer ist zufrieden.

Irgendwann werden die ersten Zweifel über den AF der 5D kommen, dann muss natürlich eine 1D IV her, und für Portraits darf auch ein 85L nicht fehlen.

Sowohl die Bilder die du mit der 7D gemacht hast (Gebüsch) als auch die mit der 5D jetzt sind nicht aussagekräftig. Egal. Hauptsache der Kunde / Besitzer ist zufrieden.

 

[Ruffus2000]

Egal. Hauptsache der Kunde / Besitzer ist zufrieden.

Jap das ist das wichtigste. Aber die Hände über dem Kopf zusammenschlagen darf man trotzdem?

 

[v8shooter]

Bin zwar nicht der fleissigste Schreiber, dafür lese ich aber fast jeden Beitrag.
Wenn jemand mit der Kamera nicht klarkommt wird immer sofort empfohlen das Ding mitsamt Objektiv einzuschicken. Denke mal zu 90% eine sehr fragwürdige Empfehlung. Meistens sind es doch Bedienungsfehler der User.
Ich hatte auch Probleme mit der 7D, habe sie aber nicht eingeschickt, sondern probiert bis es klappte.

Gruss Günther

 

[Gast_161526]

Eine Frage in die Runde: wer hatte beim großen Fluss ein 35/1.4 bestellt und wieder zurückgeschickt? Ist ja gerade eines drin...


Und noch eine Frage: mit welchen meiner Objektive ist der AF-Speed & Treffsicherheit zu vergleichen?

Danke!

 

[Tell]

Gratuliere zur neuen Kamera/Objektivkombi - allerdings hast Du nun die Bildwirkung von echten 35mm, während Du vorher mit der 7D meintest, 30-35mm passen Dir ganz gut, was an bei Apsc allerdings 48 - 56 mm entspricht.
Eigentlich müsste jetzt eine 50er FB Deine ursprünglichen Abbildungswünsche besser erfüllen.