Gast_252254
Guest
ich bin da vorsichtig, könnte mir sonst den Blick für die Detailrealität vernebeln.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
ich bin da vorsichtig, könnte mir sonst den Blick für die Detailrealität vernebeln.
Gast_252254
Guest
das beziehe ich mehr aufs 135er denn erst mit diesem wurden mir auf Grund der notwendigen Telebrennweite (135mm) unwiederbringliche Aufnahmen möglich, für die das zwar mehr wie doppelt so lichtsstarke 85L, schlichtweg einfach zu kurz war.
Das ist der Punkt. Wer den Telebereich und den deutllich schnelleren AF braucht, ist mit dem 135er Canon auf jeden Fall besser bedient.
Da ich auch sehr viele Portraits indoor mache, ist mir das 135er schon deutlich zu lang.
Gast_252254
Guest
weiterhin kann ich sagen dass ich mit dem 135er sehr gern Portraitanschnitte mache. Versuche das mal mit dem 85er und einer Nahdistanz von minimal 0,95m. Mit dem 135er geht das wunderbar. Dessen Nahgrenze beträgt 0,9m hat dazu aber die längere Brennweite bei einer Blende 2 - welche zwar nicht "in sich" freistellt, dafür jedoch Hauptmotiv und Hintergrund sehr gut voneinander trennen kann.
Genau das ist der Grund, warum ein 135er immer wieder mal auf meiner Liste steht
.Ich werde aber auf jeden Fall dieses Jahr noch abwarten, ob Sigma wirklich noch ein 135er 1.8 Art herausbringt oder nicht.
Gast_252254
Guest
Genau das ist der Grund, warum ein 135er immer wieder mal auf meiner Liste steht
Ich werde aber auf jeden Fall dieses Jahr noch abwarten, ob Sigma wirklich noch ein 135er 1.8 Art herausbringt oder nicht.
Ich finde warten ist eine reine Kopfsache. Man könnte immer warten dass was neues oder anderes kommt, anstatt einfach die aktuell gegebenen Dinge zu nutzen und schon jetzt weiter zu kommen.
Stimmt! Aber ich sagte ja bereits, daß ein 135er immer wieder auf meiner Liste steht, zwingend notwendig ist es jedoch für meine Bedürfnisse nicht
.Lapandera
Themenersteller
Ein Gebrauchtkauf kommt für mich persönlich nicht in Frage. Ich habe keine schlechten Erfahrungen gemacht, die meine Einstellung begründen. Ist viel mehr so, dass ich gnerell Technik und vor allem über 1000€ einfach nicht gebraucht kaufe.
Dafür zahle ich dann gerne auch den Neupreis, was es mir aber wert ist
Zudem kaufe ich meist während Cashback Aktionen sowie Gutschein Aktionen. Dh ich warte auch auf solche Aktionen und somit ist der Neukauf auch etwas billiger wie ohne Aktionen. Dadurch kommen zum Teil Neupreise raus, die fast die Preise des Gebrauchtkaufs sind
Gast_381559
Guest
Wer wartet verpasst meistens schöne Momente die sich gelohnt hätten eingefangen zu werden.
Das 135er ist eine traumhafte Linse für Protraitaufnahmen, vorallem natürlich ausserhalb eines Studios, wer nicht genügend Platz drinnen hat. Über die lange Brennweite können sehr schöne spontane Aufnahmen auf der Strasse entstehen, für diejenigen, die nicht in den Genuss kommen professionelle Models vor der Linse zu haben. Die Freistellungsmöglichkeit /-Qualität ist wunderschön.
Nur zu empfehlen - durfte mit dem 135 an der 5D MK II üben.
Das 135er ist eine traumhafte Linse für Protraitaufnahmen, vorallem natürlich ausserhalb eines Studios, wer nicht genügend Platz drinnen hat. Über die lange Brennweite können sehr schöne spontane Aufnahmen auf der Strasse entstehen, für diejenigen, die nicht in den Genuss kommen professionelle Models vor der Linse zu haben. Die Freistellungsmöglichkeit /-Qualität ist wunderschön.
Nur zu empfehlen - durfte mit dem 135 an der 5D MK II üben.
Sehr gut, kann ich nur empfehlen das gute Glas
Hier ein paar Beispiele, nur mal auf die schnelle
Gast_381559
Guest
Very nice 
Gast_252254
Guest
sag ich doch die ganze Zeit, dass "man" beide braucht
Da hast du Recht. Ich nutze zwar das 85er viel häufiger, da mir der Blickwinkel besser liegt, freue mich aber auch jedes Mal wieder über die Ergebnisse des 135ers. Beide sind total unterschiedlich, aber jedes auf seine Weise grandios.
LG
Daniel
@Illuminator76
Danke
Wirklich sehr schöne Beispiele. Da kommt man schon in Grübeln.
Bei mir wird es allerdings erst mal in den nächsten paar Wochen auf das Sigma 35mm 1.4 hinaus laufen.
Danke
Wirklich sehr schöne Beispiele. Da kommt man schon in Grübeln
.Bei mir wird es allerdings erst mal in den nächsten paar Wochen auf das Sigma 35mm 1.4 hinaus laufen.
Zuletzt bearbeitet:
@Illuminator76
Danke
Wirklich sehr schöne Beispiele. Da kommt man schon in Grübeln
Moin!
Den größten Anteil an diesen tollen Fotos hat der Fotograf
und nicht das Glas.
Ich bin der Überzeugung,
dass Illuminator76 diese Bilder mit einem
alten Tele-Ennalyt 2,8/135 auch so hinbekommen hätte!
mfg hans
WERBUNG