Canon 100-400 L USM

[Gast_7861]

frag mal hier beim forumshändler nach...
der sollte es liefern können

hatte es zuerst woanders bestellt (am 17.11) und immer noch keinen liefertemin bekommen....dort hab ich es wieder abbestellt...

gruß niels

Oder bei"AC-Foto.de". Dort habe ich meine ganzen Objektive gekauft. Du kannst dort auch telefonisch bestellen, und wenn das Objektiv vorrätig ist, geht es normalerweise sogar noch am gleichen Tag raus.

 

[Tomas]

Vielen Dank, aber ich habe gestern Mail von pixxass bekommen, daß das Objektiv am Samstag rausgegangen ist. Hoffe jetzt auf Montag oder Dienstag!

 

[Gast_1228776220]

- und nicht allzu groß und schwer ist

...dann kommt man um das Teil eben nicht herum. Es ist ein Kompromiss, aber ein guter

Genau! Die einzige Alternative zum 100-400 wäre für mich ein 70-200 kombiniert mit einer 300er oder 400er Festbrennweite. Damit würde man aber schon wieder zwei Objektive schleppen und darauf habe ich keine Lust. Die verfügbaren 70-200 kann man zwar auch an Konvertern betreiben, allerdings liegt das 100-400 dann in der Bildqualität vorne, weshalb dieser Ansatz für mich keine Alternative war.

 

[vtom]

Die Qualität ist gut. Das Objektiv spielt seinen Stärken vor allem bei sich bewegenden Objekten aus. Ich habe das 100-400 schon seit einem Jahr im Einsatz und bin begeistert von der Qualität.

Hallo
Auch ich bin nun Besitzer dieser PUMPE
Schon sehr ein grosses Rohr und schwer, aber ich wollte es ja so.

Hauptobjekte sind Sportliche Personen, im Moment Skifahrer bei Rennen, im Frühjahr versuch ich mal Fussballer usw...
Nicht zu vergessen die Tierwelt.

Von der oben genannten Schnelligkeit lasse ich mich überraschen
Eventuell gibts dann ein paar tolle Schnappschüsse.

Gruss
Tom

 

[aebli]

Auch "meins" ist angekommen.. da es schon dunkel ist, hier eine Studioaufnahme - ich bin bis hier hin überzeugt! 1/6 Belichtung, -2/3 Bel.-Korrektur, 400 mm, Blende 5.6, Stativ (ohne IS) 200 ISO.

 

[Joerg L.]

Auch "meins" ist angekommen.. da es schon dunkel ist, hier eine Studioaufnahme - ich bin bis hier hin überzeugt! 1/6 Belichtung, -2/3 Bel.-Korrektur, 400 mm, Blende 5.6, Stativ (ohne IS) 200 ISO.

Wie lange hast Du drauf gewartet .. ich warte seit 26.12. .....

 

[aebli]

Meines ist ein vom Mai 2005, d.h. gekauft von Fotosucher76, da er auf eine Festbrennweite umgestiegen ist.

 

[Oamin]

...habe meines in Frankfurt innerhalb von drei Tagen bekommen - wo ist das Problem, Jörg? Aber ich würde mein 200er eintauschen, falls Interesse besteht

 

[vtom]

Meins war auch in 3 Tagen hier.
Habe es bei einem Händler gekauft, zwar ein bisschen mehr bezahlt als ONLINE oder sonst wo. Dafür hab ich aber ne Anlaufstelle falls mal was ist.
Aber über dieses Thema wurde hier schon genug diskutiert.

Eine Wahnlinse, Gross und Auffällig.
Das Gewicht macht mir nix aus, habe Sonntags 4 Stunden auf der Piste gelauert. Vielleicht bin ich ja ein Bär

Hier eine kleine Probe.

Gruss
Tom

 

[aebli]

Der Skistar scheint Angst zu bekommen vom Canon-Rohr... Hast du schon einen Konverter dran? Wenn, welcher, oder: welcher emfpiehlst du? Habe gehört, dass man nicht über 1,4 gehen soll.

 

[akautz]

Hallo aebli,

habe den 2x Extender dazu. Funktioniert einwandfrei. Allerdings geht ab 5,6er Blende der AF nicht mehr.

 

[vtom]

aha

Gut zum wissen, ich hab nen 1,4er zuhause.
Die Kombination hab ich noch nicht getestet, kommt aber auch noch.

Beim nächsten Shooting muss ich mal ohne IS probieren, hatte am Sonntag das Gefühl das Mitzieher mit IS nicht möglich sind bzw. nur eingeschränkt.
Mit dem vorherigen 70-200 4L gings ganz gut, siehe hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=69578

Noch ne Frage:
Nehmt ihr die Schelle ab wenn kein Stativ im Gebrauch ist, sind ja auch ein paar Gramm .
Sonntags hatte ich meine nicht dabei und empfand dies als angenehmer, das Objektiv ist besser zum halten. Irgendwo sah ich letzte Zeit einen Fotografen welcher die Schelle anhatte.... ?


Gruss
Tom

 

[katze13409]

aha

Gut zum wissen, ich hab nen 1,4er zuhause.
Die Kombination hab ich noch nicht getestet, kommt aber auch noch.

Beim nächsten Shooting muss ich mal ohne IS probieren, hatte am Sonntag das Gefühl das Mitzieher mit IS nicht möglich sind bzw. nur eingeschränkt.
Mit dem vorherigen 70-200 4L gings ganz gut, siehe hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=69578



Gruss
Tom

hallo

du solltest den IS auf mode 2 stellen. dann klappt es auch mit den mitziehern.

gruss

rené

 

[aebli]

Hallo aebli,

habe den 2x Extender dazu. Funktioniert einwandfrei. Allerdings geht ab 5,6er Blende der AF nicht mehr.

Und die Lichtstärke ist dann noch brauchbar?

 

[katze13409]

Und die Lichtstärke ist dann noch brauchbar?

hallo

mit 2-fach TK kann man das 100-400 vergessen. es sei denn, du machst vom stativ und nimmst ruhende motive auf. die bildqualität ist sehr mies und mit der blende bist du min. auf 11.

gruss

rené