Und da hat letztere Variante zumindest mit der 5Dsr keinerlei BQ-Nachteile gezeigt,
@ Reussrunner
Eben die Bilder, die dies belegen würde ich wirklich gerne mal sehen.
Ansonsten fällt es mir wirklich schwer das zu glauben.
Ich würde mir wünschen, dass die Serienstreuung nicht so groß ist, als dass so etwas möglich wäre.
Hast du den Vergleich mit dem 1.4x III oder dem 2x III Extender gemacht?
Ein Bild gecroppt von der 5Dsr mit dem Faktor 1.4x hätte anstelle
8688 px x 5792 px (50,3 Mpx)
nur noch
6206 px x 4137 (25,7 Mpx) also nur die Hälfte der Pixel.
Beim 2x hätte das Bild nur noch
4344 px x 2896 px (12,6 Mpx) also nur ein Viertel der Pixel.
(Ich hoffe, ich habe mich da nicht irgendwie verrechnet.)
Da fällt es mir schwer zu glauben, dass ein 2x Extender so schlecht ist, das ein mit ihm aufgenommenes Bild mit 50,3 Mpx weniger Details zeigt als ein Bild mit 12,6 Mpx.
Da müsste die Optik schon einen ganz schönen Knick in der selbigen haben.
Nie würde ich behaupten das Wissen gepachtet zu haben.
Da musst du mich leider falsch verstanden haben.
Ich finde es Schade, dass hier im Forum oft etwas behauptet wird, gerade zum Thema Tele-Converter/Extender, was dann nicht mit belastbaren Bildern belegt werden kann.