Gast_18092
Guest
Web.de - in unregelmäßigen Abständen kommen sie doppelt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Return-Path: <noreply@dslr-forum.de>
Delivered-To: xxx@xxxx.xx
Received: from mi-ob.rzone.de (mi-ob.rzone.de [81.169.146.149])
by dd7904.kasserver.com (Postfix) with ESMTP id 9295A181CBEB8
for <xxx@xxxx.xx>; Sun, 5 Apr 2009 03:02:23 +0200 (CEST)
Received: from RZmta-intern (client mail forwarder)
by mailin.webmailer.de (bertie mi3) (RZmta 18.28)
for <xxx@xxxx.xx>; Sun, 5 Apr 2009 03:02:18 +0200 (MEST)
Received: from smtprelay07.ispgateway.de ([80.67.29.7])
by mailin.webmailer.de (bertie mi3) (RZmta 18.28)
with ESMTP id 0055ecl350aSnZ for <xxx@xxxx.xx>;
Sun, 5 Apr 2009 03:02:18 +0200 (MEST)
Received: from [85.236.48.60] (helo=smtp.inet-heil.de)
by [B]smtprelay07[/B].ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.68)
(envelope-from <noreply@dslr-forum.de>)
id 1LqGkc-000[B]3Cc-Db[/B]
for xxx@xxxx.xx; Sun, 05 Apr 2009 03:02:18 +0200
Date: Sun, 05 Apr 2009 01:02:18 +0000
Return-Path: <noreply@dslr-forum.de>
Delivered-To: xxx@xxxx.xx
Received: from mi-ob.rzone.de (mi-ob.rzone.de [81.169.146.147])
by dd7904.kasserver.com (Postfix) with ESMTP id 40E18181CBEB8
for <xxx@xxxx.xx>; Sun, 5 Apr 2009 03:02:23 +0200 (CEST)
Received: from RZmta-intern (client mail forwarder)
by mailin.webmailer.de (bertie mi36) (RZmta 18.28)
for <xxx@xxxx.xx>; Sun, 5 Apr 2009 03:02:18 +0200 (MEST)
Received: from smtprelay10.ispgateway.de ([80.67.29.24])
by mailin.webmailer.de (bertie mi36) (RZmta 18.28)
with ESMTP id A05bc9l350YkgR for <xxx@xxxx.xx>;
Sun, 5 Apr 2009 03:02:18 +0200 (MEST)
Received: from [85.236.48.60] (helo=smtp.inet-heil.de)
by [B]smtprelay10[/B].ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.68)
(envelope-from <noreply@dslr-forum.de>)
id 1LqGkc-000[B]6Yy-12[/B]
for xxx@xxxx.xx; Sun, 05 Apr 2009 03:02:18 +0200
Date: Sun, 05 Apr 2009 01:02:18 +0000
Kann ich auch bieten:es kommen definitiv ab und zu zwei Mails. Hier mal Ausschnitte aus dem Header der Mails von letzter Nacht:
Return-Path: <noreply@dslr-forum.de>
Delivered-To: GMX delivery to xxx
Received: (qmail invoked by alias); 06 Apr 2009 20:02:02 -0000
Received: from smtprelay09.ispgateway.de (EHLO smtprelay09.ispgateway.de) [80.67.29.23]
by mx0.gmx.net (mx062) with SMTP; 06 Apr 2009 22:02:02 +0200
Received: from [85.236.48.60] (helo=smtp.inet-heil.de)
by smtprelay09.ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.68)
(envelope-from <noreply@dslr-forum.de>)
id 1Lqv17-0000rd-Ub
for xxx; Mon, 06 Apr 2009 22:02:01 +0200
Date: Mon, 06 Apr 2009 20:02:01 +0000
To: xxx
From: "DSLR-Forum" <support@dslr-forum.de>
Return-Path: <noreply@dslr-forum.de>
Delivered-To: GMX delivery to xxx
Received: (qmail invoked by alias); 06 Apr 2009 20:02:02 -0000
Received: from smtprelay10.ispgateway.de (EHLO smtprelay10.ispgateway.de) [80.67.29.24]
by mx0.gmx.net (mx102) with SMTP; 06 Apr 2009 22:02:02 +0200
Received: from [85.236.48.60] (helo=smtp.inet-heil.de)
by smtprelay10.ispgateway.de with esmtpa (Exim 4.68)
(envelope-from <noreply@dslr-forum.de>)
id 1Lqv17-0004E4-UG
for xxx; Mon, 06 Apr 2009 22:02:01 +0200
Date: Mon, 06 Apr 2009 20:02:01 +0000
To: xxx
From: "DSLR-Forum" <support@dslr-forum.de>
Ich kann das Problem leider nicht nachvollziehen.
Hat jemand Probleme bei anderen Anbietern?
Gruß
Thomas
Das Problem mit den doppelten Benachrichtigungsmails hat imho etwas nachgelassen. Dafür gibt es bei mir seit einigen Tagen ein neues Phänomen:
Ich bekomme Benachrichtigungsmails, die bereits veraltet sind. Sprich: beispielsweise kommt die Benachrichtigungsmail für Posting 2 später als die von Posting 3.
Schaue ich mir im OutlookExpress (pop.gmx.de) die Eigenschaften dieser veralteten Mails an, ist das Datum von "Gesendet" und "Empfangen" tatsächlich unterschiedlich.
Anhang anzeigen 850131
Ob das jetzt an GMX oder am Forum liegt, kann ich nicht sagen. Aber da es nur die Forumsmails betrifft ...