• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Brauche Hilfe: Beurteilung 100-400 L

Wenn die mit Parameter 2 geschossen wurden, denke ich auch dass die Linse in Ordnung ist. Bei den benutzten Verschlusszeiten war das Stativ auch unkritisch, Verwacklung ist da jedenfalls keine zu erkennen.

Etwas aufschlussreicher wäre es freilich gewesen, wenn die feineren Antennenelemente auch auf den Ausschnitten drauf gewesen wären ;) . Aber auch so, z.B. an der Struktur der Dachpfannen und der Verblechung des Kamins, lässt sich die Schärfe beurteilen.

Wenn Du es ganz genau wissen willst, versuche mal in der Wohnung um den Mindestabstand von 1.80 m herum zu fokussieren (AF-Umschalter beachten). Ein früheres Exemplar in meinem Bestand hatte da mit dem AF seine liebe Not.

Gratuliere ansonsten zu der Linse und wünsche viele gute Bilder damit :) !
 
Zuletzt bearbeitet:
Nightwish schrieb:
Okay, hier die Bilder bei 400 mm offen und Blende 6,3, sowie bei 300mm.

Könnt ihr damit was anfangen?

EDIT: Sorry, aber irgendwie krieg ich es nicht hin immer den gleichen Ausschnit auszuschneiden *G*


Soweit beurteilbar, gleiche Leistung wie bei meinem 100-400!

Danke fürs Einstellen, ist ja auch für mich eine Hilfe zum Vergleichen!


Achim
 
Sorry für das Motiv, aber es war nix besseres visierbar :)

Ich habe noch mal die Bilder wie sie aus der Kamera kommen hochgeladen. Sind natürlich dementsprechend relativ groß:

400mm
Offenblende: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/400_offen.jpg
Blende 6,3: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/400_63.jpg

300mm
Offenblende: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/300_offen.jpg
Blende 6,3: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/300_63.jpg

200mm
Offenblende: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/200_offen.jpg
Blende 6,3: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/200_63.jpg

100mm
Offenblende: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/100_offen.jpg
Blende 6,3: http://www.megapixel-forum.de/images/markus/100_63.jpg

Gerne stelle ich bei Bedarf auch noch die anderen Aufnahmen bereit.

An dieser Stelle schon mal vielen Dank für eure Beurteilung und eure Glückwunsche zur neuen Linse :)
 
Also wenn man die Rahmenbedingungen (flaues Licht etc.) berücksichtigt sieht's sehr gut aus.

Jetzt weiß ich wo mein Weihnachtsgeld bleiben wird... :o
 
Hey

Ich finde das die Bilder schon etwas sehr trüb sind.

Ob das normal für ein 100-400L ist, kann ich nicht beurteilen.

Beim 200er blende 6.3 sieht das besser aus (beim 70-200L4 auch).

Bei Bedarf kann ich vom 200er ein Bild mit 100% Crop zeigen.
 
Also für dieses Licht sind die Bilder sehr gut. War ja sehr wenig licht wenn man sich die Belichtungszeiten anschaut.
gruss Preso
 
Preso schrieb:
Also für dieses Licht sind die Bilder sehr gut. War ja sehr wenig licht wenn man sich die Belichtungszeiten anschaut.
gruss Preso
An der Belichtungszeit kann es aber nicht liegen.
Hier mal 200mm 1/13Sek./f6.3 unbearbeitet (Bild und 100%Crop)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bubi, was genau meinst du denn?

Das Wetter war um diese Uhrzeit auch sehr trüb. Ich möchte nichts schön reden an meiner Optik, aber wenn ich das mal mit dem was ich gesehen habe vergleiche, dann war's so trüb *G*
 
Wenn es trüb war, kann man eh nichts beurteilen.

Mach mal ein paar Bilder bei gutem Wetter!!!
 
Bubi schrieb:
An der Belichtungszeit kann es aber nicht liegen.
Hier mal 200mm 1/13Sek./f6.3 unbearbeitet (Bild und 100%Crop)

Ich meinte damit , das man daran gut sehen konnte wie wenig licht da war.
Offene Blende und dann so lange Zeiten. :)
MfG Preso
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten