Wenn man es so genau nehmen möchte, dann hängt es auch vom Hintergrund selbst ab. Bei einer homogen grauen Betonwand spielt der Abstand weniger eine Rolle, bei einer nervös gemusterten Gardine ist er entscheidend.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Bokehfrage: Blende oder Brennweite? Was wirkt sich stärker aus?
- Themenersteller Emmi87
- Erstellt am
Generell: ja. Für die vorliegende Frage: nein. Denn der Hintergrund ist vorgegeben, ist keine homogene Betonwand und ändert sich beim Wechsel der Brennweite nicht.
Wer hat das wo festgelegt? Dazu hat Felix keine Angaben gemacht.
Um das Szenario von Felix zu beantworten, wenn er 150 oder 200 mm benutz und den Abstand anpasst, dann kann er sogar mit f 4 oder 5,6 einen noch "cremigeren HG" bekommen als mit 75mm und f 3,5.
Mag sein, ist aber nicht die Antwort auf meine Frage, wo die Beschaffenheit des Hintergrunds vorgegeben wurde.
Weiß ich auch nicht, aber mit dem oben genannten Tool kann Felix verschiedene Hintergründe simulieren, hier z.B. die "Church"
Kann er damit auch verschiedene Hintergrund-Abstände simulieren?
Hallo,
Ich komme nach fast 10 Jahre Pause wieder zu fotografieren ( Kind ist endlich groß
).
Bezieht sich heutzutage der Begriff Bokeh wirklich nur auf der Unschärfe des Hintergrunds ?
Soweit ich mich erinnere war Bokeh eigentlich bezogen auf das "formen" von Spitzlichter in Hintergrund und nicht um das verwischen von Hintergrund.
- Ist der Hintergrund sehr unruhig => liegt meist am Objektivqualität
- Will ich ganz runden Spitzlichter => mehr Blendelamellen, 6 eckige Spitlichter = Objektiv mit 6 Lamellen.
Natürlich alles besprochene Interaktionen zwischen Abtand, Blende(Zahl) und Brennweite sind richtig - jedoch geht es meine Meinung nach (und auch auf seriösen Website so beschrieben) doch Primär um das Künstlerisch gestalten von Hintergrund und nicht bloß um wieviel es unscharf wird ?
Ich denke da an die ganzen KI-gestützten Handys die zwar Unschärfe erzeugen jedoch wenig mit Bokeh zu tun haben
Habe ich mich da die letzten 25 Jahren geirrt oder hat sich der Begriff wirklich soweit davon entfernt ?
Schneller Beispiel von was ich meine : https://www.calumetphoto.de/magazin/bokeh
Ich komme nach fast 10 Jahre Pause wieder zu fotografieren ( Kind ist endlich groß
).Bezieht sich heutzutage der Begriff Bokeh wirklich nur auf der Unschärfe des Hintergrunds ?
Soweit ich mich erinnere war Bokeh eigentlich bezogen auf das "formen" von Spitzlichter in Hintergrund und nicht um das verwischen von Hintergrund.
- Ist der Hintergrund sehr unruhig => liegt meist am Objektivqualität
- Will ich ganz runden Spitzlichter => mehr Blendelamellen, 6 eckige Spitlichter = Objektiv mit 6 Lamellen.
Natürlich alles besprochene Interaktionen zwischen Abtand, Blende(Zahl) und Brennweite sind richtig - jedoch geht es meine Meinung nach (und auch auf seriösen Website so beschrieben) doch Primär um das Künstlerisch gestalten von Hintergrund und nicht bloß um wieviel es unscharf wird ?
Ich denke da an die ganzen KI-gestützten Handys die zwar Unschärfe erzeugen jedoch wenig mit Bokeh zu tun haben
Habe ich mich da die letzten 25 Jahren geirrt oder hat sich der Begriff wirklich soweit davon entfernt ?
Schneller Beispiel von was ich meine : https://www.calumetphoto.de/magazin/bokeh
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, OlivierHo, Du hast völlig recht.
Nein, "Bokeh" bezieht sich auf die Anmutung des Hintergrundes. Deshalb mein Hinweis auf Blendenformen.
Und Bokeh bezieht sich natürlich auch auf Einfluss des Objektivaufbaus. Seifenblasenbokeh, Wirbelbokeh, Buchstabenbokeh, Herzchenbokeh, Donut-Bokeh und vieles mehr.
Insgesamt kommt es sehr oft mehr auf den Aufbau des Objektivs an. Und auf die Blendenform.
In der Fragestellung am Anfang gab es aber einen Kontext, der nur die Unschärfe berücksichtigt.
Nein, "Bokeh" bezieht sich auf die Anmutung des Hintergrundes. Deshalb mein Hinweis auf Blendenformen.
Und Bokeh bezieht sich natürlich auch auf Einfluss des Objektivaufbaus. Seifenblasenbokeh, Wirbelbokeh, Buchstabenbokeh, Herzchenbokeh, Donut-Bokeh und vieles mehr.
Insgesamt kommt es sehr oft mehr auf den Aufbau des Objektivs an. Und auf die Blendenform.
In der Fragestellung am Anfang gab es aber einen Kontext, der nur die Unschärfe berücksichtigt.
Deshalb konzentrierten sich die Antworten auf diesen Aspekt.
Zuletzt bearbeitet:
Wollte mich hier nochmal zurückmelden und mich für die vielen Hinweise bedanken. Aufgrund anderer Themen, war ich etwas abwesend hier, aber habe mich jetzt doch für das Nikkor 70-180 2,8 entschieden. Denke damit habe ich die Freistellung aufgrund Tele und auch die offene Blende. Also danke nochmal
Tatsächlich muss ich noch ergänzen: auch des Vordergrundes, sofern er zum unscharfen Bereich gehört. Es gibt keine klare Grenze.
WERBUNG