Bokeh ist schee (nun auch für alle)

[daniel kuhne]

Olympus E-P1 mit adaptiertem C-Mount
35mm f/1.7 (offen)

Goldperlenketten im Vordergrund, Lichterkette im Hintergrund




Gruß,
Daniel

 

[superfuzz]

Bokeh? Ja
schee?

Minolta 50mm/1,7 @ alpha700

 

[Gelöschtes Mitglied 63529]

Minolta Rokkor 58/1.2 an der Canon EOS 5D, f1.2.

Spicer

 

[Gast_60718]

Tamron Model 63B.

 

[Maxn]

Unbekanntes 20mm f/2.8 C-Mount-Objektiv an Panasonic GF1

 

[Batoidea]

Unbekanntes 20mm f/2.8 C-Mount-Objektiv an Panasonic GF1

ned wirklich scheeee das Bokeh... schnee vielleicht :-D

das um die Äste find ich persönlich richtig hässlich...

 

[Maxn]

Nun ja, Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Sicher gibt es schönere Bokehs, allerdings gibt es auch deutlich hässlichere.. Mich fasziniert an diesem Bokeh, dass es eher wie eine Bakterienkultur im Hintergrund aussieht, zumindest erinnert es mich an den Blick durch ein Mikroskop.. Und wenn man ganz genau hinschaut, dann kann man auch die Bewegung der kleinen Bakterien sehen.

 

[Ra_Go]

Hab auch mal wieder was beizutragen
Rainer

 

[BlueMax]

Na dann Trag ich auch mal wieder was zum Erhalt der guten Laune bei^^ und zur Dirskusion welches "Bokeh" nun sche*ße aussieht und welches nicht

 

[schubbser]

letztens beim "Aufräumen" gefunden
Alle 3 mit Revuenon 55/1.7 @ ~ F2 und alter +3 Nahlinse

 

[Gast_176842]

Nun ja, Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Sicher gibt es schönere Bokehs, allerdings gibt es auch deutlich hässlichere.. Mich fasziniert an diesem Bokeh, dass es eher wie eine Bakterienkultur im Hintergrund aussieht, zumindest erinnert es mich an den Blick durch ein Mikroskop.. Und wenn man ganz genau hinschaut, dann kann man auch die Bewegung der kleinen Bakterien sehen.

Naja, nicht alles was lichtstark ist macht auch an jeder Kamera gleich ein Bokeh... das sieht eher nach Vignettierung, Farbsäume etc. aus..

Meine Bokehlieblinge Nokton 58/1.4, Pentax DA55 1.4 und Canon EF85/1.8

Gruß Tom

 

[Jchen]

tamron 60er makro an nikon

 

[Maxn]

Naja, nicht alles was lichtstark ist macht auch an jeder Kamera gleich ein Bokeh... das sieht eher nach Vignettierung, Farbsäume etc. aus..

Meine Bokehlieblinge Nokton 58/1.4, Pentax DA55 1.4 und Canon EF85/1.8

Gruß Tom

Ja nun, die Existenz von Vignettierung und Abbildungsfehlern im Bild noch und nöcher ist mir schon klar. Könnte vielleicht daran liegen, dass die Möhre mit ungefähr 50 Jahren nicht mehr die jüngste ist. Und mit unter 10€ war sie auch nicht gerade die teuerste..

Ich habe inzwischen herausgefunden, dass es sich dabei um ein russisches Lytkarino Objektiv für 16mm Film handelt. f/2.8 halte ich übrigens nicht für besonders lichtstark..

Um mal wieder ein bisschen themennäher zu kommen: Zeig doch bitte mal ein paar Resultate deiner Bokeh-Lieblinge!

 

[Gast_60718]

f/2.8 halte ich übrigens nicht für besonders lichtstark..

...ich auch nicht.

Tamron 63B.

 

[RestlessScreams]

Was so n bisschen Weihnachtsbeleuchtung ausmachen kann
Alle mitm 50mm 1.8.
Und das 1. is nur scheens Bokeh
Die andren von mir mit nem scheenen Bokeh sind leider Portraits die die Models hier nicht veröffentlicht haben wollen.

 

[Michi B.]

Mein Weihnachts "Stern"

[url=http://www.flickr.com/photos/53453691@N03/5255359827/][/URL]

 

[Gast_98748]

Ein Bokehtread ausserhalb der galerie, welch wohltat. Wollen wir hoffen das dieser Tread nicht so schnell grün dominiert wird. Ich trag auch mal meinen Teil dazu bei:


LG Pascal

 

[mindmonkey]

das Canon 85mm 1.2 L I auf 1,6 Crop.. allerdings in kleinerer Auflösung

 

[miez]

Habe dieses Foto vorhin schon einmal gepostet...

Beide Fotos wurden mit dem Canon FD 50mm f/1,8 gemacht.


sinnlose Bokehknipserei


Distel am schönsten Bahnhof der Welt

 

[guenterkrass]

Direkt aus der Kamera - nur verkleinert.
Mit dem 90mm Tamron. Das beste Bokeh überhaupt.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1594565[/ATTACH_ERROR]

Und ein ganzes flickr-Album voller Bokeh-Bilder.