-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
- Status
Hab sie leider nicht hier, es war zumindest f/2.8. Werden nachgereicht.
EDIT: Sind doch hier. f/2.8; iso400; 1/500s; 95 mm; Spot; AV; kein Blitz. Tiefen/Lichter wurden mit CS3 verändert.
Das merkt man leider auch!
Ich vermute aber mal, dass das Foto beim Brautpaar trotzdem sehr gut ankommt (und das ist die Hauptsache!). Vom Bokeh her finde ich es grenzwertig. Es ist vielleicht doch ein wenig zu unruhig.
Grüße,
Mark
Gast_53149
Guest
Und das finde ich zu extrem. (Aber damit stehst du nicht alleine). Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn der Brautstrauß auch scharf abgebildet würde, Bokeh hin oder her.
Gruß, leicanik
Gast_92786
Guest
zum gruseln schönes booquäh
mit 17-50er
mit 17-50er
zum gruseln schönes booquäh
mit 17-50er
Also viel unruhger gehts dann auch glaub ich schwer
Gast_92786
Guest
ich liebe es!
schwer zu glauben,
nix gegen das foto, die blume ist eh schön nur ist die bokeh
Gast_92786
Guest
schwer zu glauben,
nix gegen das foto, die blume ist eh schön nur ist die bokeh
nur gut, dass keinem meine grauenhafte EBV oben rechts auffällt
Und Bild 2 war einfach ein Luck Shot!
Viele Grüße,
TomTom
1/25, Respekt. Bild 1 ist wirklich traumhaft.
*weiter vom 85 1.2 träum*Gast_52592
Guest
Hier mal wieder was von mir. Einmal Hochzeits-Gast-Schnappschuss, leider habe ich mich da selber mit der Symmetrie etwas verar***t, hätte noc mittiger sein können. Dafür ein schöner Unschärfeverlauf...
Und Bild 2 war einfach ein Luck Shot!
Viele Grüße,
TomTom
Es muß nicht immer mittig sein, auch im Hochformat nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldener_Schnitt
Scroll mal bis Bildkomposition und von dort zur Drittelregel - aber wahrscheinlich kennst Du das schon.
Das Zweite ist wirklich ein Glückstreffer
1/25, Respekt. Bild 1 ist wirklich traumhaft.
Vielen Dank! 85L am FF ist unschlagbar...
Hallo Harry. Vielen Dank für den Link, die Thematik ist mir bestens bekannt. Ich bin außerdem ein großer Fan davon, Motive aus der Mitte zu rücken. Bei dem Bild wollte ich jedoch die beiden mittig zwischen den Lampen hinten positionieren, und am Türrahmen sieht man, dass es nicht zu 100% geklappt hat.
Das Zweite ist wirklich ein Glückstreffer
Absolut!
Danke...Viele Grüße,
TomTom
Ein kleiner Wermutstropfen ist der Fokus auf dem 'falschen' Auge, sonst aber ein wirklich schönes Bild.Das Zweite ist wirklich ein Glückstreffer
Gruss
Wahrmut
Gast_52592
Guest
Na ja, der Fokus liegt ganz klar auf dem von uns aus gesehen rechten, also hinteren, Auge.Hmmmmm!
Normalerweise legt man den Fokus auf das Auge das dem Betrachter am nächsten ist, ausser man will damit einen ganz bestimmten Effekt erzielen.
Gast_52592
Guest
Na ja, der Fokus liegt ganz klar auf dem von uns aus gesehen rechten, also hinteren, Auge.
Normalerweise legt man den Fokus auf das Auge das dem Betrachter am nächsten ist, ausser man will damit einen ganz bestimmten Effekt erzielen.
Dann wäre es aber kein Lucky Shot sondern eine durchgestylte Aufnahme
Bei 1,8 und 1/25 im Nahbereich, mit einem sich immer in Bewegung befindlichen Baby und Verschwenkung aus der Mitte raus, traue ich mir eine Aufnahme mit Fokus auf einem bestimmten Auge nicht zu. Das sind nur mm an Tiefenschärfe!!!
- Status
WERBUNG