Bokeh ist schee (nun auch bei Canon)

[Hurzelpurzel]

Ich stelle mich dann auch mal eurer Kritik
Passt dieses hier hinein?
Ist nur verkleinert, ansonsten unbearbeitet.
Objektiv Canon 75-300 USM

 

[Gast_52592]

Ich stelle mich dann auch mal eurer Kritik
Passt dieses hier hinein?
Ist nur verkleinert, ansonsten unbearbeitet.
Objektiv Canon 75-300 USM

Paßt schon und ist auch gut.

(Mußt nicht so stark eindampfen!! 1200x1200 Bis 500kb)

 

[Hurzelpurzel]

Hab's nochmal etwas größer angehängt

 

[gibeon]

Hallo an alle!
an der Stelle vielleicht mal ein Bokeh, aufgenommen mit einem ungewöhnlichen Objektiv:

Dabei handelt es sich um einen apochromatischen Refraktor, der sonst für astronomische Beobachtungen benutzt wird. Aufganommen wurde mit 1/800 Sekunde bei 600mm Brennweite (ergibt bei 80mm Öffnung F 7,5). Kamera EOS 400D.

Ich hoffe, es gefällt...

Peter

 

[Daren]

im forum geirrt??

...nein, aber als direkter Bokeh vergleich. Ist doch interessant oder?

Gruß
Daren

 

[moon1883]

Bitte keine 135/2.0 USM Bilder mehr.

Nicht... na gut. Aber welche duichn Möschndröhtzäün schon, oder?

 

[pspilot]

...nein, aber als direkter Bokeh vergleich. Ist doch interessant oder?

Schon, aber darf ich jetzt annehmen, dass alle Nikon Linsen so ein (eher fragwürdiges) Bokeh bieten? Ich denke vor allem f5.6 ist nicht unbedingt 'bokeh-freundlich'.

Übrigens kann man den Threadtitel m.M. auch anders interpretieren: 'Bokeh ist schee' lädt eigentlich alle ein, die ein Bild mit schönem Bokeh vorzuzeigen haben und der Zusatz in Klammern erlaubt Canon Usern, nun auch mitzumachen .

 

[sumdslr]

hier mal eines, das eigentlich ganz okay geworden ist.
Sigma 18-200/f7.1

 

[Gast_52592]

Tamron 28-75 Offenblende

 

[Gast_52592]

...und Tamron 28-75 abgeblendet

 

[is-is]

Canon 70-200 4L IS

 

[Daren]

Schon, aber darf ich jetzt annehmen, dass alle Nikon Linsen so ein (eher fragwürdiges) Bokeh bieten? Ich denke vor allem f5.6 ist nicht unbedingt 'bokeh-freundlich'.

Übrigens kann man den Threadtitel m.M. auch anders interpretieren: 'Bokeh ist schee' lädt eigentlich alle ein, die ein Bild mit schönem Bokeh vorzuzeigen haben und der Zusatz in Klammern erlaubt Canon Usern, nun auch mitzumachen .

Bokeh- meines wissen nach ist ein unscharf, verschwommenes Bereich des Bildes, die von einem Objektiv projiziert werden. Es geht dabei nicht um die Stärke der Unschärfe, sondern darum, wie die Unschärfebereiche aussehen.
Und das ist (wie ich finde ) in meinen Bild (auch mit f/5.6) voll gelungen.
Da kanste ja sehen, wie gut die Nikon Objektive sind.

Gruß
Daren

 

[Ramon77]

Ein Spinnennetz mit dem EF-S 60mm/F2.8

 

[Dustin91]

Ein Spinnennetz mit dem EF-S 60mm/F2.8

Das ist nicht mal unschee, das ist hässlich

 

[Ramon77]

Na dann gleich noch eins!

 

[Ramon77]

Und hier noch eins für Konservative!

 

[Dustin91]

Und hier noch eins für Konservative!

Das ist doch schee

 

[Ramon77]

Ich finde die anderen beiden auch schön, da sich die Spektralfarben des Sonnenstrahles wunderbar auf den Fäden des Spinnennetzes abzeichnen. Und gerade die Unschärfe bei Offenblende verstärkt diesen Effekt schön.

 

[pspilot]

Bokeh- meines wissen nach ist ein unscharf, verschwommenes Bereich des Bildes, die von einem Objektiv projiziert werden. Es geht dabei nicht um die Stärke der Unschärfe, sondern darum, wie die Unschärfebereiche aussehen.
Und das ist (wie ich finde ) in meinen Bild (auch mit f/5.6) voll gelungen.

Es ist natürlich alles Geschmackssache, aber ich finde den HG in deinem Bild alles andere als schön. Sowohl der HG an sich, als auch das, was die Linse daraus macht (u.a. wegen f5.6), finde ich nicht schön. Und DAS ist das Entscheidende (und sehr Subjektive) für Bokeh: schön muss es sein, das lässt sich nicht messen.

Bezüglich der f5.6 hat sich eben herausgestellt, dass offenere Blenden generell erst mal geeigneter sind, einen schönen HG zu generieren. Eine Regel ist es natürlich nicht.

Da kanste ja sehen, wie gut die Nikon Objektive sind.

Würde ich gerne, gelingt mir mit dem Bild leider nicht.

 

[Goldmember]

Es ist natürlich alles Geschmackssache, aber ich finde den HG in deinem Bild alles andere als schön. Sowohl der HG an sich, als auch das, was die Linse daraus macht (u.a. wegen f5.6), finde ich nicht schön. Und DAS ist das Entscheidende (und sehr Subjektive) für Bokeh: schön muss es sein, das lässt sich nicht messen.

Aber du hast schon Recht, der Hintergrund sieht unruhig aus. Kein weiches Bokeh.

Bezüglich der f5.6 hat sich eben herausgestellt, dass offenere Blenden generell erst mal geeigneter sind, einen schönen HG zu generieren. Eine Regel ist es natürlich nicht.

Ich schätze, das ist schon so was wie eine Regel, die Bokeh-Könige 85/1.2 und
35/1.4 (IMHO) zeichnen sich ja durch eine große Offenblende aus.

Dann spielt noch die Blendenform rein, und Dinge, die man nicht so ohne
weiteres erklären kann, ohne was von den Innereien zu verstehen.

GoLdmember