***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[nostalgicus]

Meltenfriedhof Köln
85 mm leider f 2 (f1, 8 wäre noch schöner)

 

[nostalgicus]

Das gefällt mir noch besser - auch die verschiedenen Grüntöne im HG sind für mich ein Blickfang....
ebenfalls nikon d 200 mit 85 1,8 hier f 2

 

[olidesign]

Heute morgen auf die Schnelle mit dem Nikkor 28-105 3.5-4.5
f=4.5, 105mm

 

[magu07]

... bisher selten dabei:

Sigma 150/2.8 Makro
(alle bei Blende 4)

 

[Gast_15563]

Als jemand, der Bilder auf Friedhöfen macht, wird man in diesem Forum zum Teil als "pervers" beschimpft. Sei es drum.
AF-D Nikkor 85/1,8 bei Blende 2

 

[konstantin02]

war die 180er 2,8 FB schon dabei?

Frank

 

[SicKb0y]

S5 + Nokton 58/1.4

Schon im S5 Thread gezeigt, aber hier passt es ja auch ganz gut.

 

[Christian-NRW]

Eigentlich hat es ja ein sehr hartes Bokeh. Hier nicht:
AF-S Nikkor 18-70/3,5-4,5 bei 44mm und Blende 5,6

Zumindest bei 70mm und Offenblende hab ich damals schöne Sachen damit hinbekommen. Für ein Consumer Zoom absolut in Ordnung.

 

[Gast_15563]

Zumindest bei 70mm und Offenblende hab ich damals schöne Sachen damit hinbekommen. Für ein Consumer Zoom absolut in Ordnung.

Beim AF-S 18-70 muss man wohl zwischen dem unteren Brennweitenbereich und dem oberen unterscheiden. Zwischen 18 und ca. 35mm fällt das Bokeh recht hart aus. Das kann man sich manchmal natürlich auch zu Nutze machen. Über 35mm macht es einen akzeptablen Eindruck auf mich.

 

[dcdead]

Tokina 100mm

 

[flerli]

Nikkor 50mm/1.8 bei f1.8

 

[jenss6421]

Nikkor 50mm/1.8 bei f1.8/QUOTE]

Schönes Bild; für mehr Dramatik,
könnte man das leere Glas leicht gekippt darstellen...

 

[jenss6421]

Habe die Bilder gerade zufällig gefunden.
Das Foto ist vom Tamron MF SP 60-300/3,8-5,4 macro;
um mal eine "neue" Linse mit einzubringen.

 

[Lothar-O]

Hatten wir das Sigma 18-50 2,8 (non HSM) schon? Hier bei 29 mm und f 2,8 an D 300. Da ich das 16-85 VR, das 60 / 2,8 sowie das 105 VR habe, bin ich am überlegen, ob ich das Sigma nicht gegen FB 30/2,0 und/oder 85/1,8 tauschen sollte. Was meint Ihr bitte?

 

[Lothar-O]

hier das AF 60/2,8 bei f 3,2
Gruß Lothar

 

[Char]

Da ich das 16-85 VR, das 60 / 2,8 sowie das 105 VR habe, bin ich am überlegen, ob ich das Sigma nicht gegen FB 30/2,0 und/oder 85/1,8 tauschen sollte. Was meint Ihr bitte?

Koennte schwer werden, eine solche FB gibts nicht. Alternativen Sigma 30/1.4 oder Nikon 35/2.

 

[Lothar-O]

Koennte schwer werden, eine solche FB gibts nicht. Alternativen Sigma 30/1.4 oder Nikon 35/2.

Sorry, meinte natürlich das Nikor 35/2. in der Hitze des Gefechtes....

 

[Char]

Ich wuerde wenn wohl das Sigma nehmen, aber ich bin auch Lichtstaerkenfanatiker . Ausserdem hab ich vom Sigma schon viele schoene Bilder gesehen.

 

[SicKb0y]

Ich wuerde wenn wohl das Sigma nehmen, aber ich bin auch Lichtstaerkenfanatiker . Ausserdem hab ich vom Sigma schon viele schoene Bilder gesehen.

Da ich beide kenne, kann ich dem nur zustimmen.

 

[Lothar-O]

Alos Sigma gegen Sigma tauschen? Danke Euch erst einmal. Ich muß mich dann mal mit Eurer Empfehlung
näher beschäftigen.
Gruß Lothar