***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[miza]

AW: ***Bokeh is schee*** - Mattscheibe

Naja, vielleicht gibt es bald mal ne ordentliche Mattscheibe für die D300. Dann kann man das Teil womöglich auch noch gut fokussieren.

Das ist nicht gut? -> hab mal da reingesehen ...

 

[Weide]

Hallo SickB0y,

musst Du bei Deinem 105 DC eigentlich manuell fokussieren wenn Du den Einstellring weiter Richtung "rear" stellt und treten bei Dir Farbsäume auf bei extremeren Einstellungen (Stellringwert > Blendenzahl)? Solche Schwierigkeiten(?) habe ich nämlich mit dem 135 DC.

Viele Grüße

Weide

 

[Nekekami]

Nochmal was von mir, ebenfalls mit dem Micor Nikkor 105/2.8 VR (freihand und manuell fokussiert... ich liebe meine KatzEye )

 

[SicKb0y]

Hallo SickB0y,

musst Du bei Deinem 105 DC eigentlich manuell fokussieren wenn Du den Einstellring weiter Richtung "rear" stellt und treten bei Dir Farbsäume auf bei extremeren Einstellungen (Stellringwert > Blendenzahl)? Solche Schwierigkeiten(?) habe ich nämlich mit dem 135 DC.

Viele Grüße

Weide

Extreme Farbsäume kann ich keine entdecken und es lässt sich auch per AF arbeiten, allerdings nur an der D300 mit AF-Tuning, an der S5 ist das Teil erst ab f/2.8 halbwegs brauchbar. Farbsäume hatte ich an der D300 nur ohne AF-Korrektur, sah schon recht unschön aus. Würde mal vermuten, dass der AF bei dir nicht sitzt.

 

[nigus]

AW: ***Bokeh is schee*** - Mattscheibe

Das ist nicht gut? -> hab mal da reingesehen ...

Oh ja. Das ist OK

Gruß und Danke
Thomas

 

[ollima]

Erste Bilder mit meinem neuen 85er 1,4. Da ich mein altes 85er 1,8 noch ein paar Tage behalten werde, versuche ich demnächst mal ein Bokeh Vergleich der beiden 85er.

 

[Weide]

Hallo SickB0y,

vielen Dank für die Info. Ich betreibe das Ding momentan an einer S5. Womöglich ist diese Kamera auch mit dem 135 DC suboptimal, wobei ich zum einen noch ein paar weitere Experimente machen muss und zum anderen bereits in der Anleitung steht, dass man bei Fokusstellringwerten ungleich Null manuell fokussieren sollte. Ich war wohl auch etwas unvorsichtig mit den Einstellungen. Wenn die Einstellwerte den Blendenwert überschreiten wird zumindest das 135er sehr schnell sehr weich, was man allerdings erst so richtig zu Hause am Monitor sieht ;-).

Ich stelle bei Gelegenheit mal Bilder hinein. Bei den jetzigen handelt es sich nämlich um Portraits und ich kann mir schlecht eine Erlaubnis holen.

Gruß Weide

 

[miza]

AW: ***Bokeh is schee*** - Makinon 28mm

Makinon 28mm f/2.8 bei Offenblende

Anhang anzeigen 481460

 

[nigus]

Zwei vom 70-200 VR bei 200mm F5!

Gruß
Thomas

 

[miza]

Zwei vom 70-200 bei 200mm F5!

welches? VR?

 

[nigus]

welches? VR?

Ja, ich hab nur das Eine
Habs mal geändert!

 

[nigus]

Und noch eins vom 70-200 VR bei 135mm f4.

Gruß
Thomas

 

[Gast_15563]

Puh, das war eine schwere Geburt heute morgen...

AF Nikkor 20/2,8 bei Blende 2,8.

 

[s40t5]

und mal wieder "ordinäre" Enten gemacht mit dem 300 2.8. Leider leicht gegen das Licht aufgenommen, dafür gefällt es mir ganz gut:

 

[miza]

Re: ***Bokeh is schee*** - nicht immer

Ich hab mal versucht mit meinem kleinen Testaufbau das Makinon 28mm dem Nikon 16-85mm gegenüberzustellen.
In der Situation ist das Nikon an der Nahbereichsgrenze und kann bei 28mm die Blende nur bis f/4.2 öffnen während ich mit dem fixen WW noch etwa 15cm näher hätte gehen können.
Auch die Unterschiede in der Verzeichnung sind deutlich.
Ausserdem war die Belichtung mit Matrixmessung beim Nikon besser bzw. der des Makinon ähnlicher.
Makinon:
Anhang anzeigen 482415
Nikon:
Anhang anzeigen 482416

 

[Gast_88823]

Wieder ein Sonntagsspaziergang mit dem 1,8/85.

 

[miza]

... soviel Licht hätt ich heute auch gerne gehabt

 

[Gast_54788]

Wieder ein Sonntagsspaziergang mit dem 1,8/85.

Bild 2 und 3 sehen bei mir irgendwie verrauscht aus.....


Kenne vom 85 1.8 wesentlich bessere Ergebnisse.


Gruß
udo

 

[s40t5]

Und nochmal zwei von mir, gemacht mit dem 300 2.8 an meinem Gartenteich:

 

[Der Uwe]

D200 mit dem Sigma 5,6/400 APO DC