Bokeh is schee (nun auch bei Pentax)

[Froob]

SMC-M 50 1.7@2.8
und langeweile in der Schule

 

[-Sonic-]

War gestern bei meinen Eltern im Garten:

Wenn heut die Sonne nochmal rauskommt geh ich nochmal los...

 

[redbit]

Ein neuer Versuch mit dem M28/2.8

 

[Kissforyou04]

mein Hundi mit dem Kit-Objektiv aufgenommen ... hoffe es klappt

 

[Kassad]

mein Hundi mit dem Kit-Objektiv aufgenommen ... hoffe es klappt

Jau, aber Du hast auf die Nase scharf gestellt. Bei Portraits, als auch Tierportraits, geht die klassische Lehrmeinung mehr davon aus, dass man aufs Auge scharf stellen sollte, auch wenn die schwarze Stupsnase des Hundis geradzu dazu einlädt!

 

[Gast_27076]

Hallo!

Bei Portraits, als auch Tierportraits, geht die klassische Lehrmeinung mehr davon aus, dass man aufs Auge scharf stellen sollte, auch wenn die schwarze Stupsnase des Hundis geradzu dazu einlädt!

Da muss man aber auch die Augen sehen.......

Wobei ich immer versuche die Schärfe an der Nase beginnen zu lassen - im Auge den Höhepunkt zu finden - und dann in einem milden Bokeh, ab dem Schopf auslaufen zu lassen.

Unscharfen Nasenspiegel mag ich überhaupt nicht.

Ciao baeckus

 

[lurano]

Bei meinem Pablo ist es auch sehr schwer auf die Augen zu stellen

Das Bild diesmal aber mit der Nikon D200 meiner Schwester (ich hoffe es wird mir verziehen, aber da wir grad bei Hunden sind...........)

Anhang anzeigen 428702

 

[lurano]

Nun die etwas eleganteren Hunde meiner Schwester.
Mit der Pentax K10d und Cosina 100 (Weissabgleich stimmt nicht ganz, hat mir aber so gefallen.......)
Anhang anzeigen 428712

 

[Stenz]

Hinter Gitter.

 

[MeneMeiner]

Bei meinem Pablo ist es auch sehr schwer auf die Augen zu stellen

Jau... in vollem "Gallop" ist das meist sehr schwer... M.M. nach tolles Foto incl. Schneegestüber

... mit der Nikon D200 ....

Hmmm.... sobald du was passendes mit deiner P hast und hier einstellst, nehme ich das als Entschuldigung an .

Gruß
Thomas

 

[Kassad]

Das Bild diesmal aber mit der Nikon D200 meiner Schwester (ich hoffe es wird mir verziehen, aber da wir grad bei Hunden sind...........)

Die D200 hattest Du doch voll abgespatzt im Rennen. Jetzt doch wieder anfassen?
Das können wir aber echt nicht hinnehmen

 

[Gast_92505]

Hinter Gitter.

http://homepage.mac.com/macstenz/pict/_IGP4617 Kopie.jpg

das arme Ding aber wie bekommt man solch große Bilder und ohne anhang hhier rein

 

[Stenz]

Auf Webspace laden, .mac, und Grafik einfügen.

 

[Dario_F]

Heut mal unterwegs mit dem *16-50

LG Dario

 

[lurano]

Die D200 hattest Du doch voll abgespatzt im Rennen. Jetzt doch wieder anfassen?
Das können wir aber echt nicht hinnehmen

Dieses "Sprintbild" hätte ich wohl mit der Pentax gar nicht hinbekommen, bzw. ich versuch es schon gar nicht.

Nichtsdestotrotz die "Stehbilder" waren schärfer(in 100%)

 

[jlo66]

Sigma 70/2,8 Makro @F5,6

Selbst abgeblendet ist der Schärfebereich im Makrokosmos verdammt eng bemessen. Noch dazu bei dem Wind, der am Sonntag Nachmittag viele Makroaufnahmen versaut hat!

 

[Gast_27076]

Hallo!

Dieses "Sprintbild" hätte ich wohl mit der Pentax gar nicht hinbekommen, bzw. ich versuch es schon gar nicht.

Nichtsdestotrotz die "Stehbilder" waren schärfer(in 100%)

Ich kritisiere ja auch immer den lahmen Nachführautofokus der K10d, aber wenn man Einzelbilder macht, vorfokussiert und mit Auschuss leben kann, sind auch Sprintbilder mit der K10d möglich.
http://www.otterhoundundco.de/Bildergalerie/thumbnails.php?album=lastup&cat=-11
Und Bolle ist verdammt schnell - meinen gemütlichen Otterhound und den altehrwürdigen Howawartmix Anton schafft sie erst recht scharf zu stellen.
Paule:

Anton:

Wobei die beiden eingefügten mit ihrem recht schönen Bokeh zum Thema zurückführen sollen.
Beide 50/135,Offenblende
Ciao baeckus

 

[Nightstalker]

das Paulefoto ist stark der sieht richtig lieb aus

 

[Hannes21]

[...]
Wobei die beiden eingefügten mit ihrem recht schönen Bokeh zum Thema zurückführen sollen.
Beide 50/135,Offenblende
Ciao baeckus

Hey hey, das sind ja ganz neu Töne? Hattest gerade DU nicht immer wegen des Bokeh des 50/135 "gemeckert"? Scheint, du kommst doch langsam auf den Geschmack...? *duck und wech...*

PS. Die Bilder, v.a. das Erste sind toll!

 

[Gast_27076]

Hallo!
Das Ding ist zickig!
Sowohl der lahme und im Nahbereich nicht gerade genaue Autofokus nerven.
Solange man nicht allzu harte Kontrate im Hintergrund hat ist das Bokeh fast so gut wie vom 50/200.

Ciao baeckus