Blutmond.

[SemiD]

Hay
So hier mein eins meiner Ergebnisse.
Es war das erste mal mit nem Mond
Verwendet hatte ich ne 50D mit 55-250 IS was leider doch noch recht kurz war bzw. ist.
Und der Rot wert etwas angehoben

Aufgenommen wurde es in NRW genauer gesagt in Mülheim Saarn.

Lg Daniel

 

[Gast_88823]

Noch ein par Bilder von der Eklipse, halt mit Wolken. Kein rot eingefärbter normaler Vollmond.

 

[SchnitzelMike]

Ich hatte mir auch mehr erwartet von dem Mondfinsternis bzw von der Rötfärbung des Mondes. Davon war bei uns nämlich kaum was zu sehen.
Hier das Ergebnis:

 

[Gast_88823]

Das erste ist doch gut, ein bischen länger belichten (bzw. Belichtungsreihe machen) hätte nicht geschadet, aber der Himmel ist wunderbar klar.

Du solltest Deine Uhr auf Sommerzeit umstellen.

 

[tennisfan]

Hier noch eins aus der Nähe von Linz:

 

[sh3t0r]

Das Sigma 70-300 ist wirklich nicht die erste Wahl für sowas...

 

[teddy7]

In Passau hat man ihn ganz gut gesehen.
Aber auch bei mir das Problem, Canon 70-300mmm und Offenblende bei 300mm, das wird nicht wirklich gut...

 

[Gerhard Gräf]

Nach dem Dunstbild von eben habe ich noch ein Einzelbild vom wiederaufgehenden Mond.

Du hattest scheinbar den klarsten Himmel (vom uns Nordeuropäern). Glückwunsch!

 

[LegionIM]

Auch im Raum Stuttgart hat einem das Wetter etwas einen Strich durch die Rechnung gemacht. Relativ spät hat sich der Mond dann doch offenbart, aber da war alles wohl schon so ziemlich vorbei.

 

[darkRaven]

Lieber ein unscharfes Bild, als gar nichts gesehen! Ich finde eure Bilder klasse und deutlich besser als meine Dunkelwolkenbilder

 

[wolvskin]

Lieber ein unscharfes Bild, als gar nichts gesehen! Ich finde eure Bilder klasse und deutlich besser als meine Dunkelwolkenbilder

eben. hier gabs gar nix zu sehen. nichtmal irgendetwas kam durch die wolkendecke durch.

 

[blackone]

In Berlin auch nix zu sehen - außer Leute, die was sehen wollen...

 

[Jedi_Knight]

Auch von mir aus Wien ein paar (bescheidene) Mondfotos. Entstanden mit Canon 70-200mm f4 mit Kenko 1,4 Konverter und Stativ.

 

[SchnitzelMike]

Das erste ist doch gut, ein bischen länger belichten (bzw. Belichtungsreihe machen) hätte nicht geschadet, aber der Himmel ist wunderbar klar.

Du solltest Deine Uhr auf Sommerzeit umstellen.

hatte mich vorher leider zuwenig mit dem Thema "Mondfotografie" auseinandergesetzt.
Danke für den Hinweis, Uhr nun umgestellt.

 

[david_18]

Auch hier in der Nähe von Salzburg war der Mond gestern gut zu sehen Ein klein wenig dunstig war es aber dann doch, was man auf dem Foto auch sieht. Entstanden mit einer K7 und einem Sigma 135-400, bei Blende 8, 2,5s und Iso 1600.

 

[SvenKadettC]

Keine Chance in OWL

 

[Yu-e420]

Auch hier in der Nähe von Salzburg war der Mond gestern gut zu sehen Ein klein wenig dunstig war es aber dann doch, was man auf dem Foto auch sieht. Entstanden mit einer K7 und einem Sigma 135-400, bei Blende 8, 2,5s und Iso 1600.

Schönes Bild, aber wieso die lange Belichtung, ist ja nix mehr von der Struktur zu erkennen....

Als ich den Mond fotografiert habe (nicht Blutmond), habe ich das an einer Olympus mit umgerechnet 600mm gemacht und dabei glaub ich weniger als ne 300stel Sekunde Verschlusszeit gehabt.

ISO 100 - f7.1 - 1/320

War allerdings auch klarer Himmel.

 

[Photo Phil]

@yu: Blutmond =/= normaler Mond. Viel Licht ist da nicht übrig.

hier eins von mir.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1842610[/ATTACH_ERROR]

 

[Yu-e420]

...hier eins von mir.

Wirklich stimmig, danke. Dennoch war der ja nicht so wirklich scharf, aber dann wäre die Struktur in den Wolken sicherlich nicht so gut zu Geltung gekommen.

Danke für die Antwort

Bildzitat bearbeitet - Yenlo

 

[RoFoto1]

Bei uns im Alpenraum waren leider Wolken über den Bergen (über denen der Mond ja aufging).
Als endlich freie Sicht auf den Mond war, war die totala Phase leider schon fast vorbei.

Hier aber noch ein Bild von mir:

Total lunar eclipse on June 15th by Mr.RJ-M, on Flickr