Blitzleistung zu hoch

[Gast_400792]

Ich finde die Heransgehensweise ganz schön mutig und würd gern mal ein Ergebnis sehen (Neugier ist was grausames).

bitteschön, viel spass beim zerreissen... ;-)

sind keine daten mehr dran, aber iso lag zwischen 3200 und 12800, verschlusszeiten zwischen 1/30 und 1/125, alles 50/1.4

 

[Gast_114993]

Kleb dir ne Taschenlampe bzw LED-Videoleuchte auf die Kamera

 

[Matu1804]

Also theoretisch kann ich noch halbwegs folgen, jedoch fällt mir kein Bildaufbau ein, der f/1.4, ISO 25400 und Blitz als Gestaltungsmittel im Nahfeld bräuchte.
So langsam wäre ein Problembild wirklich ratsam, ...da könnte man viel besser erkennen, wie man dein Problem lösen könnte.


EDIT: Vergiss meinen Beitrag, ...Bilder sind ja jetzt da.
Welches Umgebungslicht wolltest du denn retten, welches man nicht hätte selbst erzeugen können?

 

[Gast_400792]

gern, gibt's da was mit ttl? ;-)

 

[K.S.1]

bitteschön, viel spass beim zerreissen... ;-)

Gar kein Grund da was zu zerreissen
Egal wie dus anstellst - vorne wirds mehr licht, damit die Tiefe weniger.
Das Bild mit der Fackel wird auf dem Weg nicht besser.
Indirekt ist da auch nix.

Allerdings könnest Du bei einem Preis von €9,- pro Diffusor durchaus 3 Varianten anfertigen um je nach Situation die richtige zu wählen.

 

[Gast_400792]

Welches Umgebungslicht wolltest du denn retten, welches man nicht hätte selbst erzeugen können?

in Bild 1 und 4 hätte ich etwa 1EV weniger belichtet und mit dem Blitz das Gesicht im Vordergrund dafür aufgehellt. Die blendende Leuchte und das Schweinwerferlicht von rechts in Bild 4 hätten dann nur wenig Wirkung verloren.
für 3 und 5 hätte ich den Blitz wohl nicht genommen
bei Bild 2 wär der Blitz zum einfrieren nicht schlecht gewesen, weil die ISO dort schon bei 25600 war und Verschlusszeit nah am verwackeln. 6400 und ~1/30 hätte ich dann wohl eher genommen.
ohne den Blitz zu dämpfen müsste ich aber bei dieser Distanz auf iso 800 und f/2.8 runter, da ist der Blitz dann Hauptlicht wenn ich nicht wenigstens eine Sekunde belichte ...solange halte weder ich noch Motiv still

 

[bruderbethor]

solange halte weder ich noch Motiv still

Wenn du bei dem Licht Blitzt muss das motiv nicht still halten es wird durch den Blitz eingefroren. Es sollte sich nur nicht zu langsam bewegen, denn das könnte dann ein geisterbild erzeugen. Wenn es sich aber schnell bewegt, kannst du mit einem Sativ ung langen Belichtungen sehr gut scharfe bewegte Objekte in Stimmungsvollem AL einfangen ABER eben mit Stativ

 

[grundstoffkonzentrat]

ich würde mit den Werten sogar noch weiter nach oben gehen, gäbe es von Canon etwas spiegelloses im Vollformat mit dem Sensor z.b. der 6D ...ich würde mir auch dort ein 50/1.4 oder 85/1.8 davor schnallen und vermutlich bis zu iso 25600 gehen.

Wenn du sowas öfter / hauptsächlich machst, würde ich wirklich mal über die 6D nachdenken. Das ist nämlich genau ihre Stärke. Letztens hatte ich ein ähnliches Problem und habe es genau so gelöst, wie du beschreibst: 85/1,8 offen bei ISO 25.600. Geht.

Ansonsten (d.h. ein paar Meter Abstand) hatte ich aber auch bei ISO 6400 mit dem 580er Blitz, Lee 204 und StoFen-Bouncer wenig Probleme mit der Miminalleistung. Zugegeben: Eher Blende um die 2,0 als 1,4.

Da bin ich gerade nicht sicher, aber es könnte sein, dass du ironischerweise eher einen größeren Blitz brauchst. Ich meine mich zu erinnern, dass z.B. der 580er eine feinere Abstufung (heißt auch geringere Minimalleistung) hat als der 430. 1/64 von etwas mehr Leistung ist immer noch kleiner als 1/16 von etwas weniger.

 

[muki1966]

dass z.B. der 580er eine feinere Abstufung (heißt auch geringere Minimalleistung) hat als der 430. 1/64 von etwas mehr Leistung ist immer noch kleiner als 1/16 von etwas weniger.

Ein 580EX auf einer EOS-M

Gruß Ralf

 

[grundstoffkonzentrat]

Ein 580EX auf einer EOS-M

Ich hatte damals einen 420 EX auf einer Powershot G5...

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Ich meine mich zu erinnern, dass z.B. der 580er eine feinere Abstufung (heißt auch geringere Minimalleistung) hat als der 430. 1/64 von etwas mehr Leistung ist immer noch kleiner als 1/16 von etwas weniger.

Du liegst da fast richtig , der 580EX II hat als Minimalleistung 1/128!

Schönen Tag noch!

Hanns

 

[grundstoffkonzentrat]

Du liegst da fast richtig , der 580EX II hat als Minimalleistung 1/128!

Oder sogar so. Jedenfalls meine ich, man kommt mit dem 580er deutlich weiter runter als mit dem 430er. Bei den kleineren weiß ich es nicht, aber wenn sich das fortsetzt, muss man folglich für die kleinstmögliche Minimalleistung den größten Blitz nehmen.

 

[Matu1804]

...zudem es auch HSS-fähig ist, was auch Leistung frisst.

 

[jgobond]

Ja, klar. Wie man das so macht wenn man das vorhandene
Licht nicht heller drehen kann.

na dann weiterhin viel Erfolg...

 

[Gast_380655]

der blitz muss kompakt sein damit er auf der eos m platz findet

hab mir jetzt den Thread nicht durchgelesen, denke aber das ist der falsche Ansatz. Nimm den Blitz RUNTER von der Kamera, ab auf das Stativ mit dem, ein Funkauslöser auf die Kamera, den Sender an den Blitz. Dann kannst du deinen Blitz frei positionieren, brauchst das TTL nicht, sondern kannst manuell schön ausleuchten, dazu wirkt das Licht noch viel schöner. Wenn Du da dann noch einen Schirmhalter zwischen Blitz und Stativ klemmst und davor n Schirm (oder wenn du wirklich zu viel Licht hast, eine Sobo), dann steht der kreativen Bildgestaltung nichts entgegen

Schöne Grüsse
Wolf