Bitte um Entscheidungshilfe (D40/D40X)

[DSquared|2]

Tamron 17-50/2.8 vs. Nikon AF-S 17-55/2.8 vs. Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5

Heißt das nun, dass z.B. das Tamron die größte Blende von 2,8 im Weitwinkel oder Telebereich hat?


Grüße

Stefan

 

[Quiety]

Aktuell und relevant sind die AF-S (S für Silent Wave = Ultraschallmotor) Objektive. Relevant im Sinne von voll funktionstüchtig an der D40.

Gruß
Quiety

 

[tramway]

Was bedeuten denn die "/2,8" oder "f/3,5"?? Irgendetwas mit der Blende?


Grüße

Stefan

Das steht z.b auf einem Zoomobjektiv. Im weitwinkel hat dieses Objektiv eine Blende von 2,8 und im Tele 3,5 (Offenblende,also maximal geöffnet).



edit: Ich kanns ned erklären, hier die Bilder Der Durchmesser der Blende steht im Bezug auf die Länge des Objektives. Blende 2= Durchmesser der Blendenöffnung= halbe Objektivlänge

 

[LGW]

Wie die Blende genau "entsteht", ist ja nicht so wichtig. Je kleiner die Zahl, um so mehr Licht kommt durch's Objektiv, um so düsterer kann es beim Bild sein. Und in der Regel um so teurer das Objektiv

Alles weitere zu Blende, Belichtungszeit und Co findet sich auch hier:

www.fotolehrgang.de

 

[DSquared|2]

Tamron 17-50/2.8 vs. Nikon AF-S 17-55/2.8 vs. Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5

Heißt das nun, dass z.B. das Tamron die größte Blende von 2,8 im Weitwinkel oder Telebereich hat?


Grüße

Stefan

 

[schakal]

Heißt das nun, dass z.B. das Tamron die größte Blende von 2,8 im Weitwinkel oder Telebereich hat?

D.h. das Tamron hat durchgehend (über die gesamte Brennweite) eine Blende von 2.8.

völliger Neueinsteiger - kein Fachwissen!!

Das ist korrekt.

 

[tramway]

D.h. das Tamron hat durchgehend (über die gesamte Brennweite) eine Blende von 2.8.

Cool Das wußte ich bis jetzt auch noch nicht, daß es Objektive gibt die durchgehend die selbe Blende haben.

Sowas kostet warscheinlich auch ne Stange mehr, oder?

 

[schakal]

Sowas kostet warscheinlich auch ne Stange mehr, oder?

Das kostet dann schon an die 400€. Für ein vergleichbares Objektiv von Canon legst du aber mehr als das Doppelte hin und für das 2.8er von Nikon gleich mal über das Dreifache.

Lars

 

[tramway]

Naja, 400 is ja nicht wirklich teuer. Aber das dreifache tut dann schon weh

 

[LGW]

Allerdings wird das wie gesagt auch ein klein wenig überbewertet. Ich liebe ja Festbrennweiten, und die, die ich habe, haben alle eine "durchgehende" Blende von 2.8 oder besser.

Trotzdem ist das 18-70/3.5-4.5 für mich eine wirklich sehr brauchbare Linse (eben ca. eine halbe bis 1 1/3 Blende "dunkler" als 2.8), die wunderbare Bilder abliefern kann. Mein Drang nach einem WW-Zoom mit durchgängig 2.8 ist ehrlich gesagt begrenzt; für das Geld kaufe ich dann lieber noch ne gute Festbrennweite in einem häufig benutzten Brennweitenbereich (in meinem Fall wäre dass dann ein 35/2 oder 20/2.8, wobei letzteres ääähunbezahlbar ist ).

Mit dem 18-135 ist man ähnlich gut aufgestellt. Man muss halt manchmal in unangenehme ISO-Bereiche "vorstoßen", aber f2.8 ist auch nicht SO viel besser als f4 - gerade bei den kurzen Brennweiten. Bei einem 70-200er Zoom sieht die Sache natürlich anders aus, weil man im Tele vielfach die kürzere Belichtungszeit dringend braucht. Da empfehle ich als günstige Alternative das 180/2.8 mit integriertem Fußzoom

 

[tramway]

Fußzoom

 

[DSquared|2]

Objektiv EF-S f1:3,5-5,6/18-55 mm

Bildstabi
3,5 Blende im Weitwinkel
5,6 Blende im Zoombereich
18-55 mm Brennweite


-> die Blendenangaben sind jeweils die kleinsten Werte, oder?
-> Und was bedeutet das "f" in den Objetivnamen?

 

[LGW]

f steht einfach für "Blende". Die Zahlen sind jeweils die "größte" Blende, auch genannt Offenblende, die das Objektiv schafft. Je kleiner die Zahl, um so mehr Licht geht rein.

 

[DSquared|2]

Okay, danke.

Objektiv EF-S f1:3,5-5,6/18-55 mm

Was ist in dem Fall mit dem 1: gemeint?

Den Begriff "größte Blende" verwendet man im Zusammenhang mit einer großen Blendenzahl... - also große Öffnung des "Blendenlochs"

Soweit zu den Begriffen..


MFG

 

[LGW]

jetzt ist aber gut:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografische_Blende



im übrigen:

Den Begriff "größte Blende" verwendet man im Zusammenhang mit einer großen Blendenzahl...

nein. Größte Blende => kleine Blendenzahl. Nicht einfach, ich weiss. Schnüffel mal ne ordentliche Runde bei Wikipedia und evtl. www.fotolehrgang.de

 

[DSquared|2]

Hallo zusammen.

Sprecht einfach Klartext und sprecht beide z.B. von grösserer Blendenöffnung. Eine grösser/kleiner werdende Blendenöffnung (also ein Loch) kann sich jeder vorstellen und so weiss jeder sofort was gemeint ist.

Zur Erklärung für dich (DSquared|2):
Je grösser die Blendenöffnung, desto kleiner die Blendenzahl, die allgemein von Fotografieanfänger als Blende bezeichnet wird. Fortgeschrittene sprechen meist von der Blendenöffnung als Blende, weswegen es dann immer wieder zwischen ihnen zu Missverständnissen kommt.

Gruss Carsten

--->

Den Begriff "größte Blende" verwendet man im Zusammenhang mit einer großen Blendenzahl... - also große Öffnung des "Blendenlochs"

 

[LGW]

Ich bin nicht hier, um sowas zu diskutieren. Und draussen scheint die Sonne => bis später