Bitte um ein Bild! (Sigma 70-300 APO)

[-DaKo-]

Anmerkung: Es geht hier um einen "Test" von stefan tf, veröffentlicht auf seiner Homepage www.traumflieger.de in dem er irgendwie "ermittelt" haben will, daß das SIgma 70-300 APO II eine Brennweite von um die 560mm anstatt der angegebenen 300 hat.
Weitere Threads zu dem Thema finden sich hier https://www.dslr-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4971 und hier https://www.dslr-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4972


Hat jemand von euch das Sigma 70-300 APO II und könnte mir eben folgendes Bild machen und dann per Mail schicken?!

Also folgende Aufgabe:
Brennweite des Objektivs auf 300mm, kein Makromodus! einen liegenden Zollstock fotografieren (hier mal ein Beispielbild: https://www.dslr-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4972 ). Bildqualität ist egal, von mir aus auch ISO 1600. Wichtig dabei ist, daß der Abstand mindestens ca. 2m beträgt und folgendes gemessen wird nach der Aufnahme:
1. Abstand der Frontlinse zum Zollstock
2. Abstand der Sensorebene (eingeprägt mit Strich und Kreis oben auf der 300D) zum liegenden Zollstock.
Damit letztere Werte genau ermittelt werden können am besten die Kamera auf ein Stativ packen.
Wichtig ist, daß der Zollstock einmal quer durchs Bild (über das Bild hinaus) reicht.
Besten Dank!

 

[ubit]

Ist das Fotografieren von Linealen (und Schrauben) nicht eigentlich eine Domäne der 10D? *lach*
Naja. Ich hoffe das jemand ein solches Bild liefern kann. Das Ergebnis würde mich auch sehr interessieren.

Ciao, Udo

 

[-DaKo-]

Hihi, hätte ich das Objektiv bloß ... 600mm für den Preis bvei der Blende sind selten.

 

[ubit]

Die Überlegung hab ich auch schon angestellt... 600 mm sind zwar so selten nicht, aber halt normalerweise schweineteuer. Mit den Werten wäre das Sigma für 1000,- ¤ immer noch geschenkt....

Hat denn hier niemand das Forumstele und einen Zollstock???

Ciao, Udo

 

[Cougarman]

Hihi, hätte ich das Objektiv bloß ... 600mm für den Preis bvei der Blende sind selten.

Und was man an Kosten für die Filter sparen könnte.

 

[R407a]

Hallo unter der Bildbesprechung ist ein Bild mit dem Forumstele.
Gruß Jürgen

 

[-DaKo-]

Danke dir! Rechnung schon fertig ... hab ja schon Übung ...

 

[-DaKo-]

Wenn jetzt noch jemand ein Bild mal im Nahbereich so um die 1:2 hätte unter gleichen Bedingungen ... rein aus Interesse. Einfach hier (bitte nicht beschnitten sondern nur verkleinert) posten: https://www.dslr-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4972

Lieben Dank!

 

[Musikfreak]

Sagt mal was berechnet ihr denn da?
*derderkeineAhnunghat*

 

[Nonsense]

ich denke mal odin will den blickwinkel berechnen. was mir aber noch nicht klar ist sind die 600mm (das objektiv hat doch nur 300). wie will er auf die kommen, durch einen 2x telekonverter vielleicht?

gruss

 

[Budgreg]

Sagt mal was berechnet ihr denn da?
*derderkeineAhnunghat*

...hab ja auch keine Ahnung. Aber ich stell mal eines mit dem EF 75-300 IS rein....

 

[schnebeck]

Bezieht sich wohl auf den "Objektivtest Traumflieger"-Thread. Sehr interessant, wenn auch im Ton etwas ruppig geführt.

Bye

Thorsten

 

[Cougarman]

ich denke mal odin will den blickwinkel berechnen.

Nein, es geht um die Brennweite.

Den Bildwinkel berechnet man mit dieser Formel.:
wie schreibe ich das jetzt blos ?
Bildwinkel = 2*arctan(wurzel(x²+y²)/2/Brennweite)

 

[Nonsense]

@cougerman: verwendet man tatsaechlich beim blickwinkel die bilddiagonale??? ist ja eigentlich dann eine sehr unpraktikable angabe, wer fotografiert schon diagonal!

gruss

 

[Cougarman]

@cougerman: verwendet man tatsaechlich beim blickwinkel die bilddiagonale??? ist ja eigentlich dann eine sehr unpraktikable angabe, wer fotografiert schon diagonal!

Ob es unpraktikabel ist, kann sein.
Leider gilt bei den Herstellern immer, je mehr desto vieler.
z.b.:
http://www.tamron-europe.com/asp/t_produkte_view.asp?obj_id=71
http://www.tamron-europe.com/asp/t_produkte_view.asp?obj_id=15
http://www.sigma-foto.de/standard/stand18.html Bildwinkel anklicken.

 

[Nonsense]

trotzdem gut zu wissen. ich hatte gedacht, dass die breite der horizontalen herangezogen wird. nachdem ich den traumflieger thread gelesen habe, verstehe ich jetzt endlich auch um was es hier ging! ist schon "lustig" was stefan da gerechnet hat.

gruss

 

[-DaKo-]

Ja, die Sache ist jetzt leider über 3 Threads (den hier, den unter Objektive und den unter Bildbesprechung) verteilt. Leider kann ich die Threads nicht zusammenführen. Ich schreib aber nochmal ins erste Post um was es geht.