Bilder K-7 versus "einfache Digitalkamera

[O.l.e]

Hallo...
ich war am Donnerstag erneut bei der Firma Maerz in Hamburg...

Einige Tage nach der Reparatur meines DA* 16-50 beschlich mich ein komisches Gefühl bezüglich des Fokus. Auch ich hatte dann mal einen Test gemacht, wie diesen ja wohl schon viele Anfänger machten. Dieser bestätigte mir, daß mein Objektiv wohl einen Frontfokus aufwies. Da ich ja mittlerweile weiß, daß diese Tests so ihre Tücken haben, wiederholte ich diesen oftmals. Jedes Mal das Gleiche...sobald ich manuell fokussierte, war alles scharf, fokussierte ich dann wieder per Autofokus, wurde alles unscharf.
Wiederrum vereinbarte ich einen Termin mit der Firma Maerz. Vorsichtshalber nahm ich zu meinem DA* mein neu erworbenes DA 55-300 mit, um dieses vorsorglich justieren zu lassen.
Ich konnte dann meine K-7 und meine beiden Objektive nach gut 6 Stunden wieder abholen. Resultat laut Mechaniker war, daß mein DA* wieder verstellt war, was sich der Mechaniker auch nicht erklären konnte.
Das DA 55-300 war leicht dezentriert.Wurde neu justiert.
Ich hoffe jetzt, daß endlich alles gut ist und ich nicht so schnell wieder nach Hamburg muss. Ich möchte mich jetzt endlich mal aufs Fotografieren konzentrieren!
Alles in allem war der Service der Firma Maerz mal wieder vorbildlich.

Hat von euch schon jemand einmal davon gehört, daß ein bereits repariertes Objektiv sich wieder verstellt hat?

Gruß,
Ole

 

[Gast_38763]

Falls Du dann immer noch nicht zufrieden bist schau dir mal die an:
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifilm/FinePix_HS10.aspx

http://www.digitalkamera.de/Meldung...1800_S2500HD_F80EXR_JZ300_und_JZ500/6284.aspx

Sie kommt im April und wird so einige Leute die von Kompakten kommen eher zufrieden stellen als eine DSLR. Ich werde mir die auch noch zulegen wenn ich einmal keine Lust habe mein 50-500er mitzuschleppen, sie hat 24-720 mm (KB).

Gruß
det

 

[O.l.e]

Warum sollte ich meine Ausrüstung verkaufen wollen?
Ich bin mit meiner K-7 und den Objektiven sehr zufrieden. Es ist eine tolle Kamera und auch die Objektive sind klasse! In meinem Fall handelte es sich ja um ein technisches Problem...! Wie ich schon in meinem Eingangsthread sagte, hoffe ich nun, daß alles in Ordnung ist! Diesbezüglich bin ich aber guter Dinge...

Heute soll bei uns ab und zu die Sonne scheinen. Von daher freue ich mich schon sehr darauf, raus zu gehen...!
So kann ich auch gleich mein neues DA 55-300 testen.

Ich wünsche euch allen einen sehr schönen Tag!

Gruß,
Ole

 

[Aufhellblitz]

Warum sollte ich meine Ausrüstung verkaufen wollen?
Ich bin mit meiner K-7 und den Objektiven sehr zufrieden. Es ist eine tolle Kamera und auch die Objektive sind klasse! In meinem Fall handelte es sich ja um ein technisches Problem...! Wie ich schon in meinem Eingangsthread sagte, hoffe ich nun, daß alles in Ordnung ist! Diesbezüglich bin ich aber guter Dinge...

Heute soll bei uns ab und zu die Sonne scheinen. Von daher freue ich mich schon sehr darauf, raus zu gehen...!
So kann ich auch gleich mein neues DA 55-300 testen.

Ich wünsche euch allen einen sehr schönen Tag!

Gruß,
Ole

Das DA 55-300 ist eine gute Linse, habe ich auch, sogar m. E. Offenblendtauglich. Aber achte bei diesen höheren Brennweiten immer schön auf angemessen kurze Verschlußzeiten.

dknipser:
Mehr als seltsamer Tipp den du da gibst. Wieso soll sich Ole dermaßen verschlechtern wollen in der Bildqualität? Ein 30fach(!)-Zoom gepreßt auf einen Winzling Sensor von 1/2.33" - kann da nur den Kopf schütteln - sorry!

Btw: Dein letztes Nachtbild gefällt mir schon echt gut, IMO durchaus schon "galeriewürdig" (bis auf die iso400)

 

[Gast_38763]

Das DA 55-300 ist eine gute Linse, habe ich auch, sogar m. E. Offenblendtauglich. Aber achte bei diesen höheren Brennweiten immer schön auf angemessen kurze Verschlußzeiten.

dknipser:
Mehr als seltsamer Tipp den du da gibst. Wieso soll sich Ole dermaßen verschlechtern wollen in der Bildqualität? Ein 30fach(!)-Zoom gepreßt auf einen Winzling Sensor von 1/2.33" - kann da nur den Kopf schütteln - sorry!

Btw: Dein letztes Nachtbild gefällt mir schon echt gut, IMO durchaus schon "galeriewürdig" (bis auf die iso400)

Erst einmal solltest Du mal den Titel betrachten, zweitens deine Signatur, bist Du auch ein seltsamer Mensch und schüttelst über dich selber den Kopf?
Wer über den Titel provoziert bekommt von mir auch solche Vorschläge.

Außerdem haben wir im Haus neben den 6 DSLR´s schon zwei Superzoomkameras, die HS10 wird auch dazu kommen, auch wenn sie so einen kleinen Sensor hat und gerade weil sie so einen enormen Zoombereich hat dabei aber noch kompakt ist.

Exmor-R von Sony

Mit der Highspeed-Videofunktion hingegen sind bis zu 1.000 Bilder/s für Zeitlupenaufnahmen möglich

So etwa auch eine "Motion-Panorama"-Funktion (bei Sony Sweep-Panorama), mit der Panoramaaufnahmen durch einfache Schwenks möglich sind. Oder den "Pro Low-Light"-Modus, der vier Aufnahmen macht und sie zwecks Rauschunterdrückung miteinander verrechnet. Interessant sind Funktionen wie "Motion Remover", bei der bis zu fünf Bilder mit 3 oder 5 Megapixeln miteinander verrechnet werden, um sich bewegende Objektive komplett aus der Aufnahme zu entfernen. "Multi Motion Capture" hingegen nimmt fünf Bilder eines bewegten Objekts in schneller Folge auf und kombiniert diese zu einer Aufnahme, die die Bewegungsabläufe sichtbar macht.

Für Gelegenheiten wo ich nicht 35kg und einen ein Meter hohen Rucksack mit schleppen will und kann eine sehr gute Alternative.

Gruß
det

 

[Zeeni]

Mit der Highspeed-Videofunktion hingegen sind bis zu 1.000 Bilder/s für Zeitlupenaufnahmen möglich

Werbe-Mod-On

"Und damit diese Aufnahmen auch bis ins Eck brillant sind, steht Ihnen dafür eine Auflösung von 224x64 Pixeln zur Verfügung!"

Werbe-Mod-Off

 

[Gast_38763]

Für eine Demonstration von Bewegungsabläufen ausreichend.
240fps: 448x360
480fps: 224x168
1000fps: 224x64

Gruß
det