Bilder drehen mit Windows

[sneaky-pete]

Hallo,
gut dass ich euch habe - manchmaml spuckt google doch nicht alles aus.

Also - meine Frage ist, ich habe die Canon 550D und immer wenn ich Sie rüberziehe mit einem kartenleser - und in einem Ordner speichere - muss ich ALLE Bilder per Hand drehen

In der Camera ist beides hinterlegt. Camera und PC - (dass obere zumindest)

Gibts da ein Trick???

 

[krong]

Ich benutze dafür das kostenlose Tool: http://www.pilpi.net/software/JPEG-EXIF_autorotate.php

Klickst einfach mit der rechten Maustaste auf einen x-beliebigen Ordner mit Fotos drin und wählst anschließend "autorotate all jpgs in folder" aus.

Wenn man die Fotos per USB Kabel und der Canon Software rüberzieht kann man das aber afair auch irgendwo in der Software einstellen. Nutze allerdings immer einen Kartenleser.

 

[sneaky-pete]

cool, ich werde es gleich mal runterladen und testen.
Dass wäre ja ne super einfache Lösung

 

[sneaky-pete]

Super! Hat geklappt - zwar etwas langsam - aber TOP!!
Danke für diesen Tipp

LG

 

[FelixMausi]

Gibts da ein Trick???

Wenn ich mit der EOS-Utility meine Bilder direkt von der Cam runterlade habe ich das Problem noch nie gehabt

 

[TORN]

Die meisten guten Weiterverarbeitungsprogramme wie Canons mitgeliefertes DPP oder Adobe Lightroom oder ... können die Bilder auswerten und gleich richtig drehen. Ansonsten hilft dir halt nur so ein Tool oder Handarbeit weiter.

Grüße

TORN

 

[Chris_EDNC]

Warum so kompliziert?
Ich importiere die Bilder standardmaessig mit Windows, in den Importeinstellungen habe ich "Bilder beim importieren drehen" aktiviert.
Absolut problemlos...


Chris

 

[andhei]

Hallo,

lade meine Bilder auch von der EOS 600D mit dem Standart EOS Utility herunter und muss trotzdem per Hand die Bilder drehen. (In den Kamera-Einstellungen ist beides, Kamera und PC eingeschalten, Betriebssystem ist Win XP)

Wo sitzt der Fehler?

 

[endsommer]

Der Fehler könnte im Betrachtungsprogramm liegen, dass die Ausrichtung nicht ausgewertet wird. Und XP ist ja doch schon etwas in die Jahre gekommen - demnächst wird es wohl die dritte Generation nach XP geben.

Verstehe dich aber auch wenn du nicht wegen der Kamera von XP weg willst oder kannst

Versuche es mal mit alternativen Bildanzeigeprogrammen, die es ja auch zahlreich als Open Source gibt.

 

[MrKrabs]

Beim drehen mit der Bild- und Faxanzeige und anschließendem abspeichern droht im übrigen Informationsverlust. Soll heißen erneute Kompression. Bei XP.

 

[andhei]

aber das EOS Utility sollte doch schon für XP ausgelegt sein und doch eigentlich damit funktionieren
Von XP würde ich schon gern weg... nur zu geizig n haufen Geld für Win7 auszugeben.. dann ehr Ubuntu oder sowas...
@MrKrabs: danke für den Tipp!

 

[martin0reg]

kaum vorstellbar dass das an XP liegt...

 

[Manni1]

Das hat mit dem OS garnix zu tun.
Ich kopiere meine Aufnahmen per Kartenleser von der Speicherkarte auf den PC. Und ich lasse die Finger von solchen EOS-Utilities und Windows-Bild-&Faxanzeigen; letztere vermurksen die Bilder außerdem ungefragt.

Um eine Portrait-Aufnahme aufrecht darzustellen
- muß in der Kamera ein Schalter gesetzt sein (bie Nikons "Bild Orientierung"
- muß im Anzeigeprogramm ein Schalter gesetzt sein
Dann geht das ohne manuelle Eingriffe.

 

[UliBär]

(...) Um eine Portrait-Aufnahme aufrecht darzustellen
- muß in der Kamera ein Schalter gesetzt sein (bie Nikons "Bild Orientierung"
- muß im Anzeigeprogramm ein Schalter gesetzt sein
Dann geht das ohne manuelle Eingriffe.

Wenn man "richtige" Programme dazu verwendet, dann ja und z. B. die Bilderplattform Picasa zeigt es auch richtig an. Leider funktioniert das nicht immer "synchron": Wenn z. B. ein für Windows gedrehtes Bild zu Picasa hochgeladen wird, so wird dort auch das Orientation-Bit ausgewertet und das Bild liegt wieder falsch und muß auf der Webseite nochmal gedreht werden. Deshalb benutze ich den Jpeg-Lossless-Rotator, der ändert das Bild so, daß es in Windows korrekt angezeigt wird und ändert dabei auch die entsprechenden Bits im Jpeg, die Windows geflissentlich ignoriert - so zeigen es Alle korrekt an. Die Rotation erfolgt ohne Verluste!

 

[Manni1]

Wenn man "richtige" Programme dazu verwendet, dann ja und z. B. die Bilderplattform Picasa zeigt es auch richtig an. Leider funktioniert das nicht immer "synchron": Wenn z. B. ein für Windows gedrehtes Bild..

Was ist ein "für Windows gedrehtes Bild"? Von den Fotoeigenschaften der Betriebssysteme halt ich nicht viel, wie schon oben angedeutet.
- Bild- & Faxanzeige oder Fotoanzeige taugen nix, verändern ungefragt Bildinhalte.
- der Explorer ist ein Dateiverwaltungstool mit sehr begrenzten Bild-Features; auf die würd ich mich nicht verlassen.
- der Explorer erkennt das Orientation-Tag nicht.

Zum Anschauen empfehle ich einen der gängigen Bildbetrachter wie dort beschrieben => https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=781033.
Wozu sonst sind die da? Verlustfrei drehen können die übrigens auch alle

 

[UliBär]

Was ist ein "für Windows gedrehtes Bild"? Von den Fotoeigenschaften der Betriebssysteme halt ich nicht viel, wie schon oben angedeutet.

Ein "für Windows gedrehtes Bild" wird eben auf Windows-Ebene korrekt angezeigt.
Wenn es nun auf Windows korrekt angezeigt wird, wird es auch auf allen anderen Plattformen korrekt angezeigt, wenn das Orientation-Bit entsprechend gesetzt wird.

(...) Wozu sonst sind die da? Verlustfrei drehen können die übrigens auch alle

Das weiß ich auch nicht und nutzt mir herzlich wenig, wenn ich auf einem fremden Windows-PC Bilder von einem USB-Stick zeigen will.

BTW:
Die Windows-Utilities fragen sehr wohl, ob der von ihnen eventuell geänderte Bildinhalt abgespeichert werden soll. Man muß den Dialog natürlich lesen und nicht einfach wegklicken. Die Tools, die ungefragt manipulieren, sind eher die mit der Apfelfäule...

 

[Manni1]

Ein "für Windows gedrehtes Bild" wird eben auf Windows-Ebene korrekt angezeigt.

Somit hart gedreht ohne Berücksichtigung des Orientation-Tags..

Wenn es nun auf Windows korrekt angezeigt wird, wird es auch auf allen anderen Plattformen korrekt angezeigt, wenn das Orientation-Bit entsprechend gesetzt wird.

Der Explorer z.B. wertet das tag garnicht aus.

Die Windows-Utilities fragen sehr wohl, ob der von ihnen eventuell geänderte Bildinhalt abgespeichert werden soll.

Bild-& Faxanzeige definitiv nicht.

Und das Bashing fremder Betrübssysteme kannst Du Dir schenken.

Manfred

 

[UliBär]

Somit hart gedreht ohne Berücksichtigung des Orientation-Tags..

Richtig, Du hast allerdings "überlesen", daß ich schrieb, daß das Orientation-Bit für die anderen Systeme doch gesetzt werden sollte und von dem von mir genannten Tool auch gesetzt wird...

Der Explorer z.B. wertet das tag garnicht aus.

Auch richtig, aber eben die anderen Systeme tun das.

Und das Bashing fremder Betrübssysteme kannst Du Dir schenken.

Soso, aber Windows-Bashing ist vollkommen ok?

Zusammenfassend wollte ich nur eine Lösung zeigen, die auf allen Systemen funktioniert, aber das ist ja anscheinend nicht gewollt...

 

[Manni1]

Soso, aber Windows-Bashing ist vollkommen ok?

Hat das hier jemand behauptet? Ist doch in beiden Richtungen kindisch.

Zusammenfassend wollte ich nur eine Lösung zeigen, die auf allen Systemen funktioniert, aber das ist ja anscheinend nicht gewollt...

Hat das hier jemand behauptet? Du liest bei mir Thesen raus, die ich weder angedeutet noch vertreten hab.

 

[sou]

- Bild- & Faxanzeige oder Fotoanzeige taugen nix, verändern ungefragt Bildinhalte.

Was genau meinst du damit?