Bildaussage

[krotomode]

Eigentlich ist das kein Problembild.

Mich interessiert Eure Auffassung und Meinung vom Bildschnitt.
Das Foto ist ein und das Selbe, nur um 180° gedreht.

Was interpretiert Ihr- welches spricht Euch mehr an und warum.

Bin noch nicht so ein Profi in Künstlerischer Bildaussage.
Danke dafür
Raik

 

[Tiki88]

Naja also ich bin auch überhaupt kein Profi in künstlericher Bildaussage wie du so schön schreibst, aber trotzdem wage ich mich zu äussern.

Mir gefällt das erste Bild viel besser, es spricht mich eindeutig mehr an.

Hmmm weshalb? Auch wenn die Pose relativ "ausgelutscht" und einfach viel gesehen ist, gefällt sie mir sehr gut. Das zweite Bild wirkt irgendwie etwas unnatürlich, mir fehlt die Orientierung. Vielleicht habe ich es auch einfach lieber wenn der Blick von unten nach oben kommt als von oben nach unten kann es nicht so genau sagen!

Alles in allem aber ein schönes Bild! Gefällt mir sehr gut!

 

[Jackdr]

Hi! Nr.1 gefällt mir besser. Ich könnte mir das Bils auch im Längstformat, gut vorstellen.

Gruß Jack

 

[solinar]

Das mit dem Drehen (#2) ist wohl keine so gute Idee. In #1 wirkt der Körper entspannt ruhend, die Haare breiten sich aus. Dreht man das Ganze, hat dieser nun schwebende Körper eine eigenartig befremdliche Wirkung. Man spürt sofort, dass da was nicht stimmt.
Wenn du genau diese Bildaussage suchst, ist es natürlich o.k.

Gruß von Ekkehard

 

[kontrastblick]

Ich finde auch das erste Bild besser, aber ...

ich hätte eine Alternatividee für das zweite:

Soweit gleiche Pose, nur die Handflächen vom Körper weggedreht, als ob sie sich in der Luft abstützt ... verstehst, wie ich meine?

 

[krotomode]

Danke für den Tipp

 

[Blork]

hallo ich bin auch für bild 1. da bild 2 so wirkt als würde die gute von der decke fallen

 

[arctic]

Bild 1 führt der Körper schön ins Bild hinein und verleiht Tiefe. Bei Bild 2, habe ich das Gefühl an dem Körper abzuprallen. Echt interessant, wie so eine einfache 180°-Drehung das Gefühl, dass ein Bild vermittelt verändern kann.

 

[merry.waters]

Eigentlich ist das kein Problembild.

Mich interessiert Eure Auffassung und Meinung vom Bildschnitt.
Das Foto ist ein und das Selbe, nur um 180° gedreht.

Was interpretiert Ihr- welches spricht Euch mehr an und warum.

Bin noch nicht so ein Profi in Künstlerischer Bildaussage.
Danke dafür
Raik

Das liegt einfach daran, dass der Betrachter für Bild #2 sich über dem fotografierten Körper befinden müsste. Und zwar soweit, wie man sich nicht mit den Armen oder Beinen abstützen könnte.

Bei Bild #1 ist die Ich-Perspektive so, dass das Fotografierte sich vor einem befindet.

Oben im Bild wird als räumlich vorne interpretiert. Der weit entfernte Horizont bildet sich (visuell) auf der Netzhaut ja auch weiter 'oben' ab als der Vordergrund.

Mit der obskuren 'Bildaussage' und 'künstlerischen' Aspekten hat das nichts zu tun. Sondern mit Sehgewohnheiten.