Betrachtung der ersten Bilder von Nikons neuen Kameras J1 + V1

[Christian_HH]

Bilder damit habe ich noch nicht gesehen. Alles andere sollte man ansich nicht unter dieser Überschrift diskutieren.

 

[Gast_216150]

Was mir auch gefällt ist die sehr gute Dynamik bei Bildern mit starken Kontrastunterschieden.
!

die dynamik würde ich nun gerade als schwachpunkt sehen, wie auch viele andere vor mir bemerkt haben.

highlights fressen sehr stark aus.

 

[Christian_HH]

die dynamik würde ich nun gerade als schwachpunkt sehen, wie auch viele andere vor mir bemerkt haben.
highlights fressen sehr stark aus.

Hier sollte man schon sehr genau nach den Ursachen schauen, ausgefressene Lichter kann ich Dir auch mit der D7000 und dem 18-105er zeigen. Ansonsten wird hier sehr viel geschrieben das ich längst nicht durchgehend teile. Wir reden hier über JPGs, nicht über RAW! In die Exifs schauen wie mir scheint auch nur die wenigsten, es wird erstmal losgeschimpft ...

 

[AndyE]

Ansonsten wird hier sehr viel geschrieben das ich längst nicht durchgehend teile.

Das ist auch gut so. Aufgrund unterschiedlicher Interessenslage und Erfahrungen sieht jeder etwas anderes.

Wir reden hier über JPGs, nicht über RAW! In die Exifs schauen wie mir scheint auch nur die wenigsten, es wird erstmal losgeschimpft ...

Wo vorhanden (Imaging Resources, 17 Stk) wurden von mir die NEFs zur Betrachtung verwendet. Vor allem die EXIF Daten mit CNX2 angesehen sind für mich von Interesse.

Liebe Grüße,
Andy

 

[Gast_216150]

Hier sollte man schon sehr genau nach den Ursachen schauen, ausgefressene Lichter kann ich Dir auch mit der D7000 und dem 18-105er zeigen. Ansonsten wird hier sehr viel geschrieben das ich längst nicht durchgehend teile. Wir reden hier über JPGs, nicht über RAW! In die Exifs schauen wie mir scheint auch nur die wenigsten, es wird erstmal losgeschimpft ...

na wir werden es sehen wenn dpreview und co. ausgiebig getestet haben.

ich würde, von den ersten eindrücken ausgehend, behaupten der dynamikumfang ist nicht berauschend.

 

[Christian_HH]

Verglichen mit was? Einer G-Lumix? Eine P7100?

Andy, Dich meinte ich am allerwenigsten.
Du hast ja erwähnt "Fairerweise muß man anführen, daß die Nachtbilder ein sehr unausgewogenes Lichtspektrum haben, daß für viele Kameras ein Problem darstellt."

 

[Gast_216150]

Verglichen mit was? Einer G-Lumix? Eine P7100?

mit einer NEX zum beispiel.

man muss ja im auge behalten das dies eine nagelneue sensorgeneration ist.
da erwarte ich natürlich mehr als z.b. beim in die jahre gekommenen sensor der PEN.

 

[Christian_HH]

Ja, da hast Du Recht, die NEX ist was Dynamik angeht natürlich die Nummer 1 von allen Systemkameras.
Aber mit APS-C würde ich persönlich sie auch nicht vergleichen, alleine schon weil es für die NEX auch keine kleinen und leichten Zoomlinsen gibt.
Leider spielt Nikon diese Karte nicht konsequent aus mit dem 10-100.

Andy, stelle doch bitte mal die entwickelten RAWs online, würde mich sehr interessieren. Oder liest CR die Bilder der V1 schon?

 

[r.r.]

ViewNX2(kostenlos) liest sie mit dem neuen Update

CNX2 kann es mit dem neuen Update auch. Ich habe mit den RAWs ein wenig gespielt. Die jpgs ooc, sind schon sehr gut.

 

[Gast_172480]

Danke Andy für die Mühe und die Gedanken die du dir gemacht hast.
Ich hab von der neuen Nikon erst hier im Forum erfahren und habe mich (gottseidank) aus den Threads auch rausgehalten.

Wenn die Leistung so wie in den Bildern dargestellt ist, wird diese Kamera gekauft, gleich mit dem F-mount-Adapter, die Kosten sind auf dem Niveau eines guten TKs (1.4er+1.7er+2.0 man muss ja flexibel bleiben), die Bildqualität wird mit einem vorhandenem 70-200/2.8OS, 70-300VR oder einem 300/2.8 eine wucht sein, vielleicht für den eien oder anderen ein Grund KEIN 400/4 oder 500/5.6 zu bestellen.

Ich seh die Vogel-/Mond-bilderthreads schon explodieren.

Gruß
Mike

 

[Christian_HH]

ViewNX2(kostenlos) liest sie mit dem neuen Update

Danke. Es findet aber in ViewNX keine Aufbereitung statt und eine Ausgabe ist mir hier zumindest auch nicht möglich. Werde ich erstmal nicht schlauer damit...

 

[r.r.]

Danke. Es findet aber in ViewNX keine Aufbereitung statt und eine Ausgabe ist mir hier zumindest auch nicht möglich. Werde ich erstmal nicht schlauer damit...

Es ist eine sehr einfache RAW-Konvertierung möglich. die Grundeinstellungen der Kamera kann man damit zum Teil nachstellen.

 

[DonParrot]

Erstmal danke an Andy für die Bemühungen.

Und dann: Hat irgendjemand irgendwo schon Bilder gesehen, die die Leistungsfähigkeit des C-AF belegen? Also auf den Fotografen zu fahrende Autos, auf ihn zu laufende Hunde oder Ähnliches?

Das wäre für mich nämlich entscheidend, da ich Rückenprobleme habe und mein drei Kilo schwere Crumpler-Tasche mit der E-5 und meinen Zuikos auf meinen meist doch recht langen Hunderunden einfach nicht mehr mit mir herumtragen kann und schon seit einer Weile auf eine Spiegellose warte, die im C-AF Gleichwertiges bietet.

 

[Christian_HH]

Hab ich entdeckt, aber wenn ich auf Konvertierung klicke landet das Bild im Orkus, egal welchen Zielpfad ich eingebe.

 

[r.r.]

Hab ich entdeckt, aber wenn ich auf Konvertierung klicke landet das Bild im Orkus, egal welchen Zielpfad ich eingebe.

wo landet es? Was ist der/die/das Orkus?

 

[Christian_HH]

Es landet nach Konvertierung nirgends bei mir, es scheint das auch überhaupt keine stattfindet. Bin für Hinweise dankbar.

 

[r.r.]

Es landet nach Konvertierung nirgends bei mir, es scheint das auch überhaupt keine stattfindet. Bin für Hinweise dankbar.

Ich probier mal.

Bei mir rödelt ViewNX ohne fertig zu werden, oben links unter RAW laufen die Blinklichter. Kann aber auch an meinem schwachen Rechner hier liegen.

 

[AndyE]

Same hier:
ViewNX kann mit dem letzten Update die J1 RAW Dateien nicht öffnen und bleibt in einer Endlosschleife - bis man wieder in die Browserübersicht geht.

Capture NX2 geht problemlos - wer es nicht hat, kann die Testversion für 60 kostenlos auf den Rechner spielen.


LG, Andy

PS: es gibt neue NEF Dateien im Netz (Imaging Resources) und (dpreview)

 

[r.r.]

Hier gibts auch welche(NEF):

http://www.focus-numerique.com/test-1302/compact-nikon-v1-bruit-electronique-12.html

 

[glamionius]

gelöscht