Weitere Vorteile LX3:
- Ein paar interessante Features für Verspielte wie: High Contrast B/W, HDR-ish, Serienbildmodus mit Blitz etc.
- AF-Tracking und diverse andere AF-Modi
- etwas kürzere Mindestverschlusszeit
- diverse zusätliche Bracketing-Modi (Weißabgleich, Bildformat, Filmmodus etc)
- 4x so kurze Blitzsynchronisationszeit. (Hmm... weiß noch jemand den Link zu dem Typen der damit beeindruckende "Nachtaufnahmen bei Tag" gemacht hat die man mit keiner DSLR zusammenbekommt?)
- beschränkt IR-Fotografie-tauglich
Potentielle weitere Vorteile der S90:
-
Keine Darkframe-Subtraktion (wer das nicht will kann es bei der LX3 nicht abschalten
)
- spekulativ: Vielleicht ein vertrauenswürdigerer Weißabgleich?
Insgesamt würde ich die LX3 schon als "mit mehr kreativem Potential" einschätzen. (Alleine Blitzschuh und Filtergewinde ist kaum ersetzbar)
Und die S90 schon als "kompakter"
. Keine Frage, die S90 ist toll für ihre Größe aber nicht umsonst gibt es bei Canon auch die G11 mit Blitzschuh und Filtergewinde.
Haptik ist wohl Geschmackssache; Ken Rockwell findet die LX3 sch... und lobt die S90 in den Himmel. Mir kann aber niemand sagen dass er nach etwas Einarbeitungszeit nicht mit der LX3-Haptik zurechtkommt (eigentlich erreicht man mit dem Joystick alles sehr schnell - vieles schneller als mit Ring, Zweitring und Ringbelegungsbutton an unterschiedlichen Enden des Gehäuses ala S90).