Analog Beste analoge Minolta für MC / MD Objektive

[Malifreund]

[...] Wie funktioniert die Nachführmessung bei der XD-7, sprich was für eine Anzeige finde ich dort?
Das bei M ein Messwertspeicher sinnlos ist, ist klar, aber wenn ich schon eine M Einstellung habe, finde ich es auch sinnvoll den Belichtungsmesser nutzen zu können und das geht ja bei den wenigsten Kameras der Generation. [...]

Blende und Zeit werden eingespiegelt, der Beli zeigt sein Messergebnis per Diode. Ganz klassisch. Meines Wissens läuft das bei der älteren XE-1 ähnlich, nur mit Zeiger statt Diode. Nur die XG-Baureihe schaltet in M den Beli ab.

 

[Gelöschtes Mitglied 132638]

Blende und Zeit werden eingespiegelt, der Beli zeigt sein Messergebnis per Diode. Ganz klassisch. Meines Wissens läuft das bei der älteren XE-1 ähnlich, nur mit Zeiger statt Diode. Nur die XG-Baureihe schaltet in M den Beli ab.

O.K. aber wenn du manuell die Zeit änderst, wird das auch im Sucher angezeigt oder musst du die Kamera vom Gesicht nehmen um zu sehen, welche Zeit du gewählt hast, wie bei der X-700? Bei der X-500 werden ja dann zumindest beide Zeiten angezeigt, wenn ich es auch unpraktisch finde. Falls nicht, ist der Messwertspeicher der 700 klar die bessere Lösung. Am Übersichtlichsten finde ich die klassische Lichtwaage, sei es als Zeiger oder Leuchtdiode.

 

[Gelöschtes Mitglied 132638]

Nochmal zurück zum Anfang: für das MC 1,2/58mm würde ich eine SRT 101 nehmen. Passt doch design- und altersmäßig am allerbesten, finde ich.

Kennst du eigentlich schon diese Seite:

http://rokkorfiles.com/

Finde ich, was Minolta MF angeht ganz informativ.

 

[Gast_402658]

Nochmal zurück zum Anfang: für das MC 1,2/58mm würde ich eine SRT 101 nehmen. Passt doch design- und altersmäßig am allerbesten, finde ich.

Das 58/1.2 gab es in mehrere Ausführungen, bis kurz vor MD.

Da war die SRT101 schon lange nicht mehr aktuell.

 

[Malifreund]

O.K. aber wenn du manuell die Zeit änderst, wird das auch im Sucher angezeigt oder musst du die Kamera vom Gesicht nehmen um zu sehen, welche Zeit du gewählt hast, wie bei der X-700? [...]

Aber ja doch. Sie wird doch eingespiegelt. Sieh Dir die Fotos im Link an, das letzte auf der verlinkten Seite zeigt den Suchereinblick in "M".

 

[JanBöttcher]

...
Das bei M ein Messwertspeicher sinnlos ist, ist klar, aber wenn ich schon eine M Einstellung habe, finde ich es auch sinnvoll den Belichtungsmesser nutzen zu können und das geht ja bei den wenigsten Kameras der Generation. Die OM-2n ist da eine der rühmlichen Ausnahmen oder eben die etwas jüngere X-500 (allerdings deutlich unübersichtlicher in meinen Augen).

Die OM-2n? Die hat doch erst recht keinen Meßwertspeicher (dafür singt sie das hohe Lied der autodynamischen Steuerung) UND keine Einspiegelung der Blendewerte im Sucher wenn ich mich recht entsinne.

Aber ich schweife ab ... stilistisch gehört zum MC-Objektiv natürlich eine SRT oder XE, keine XD oder X700

 

[Gelöschtes Mitglied 132638]

Aber ja doch. Sie wird doch eingespiegelt. Sieh Dir die Fotos im Link an, das letzte auf der verlinkten Seite zeigt den Suchereinblick in "M".

Dann ist sie brauchbarer als die X-700, zumindest was die manuelle Bedienung angeht. Danke für den Hinweis. Wieder eine Wissenslücke geschlossen.

 

[Gelöschtes Mitglied 132638]

Die OM-2n? Die hat doch erst recht keinen Meßwertspeicher (dafür singt sie das hohe Lied der autodynamischen Steuerung) UND keine Einspiegelung der Blendewerte im Sucher wenn ich mich recht entsinne.

Da hast du recht, in beiderlei Hinsicht, aber in der manuellen Einstellung verschwindet die Verschlusszeitenanzeige und du hast eine ganz klassische Lichtwaage. Die Blendeneinspiegelung hast du bei Olympus nie, aber sonst wäre natürlich die fortschrittlichste Automatikkamera ohne AF die OM-4ti - ohne den autodynamischen Quatsch, aber dafür mit Spotmessung und mehrfacher Messwertspeicherung. Aber da geht natürlich auch kein MC Rokkor dran, was ja gewünscht war

Aber ich schweife ab ... stilistisch gehört zum MC-Objektiv natürlich eine SRT oder XE, keine XD oder X700

Jau!