Gast_19809
Guest
Vergiss dann aber Ausflüge in die Wahner oder Drover Heide - da hat es mein Manfrotto damals arg mitgenommen und das ist längst nicht so empfindlich gegen Sand gewesen wie Dein aktueller Favorit von Velbon...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Vergiss dann aber Ausflüge in die Wahner oder Drover Heide - da hat es mein Manfrotto damals arg mitgenommen und das ist längst nicht so empfindlich gegen Sand gewesen wie Dein aktueller Favorit von Velbon...1. Ja das mit dem Sand/Meer werde ich wohl in kauf nehmen. Da ich aber in Köln wohne und im Urlaub vermehrt eher in den Bergen unterwegs bin, wird es nicht so häufig am Strand zum Einsatz kommen.
Das wäre ja auch noch schöner wenn man hier alle Nase lang die Meinung ändern würde.@Bombosi: Lass dich nur nicht von den selbsternannten Experten verückt machen, die bringen immer wieder die gleiche Leier.
Aha, so ist das also. Ich für meinen Teil stelle hier keine echten Bilder von mir mehr ein, ab und an etwas zur Dokumentation, aber meine Bilder stelle ich hier nicht mehr ein. Das hat einige Gründe die ich hier wohl kaum erörtern werde. Und was möchtest du denn auf 1200 Pixeln an Stativleistung herauslesen?Am besten mal in den Anhängen schauen, da weisst du schon viel an wem du geraten bist.
Solange sich das Stativ nicht in Luft oder in seine Einzelteile auflöst ist also alles gut.Ich hatte schon einige Stative in Benutzung und keines ist bis jetzt zusammengebrochen oder hat sich in Luft aufgelöst, trotz Sand, Meerwasser und sonstwas.
Was natürlich auch erklärt warum die Teile so lange in Gebrauch bleiben können. Was soll der TO daraus lernen, "ältere Velbon" kann alles sein. Und nur weil es einer nutzt sagt das noch lange nichts über die Eigenschaften des genutzten Gegenstandes aus.Ich hatte auch 2 ältere Velbon im Einsatz, eines nutzt meine Tochter noch, das andere habe ich an einen Bekannten abgegeben,er nutzt es auch noch.
Deine Aussagen haben auch ohne begleitende Argumente absolute Gültigkeit. Und wer nicht deiner Meinung ist, der hat keine Ahnung. Sehr vielsagend.Das Velbon Ultra ist ein stabiles, standfestes Stativ, und gerade für Reisen gut geeignet, Punkt.
Wer was anderes behauptet kennt es nicht.
"Glück" ist ja ähnlich wie "Geschmack" nicht messbar. Was soll nun der TO aus deiner "Zufriedenheit" schliessen? Zufrieden im Vergleich zu was?Man kann auch mit einem preiswerten Modell glücklich werden, kommt immer auch auf den Einsatzzweck am.
Ich war z.B. mit Sirui ( 20K und 30K ) zu meiner DSLR Zeit recht zufrieden.
Da spricht die Erfahrung. Dir scheint es also bei Landschaftsbildern auf 1 oder 2 Grad Schiefstellung nicht anzukommen. Das sagt ja schon wieder einiges über den Qualitätsanspruch aus. Ein bischen schief, hier ein wenig Pixelmatsche im Detail, aber das Bild als ganzes gefällt. Das ist ja durchaus OK, aber nicht jeder setzt die gleichen Massstäbe an.Da du angiebst, viel Landschaft zu machen spielt der Verzug auch nicht die Rolle als bei Supermacro.
Mit dem Einsatz eines zusätzlichen "n" lässt sich da ein vernünftiger Vorschlag draus formulieren.Am besten mal in einem Geschäft was befummel.
FLM was? mit Friktion, oder ohne, welche Grösse?FLM ist schon gut, aber wie von forent geschrieben auch etwas teurer.
Da ich von der Qualität bei Novoflex ganz überzeugt war schiele ich mittlerweile beim KUKO auch in die Richtung. Würde da evtl. wegen der größe einen 30er Ball nehmen. Habe bis jetzt gelesen, dass er recht robust sein soll. Dafür aber einfach.
Oder würdet ihr direkt den CB 2 nehmen? Ist eben fast 5 mal so teuer.
Eine schnellwechselplatte habe ich noch zu hause.
Vergiss dann aber Ausflüge in die Wahner oder Drover Heide - da hat es mein Manfrotto damals arg mitgenommen und das ist längst nicht so empfindlich gegen Sand gewesen wie Dein aktueller Favorit von Velbon...
Die Classic Balls sind sehr empfehlenswert, aber lass bitte die Finger von den Ball30- und Ball40-Modellen. Beide haben einen einzigartigen Vorteil - komplett zerlegbar! Man kann sie in den Schlamm werfen, auseinanderschrauben, unter dem Wasserhahn abspülen und weiter geht's! Tolle Sache. Das erkauft man aber mit dem völligen Verzicht auf Präzision und Komfort, denn die Köpfe haben keine Gleiteinlage, sondern lediglich ein Metallgehäuse, in dem eine Metallkugel herumschabt. Als Zweitkopf für's ganz Grobe interessant, aber ich persönlich würde im Allgemeinen jeden konventionellen Kugelkopf auch aus dem preisgünstigen Segment vorziehen. Been there, done that.(...) Da ich von der Qualität bei Novoflex ganz überzeugt war schiele ich mittlerweile beim KUKO auch in die Richtung. Würde da evtl. wegen der größe einen 30er Ball nehmen. Habe bis jetzt gelesen, dass er recht robust sein soll. Dafür aber einfach.
Oder würdet ihr direkt den CB 2 nehmen? Ist eben fast 5 mal so teuer.
Eine schnellwechselplatte habe ich noch zu hause.
Da ich von der Qualität bei Novoflex ganz überzeugt war schiele ich mittlerweile beim KUKO auch in die Richtung. Würde da evtl. wegen der größe einen 30er Ball nehmen. Habe bis jetzt gelesen, dass er recht robust sein soll. Dafür aber einfach.
Oder würdet ihr direkt den CB 2 nehmen? Ist eben fast 5 mal so teuer.
Eine schnellwechselplatte habe ich noch zu hause.
Lesefutter:(...) nachdem ich nun mein velbon ultra 655 erhalten habe und damit recht zufrieden bin, suche ich nun einen passenden Kopf dazu. (...)
Interessant finde ich den "Sunwayfoto Kugelkopf FB-36" da ich dann die schnellwechselplatte gegen die "lever-Release Clamp DDC-42LR" tauschen könnte. Wäre dann in der Summe bei 200 Euro.
Was genau macht ihn denn für dich interessant? Ich wüsste auf Anhieb nicht was genau für den Kopf spricht. Zumal du Klemmen auch auf allen möglichen anderen Köpfen tauschen kannst.
Und von den Sunway Lever Klemmen würde ich die Finger lassen. Die sind nicht gut durchdacht mit ihrem internen Rändel zur Anpassung. Das ist sogar eine endlose Fummelei mit den Teilen.
Ganz losgelöst davon, dass ich bei meinen letzten Lieferungen von Sunway so viel Mist bekommen habe, dass ich mich frage ob die (zumindest diese Lieferungen) überhaupt durch irgendeine Form der Qualitätskontrolle geschickt hatten. Ist aber auch schon eine Weile her inzwischen, ich habe es dann drangegeben, dafür war mir meine Zeit zu schade.
Gruss ede
Die alternativen aus dem Threads kosten alle mehr (markins, Arca Swiss, RRS) und wiegen dann meist auch mehr bzw. habe keine direkte Panoramebene, wie der CB2.
hast du gut beobachtet.Die günstigeren Köpfe von Sirui oder Benro wiegen auch direkt mehr. Hatte mal den Sirui E-20 zu Hause und der hat mir gar nicht zugesagt. Ist einfach zu stark nachgesackt und war auch recht schmierig.