Analog Beispielfotos (Film)

[nastra]

Hab mal bisschen FIlm getestet


OptiColor200 aka Wolfen NC 200



Sehr coolse ergebnisse wie ich finde

Und dann noch ECN-2 Film, Kodak 250D, sehr empfindlich bei warmen Wetter eine Rolle war komplett Rosa weil er zu viel "Hitze" (28°) abbekommen hat, zum scannen ist das unbrauchbar.

Das ist ganz gut geworden



Das ist eher schwierig

 

[Yeats]

Na, da muss man aber schon sehr schmerzbefreit sein, um das cool zu finden.

 

[Jimmi]

Den Opticolour 200 und 250D ECN2 habe ich auch noch herumliegen.

Hier noch eins mit Cinestill 800T

 

[nastra]

Na, da muss man aber schon sehr schmerzbefreit sein, um das cool zu finden.

?

 

[Yeats]

Ich meinte, dass ich die Qualität dieses Films eben nicht cool, sondern eher fragwürdig finde. Um so eine Körnigkeit cool zu finden, muss man sowas schon sehr mögen. Ich hatte eins dieser Wolfen-Produkte ja auch ausprobiert und fand es nur schrecklich.

 

[nastra]

Ich meinte, dass ich die Qualität dieses Films eben nicht cool, sondern eher fragwürdig finde. Um so eine Körnigkeit cool zu finden, muss man sowas schon sehr mögen. Ich hatte eins dieser Wolfen-Produkte ja auch ausprobiert und fand es nur schrecklich.

Der Opticolor oder Wolfen NC 200 ist das BIld mit dem Auto, das finde ich ganz, aber eigentlich vollkommen in Ordnung. Der Cinefilm (Kodak 250D) ist die beiden Fotos unten drunter, da stimme ich dir zu, das ist schwierig, besonders weil der Dynamikumfang ja angeblich recht hoch sein soll.

 

[Floyd Pepper]

ECN-2 Film, Kodak 250D, sehr empfindlich bei warmen Wetter eine Rolle war komplett Rosa weil er zu viel "Hitze" (28°) abbekommen hat,

Haben sie Dir das im Labor weisgemacht?
28° C können nicht das Problem sein, sonst wäre Kalifornien kaum der geeignete Standort für FIlmstudios...

 

[nastra]

Haben sie Dir das im Labor weisgemacht?
28° C können nicht das Problem sein, sonst wäre Kalifornien kaum der geeignete Standort für FIlmstudios...

Klar , dachte mir das selbe, vorallem hatte das nur einer dieser Filme, deswegen denke ich der hatte einfach schon vorher was.

das war aus der Mail vom Labor

Eine Info die für dich wichtig ist:
ECN-2 Filme reagieren sehr empfindlich auf Wärme.
Ein Anzeichen für einen Hitzeschaden ist eine stark rosa Färbung der Negative. Leider sind auch Filme von dir dabei die dieses Anzeichen haben.
Das kann beim scannen eine sehr starke Farbverzerrung erzeugen.
Laut Kodak sollte man 250D Filme bei unter 28°C halten. 500T sind sogar noch empfindlicher.

"Anzeichen" sind auch gut das Negativ war komplett Rosa

 

[Jannik35mm]

Bei ECN-2 ist das Problem meines Wissens eher bei zu starken Temperatur Unterschied. E6 ist da meine ich noch empfindlicher da hat man eine Toleranz von wenigen Grad. Bei deinem Film könnte ich mir eher vorstellen das die Temperatur beim Entwickeln nicht ganz aufrecht erhalten wurde.

 

[Jannik35mm]

Kodak Vision 3 250D gepusht auf ISO 800
Anhang anzeigen 4740369
Anhang anzeigen 4740370
Der Hirsch ist was nachbearbeitet
Anhang anzeigen 4740371

Bei mir ist der Film damals eigentlich ganz gut raus gekommen.

 

[Floyd Pepper]

Also das Datenblatt erzählt nix von 28° C: https://www.kodak.com/content/products-brochures/Film/VISION3-250D-Technical-Data-EN.pdf
Nur zu Lagertemperaturen und sogar, dass man den Film vor Verwendung auf 21° C vorwärmen soll...
Ich hab eher den Verdacht, dass die den Film versehentlich in einen S/W- oder E6-Prozess geschubst und das dann zu spät bemerkt haben.

 

[Erich Wuttke]

HP5@N-1, Rodinal 1;25

 

[dierk]

Damp 2000
Leica M6, Zeiss C-Biogon 21mm/4.5, Agfa APX 100 analog
VG Dierk

 

[ALight]

Und dann noch ECN-2 Film, Kodak 250D, sehr empfindlich bei warmen Wetter eine Rolle war komplett Rosa weil er zu viel "Hitze" (28°) abbekommen hat, zum scannen ist das unbrauchbar.

Das ist ganz gut geworden

Wo hast du den entwickeln lassen?

Bei mir war der 250D eigentlich ganz gut, entwickelt bei Silbersalz35 (leider gibt die Forumsverkleinerung die Qualität nicht wieder):

Analog Beitrag im Thema 'Beispielfotos (Film)'

31 Januar 2023

Nochmal die Getreidemühle in Freimersheim

Canon EOS 300X 2,8/40mm
Kodak Vision 3 250D entwickelt und gescannt bei Silbersalz35
Entwickelt aus Raw Scan in Lightroom

Grüße,
Heinz

• ALight

Analog Beitrag im Thema 'Beispielfotos (Film)'

2 Februar 2023

Canon EOS 300X 2,8/40mm
Kodak Vision 3 250D entwickelt und gescannt bei Silbersalz35
Entwickelt aus Raw Scan in Lightroom

Grüße,
Heinz

• ALight

• 

Analog Beitrag im Thema 'Beispielfotos (Film)'

9 Februar 2023

Canon EOS 300X 2,8/40mm
Kodak Vision 3 250D entwickelt und gescannt bei Silbersalz35
Entwickelt aus Raw Scan in Lightroom

Grüße,
Heinz

• ALight

• 

Analog Beitrag im Thema 'Beispielfotos (Film)'

24 Februar 2023

Canon EOS 300X 2,8/40mm mit Zwischenring 12mm
Kodak Vision 3 250D entwickelt und gescannt bei Silbersalz35
Entwickelt aus Raw Scan in Lightroom

Grüße,
Heinz

• ALight

• 

Grüße,
Heinz

 

[nastra]

@ALight bei Optik Oldschool

 

[Yeats]

Wo wir gerade bei Sonnenblumen sind ....

Leica R5, R 2,8/90mm, Ilford Ortho 80, ***********

 

[Jannik35mm]

@ALight bei Optik Oldschool

Bei denen hatte ich bis jetzt immer gute Erfahrungen

 

[nastra]

Bei denen hatte ich bis jetzt immer gute Erfahrungen

War jetzt auch nicht unzufrieden, hab keine Meinung zu der Sache, am Ende kann das mit dem analogen material passieren. Die Fehlerkette ist immer bisschen schwierig nachzuvollziehen.

 

[ALight]

@nastra: Wo hast du den 250D her und wie hast du den Film belichtet?
Ich hatte den 250D z.B. mal teilbelichtet ein Jahr in einer Kamera liegen und habe ihn sowohl bei Frost als auch bei Sommerhitze verwendet, immer eine Stufe überbelichtet, also auf 125ASA. Trotzdem waren die Ergebnisse immer gut.

 

[nastra]

@nastra: Wo hast du den 250D her und wie hast du den Film belichtet?
Ich hatte den 250D z.B. mal teilbelichtet ein Jahr in einer Kamera liegen und habe ihn sowohl bei Frost als auch bei Sommerhitze verwendet, immer eine Stufe überbelichtet, also auf 125ASA. Trotzdem waren die Ergebnisse immer gut.

Auch von Optik, belichtet hab ich ihn auf ISO 200 bei milden Temperaturen