-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Analog Beispielfotos (Film)
- Themenersteller anti-T-kom
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- analoge bilder analoge fotografie
Hallo Bastian,
Hast du den Silbersalz-Scan nachbearbeitet?
Danke übrigens für deine analogue adventures
Grüße,
Heinz
Zuletzt bearbeitet:
Kaum, meine Filme wo es möglich ist gehen ab jetzt alle zur ECN-2 Entwicklung dorthin.
Durch deren Scanprofile die bildspezifisch ausgewählt werden hat man selbst in schwierigen Lichtsituationen
mit Filmen die dafür eigentlich nicht gedacht sind wirklich vernünftige Farben (auch ohne Farbfilter), siehe Zisterne.
Woanders sieht es bei Tageslichtfilmen (hier Fuji200 = Gold200) in Kunstlicht halt immer so aus:
Wer allerdings schon seit Dekaden mit den Filmen fotografiert und die in C-41 entwickeln lässt ist vielleicht nicht so glücklich,
da die teilweise filmtypischen Farbstiche zum Großteil "ausnivelliert" werden.
Winter
Fujifilm TX-1, 45mm, Portra400, Vuescan. Plustek Optic 135i
Sehr schön
Fuji Reala 100, Contax 139q, Scan mit Nikon Coolscan LS50.
230405_1_24 by tt Pix, on Flickr
Wie konnten die nur die Produktion dieses Films einstellen ???
230405_1_24 by tt Pix, on Flickr
Wie konnten die nur die Produktion dieses Films einstellen ???
Kodak Gold / Nikon F75 /Minolta Dual Scan Dimage III
In 2 Durchgängen mit automatischem AF, 2820 dpi, TIF haben die Dateien eine stattliche Größe von 62 MB
In 2 Durchgängen mit automatischem AF, 2820 dpi, TIF haben die Dateien eine stattliche Größe von 62 MB
Zuletzt bearbeitet:
Mal etwas aus dem Michael-Schumacher-Museum. Im Übrigen eine sehr interessante Ausstellung. Kann ich nur empfehlen.
Kamera: Sigma SA-7
Objektive: Sigma 28mm 1.4 ART und Sigma 105mm 1.4 ART
Film: Fuji Pro 400H
Die Bildgestaltung erwies sich leider als etwas schwierig, da der Sucher sich ordentlich verfärbt hat. Ist leider eine Krankheit von den Dingern.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Kamera: Sigma SA-7
Objektive: Sigma 28mm 1.4 ART und Sigma 105mm 1.4 ART
Film: Fuji Pro 400H
Die Bildgestaltung erwies sich leider als etwas schwierig, da der Sucher sich ordentlich verfärbt hat. Ist leider eine Krankheit von den Dingern.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Vor ca.2 Jahren hab ich eine Nikon F55 gekauft. Enthalten war ein ISO 100 Diafilm von Kodak. Seit Ewigkeiten überlagert. Diese Woche aus der Entwicklung abgeholt und gerade gescannt. Unbearbeitet:
Die Farben sind interessant, aber realitätsfern.
Die Farben sind interessant, aber realitätsfern.
Kodak Gold 200 | Nikon D800 | colorperfect
Ich habe neulich wieder zwei Kodak Gold entwickeln lassen. Einmal bei dm und einmal bei rossmann. Die Ergebnisse sind nicht so befriedigend. Gefühlt immer mehr Staub in letzter Zeit. Außerdem hat die dm-Entwicklung mehr oder weniger starke, großflächige Verfärbungen ins Gelb gezeigt. Ist da irgendetwas mit dem Entwickler nicht mehr im grünen Bereich gewesen? Oder mit irgendeiner beteiligten Chemikalie? Hier bei diesem Bild sieht man es recht deutlich: Man könnte meinen, hinter dem Bunker geht die Sonne unter. 
Ich lasse normalerweise inzwischen die kleinsten Papierbilder, die möglich sind, dazu liefern. Einfach aus dem Grund, dass ich gleich ein paar Kontaktabzüge habe und weiß, welches Negativ ich digitalisieren möchte und bei welchem es sich nicht lohnt. Interessanterweise sind bei den Papierabzügen diese Verfärbungen nicht vorhanden oder höchstens nur zu erahnen. Was ich nicht wirklich nachvollziehen kann.
Nikon F2 | 50mm f2 Ai | Kodak Gold | Nikon D800 | colorperfect
Ich lasse normalerweise inzwischen die kleinsten Papierbilder, die möglich sind, dazu liefern. Einfach aus dem Grund, dass ich gleich ein paar Kontaktabzüge habe und weiß, welches Negativ ich digitalisieren möchte und bei welchem es sich nicht lohnt. Interessanterweise sind bei den Papierabzügen diese Verfärbungen nicht vorhanden oder höchstens nur zu erahnen. Was ich nicht wirklich nachvollziehen kann.
Nikon F2 | 50mm f2 Ai | Kodak Gold | Nikon D800 | colorperfect
Kann die Softwareautomatik großflächige, aber trotzdem mit weichem Übergang abgegrenzte Verfärbungen korrigieren? In PS ist es ja nicht ganz trivial, wenn man das sauber korrigieren möchte.
Naja, offenbar kann sie das, sonst wäre es auf den Abzügen nicht nur zu erahnen.
Naja, offenbar kann sie das, sonst wäre es auf den Abzügen nicht nur zu erahnen.
Zuletzt bearbeitet:
Sieht ein bisschen wie ein Hotspot aus. Schon mal die Leuchtquelle ohne Negativ oder - um eine Wechselwirkung mit dem Film selbst auszuschließen - mit einem unbelichteten Frame abfotografiert?
WERBUNG